Букет роз с огорода, это даже клево, они более ароматные, чем голландские с магазина , а вот мишка ... Косяк конечно)

Плохо бы отнеслась.Особенно к цветам в комплекте с тлёй.И мишка б/ушный с несвежим запахом тоже что то не вдохновляет.Вернула бы,скорее всего,всё ему.

Дольче и Кабано писал(а): плюсую подарил- плохо, не подарил- опять не хорошо

Вот именно. Хорошо, что вообще в колючий кустарник с розами полез. Сейчас это уже приравнивается как подвиг..! А то здесь местные форумчанки неоднократно жалуются, что если секса не светит, парень и жoпy с дивана не оторвёт, зря лишнего движения не сделает. Куда уж там в огородник с колючками полезть
И кому-то действительно проще заплатить за розочку, чтобы не запачкать свои светлые брючишки и не поколоть пальчики..! Так что нельзя мерить всё только деньгами, а то ведь и про автора можно сказать, что меркантильная..
Здесь нужно смотреть на всё поведение и отношение к девушке в комплексе, а не на отдельную историю..

во всем виновата тля... и обои... кстати если верно помню обои купить дороже чем паковачный полиэтилен для роз... и уж точно дороже чем стандартную газету..что бы скомпенсировать шипы...

Странно. Он высветился почему-то. Ну да ладно.

Magic Elixir писал(а): Прошу прощения... А я здесь причём?.

Так я ж вам и не адресовала ответ и, насколько понимаю, он к вам в сообщениях не пришел. То, что вы увидели мой комментарий, чистая случайность, возможно, вызванная повторным заходом в тему. А ваш коммент просто закрепила как пример в сообщении.

ЗаносчиваСаранча писал(а): А как же говорят дорог не сам подарок, а дорого внимание..? И с другой стороны, он же старался, сорвал роы с огорода, небось поколол себе руки, нашел где-то кусок обоев чем проявил креативность и удосужил себя завернуть эти цветы. Вдобавок позаботился об игрушке к тому же, вы не знаете точно, что он отобрал её у сестры

плюсую
подарил- плохо,не подарил- опять не хорошо

История попахивает троллизм//ом
Просто бы отнеслась- вернула бы все обратно. Хотя тлю все же убила бы сама

Делайте вывод, что это за человек. ВОЗМОЖНО, что у него «нет денег», а приятное сделать хочется и выглядеть красиво. Но вот всегда так и будете получать Г в фантике вместо конфетки . Вообще дело, вам нужен такой или нет. Позорище!

Прошу прощения... А я здесь причём? Естественно не знаю точно, потому и написала “если реально чья-то игрушка“, так как это предположение автора. Естественно дорог не подарок, потому и сказала про одну розу, как просто красивый жест, тогда и автор не сидела бы в раздумьях, что парень мог взять игрушку у ребёнка. А так, он только её смутил.

Magic Elixir писал(а): Он у вас не заморочился, от слова совсем... Просто как красивый жест, что не забыл про ДР.

А как же говорят “дорог не сам подарок, а дорого внимание“..? И с другой стороны, он же старался, сорвал розы с огорода, небось поколол себе руки, нашел где-то кусок обоев (чем проявил креативность) и удосужил себя завернуть эти цветы. Вдобавок еще позаботился об игрушке (к тому же, вы не знаете точно, что он отобрал её у сестры) тк счел, что одних цветов недостаточно. А мишку можно будет положить вместе с собой в постель как напоминание о подарившем..
В общем, всё не так плачевно как кажется. Умейте находить радость в мелочах и быть благодарной за внимание. И главное..! не судите о парне по одной ситуации, вырванной из контекста, а рассматривайте всё его характеристики и поведение в целом..

Magic Elixir писал(а): Он у вас не заморочился, от слова совсем... Просто как красивый жест, что не забыл про ДР.

А как же говорят “дорог не сам подарок, а дорого внимание“..? И с другой стороны, он же старался, сорвал роы с огорода, небось поколол себе руки, нашел где-то кусок обоев (чем проявил креативность) и удосужил себя завернуть эти цветы. Вдобавок позаботился об игрушке (к тому же, вы не знаете точно, что он отобрал её у сестры)