f2ow1fcxaedy писал(а): По себе других не судят. А кукушка едет у тех,кто деньги выше любви ставит,выше простого счастья. И детей отпрысками называет

Так вы ещё и не грамотная. Отпрыск - это и есть ребёнок, дословно - потомок, боковой побег)) Как то не сочетаются высокие любовные ценности и ваше убеждение того, что вам должны быть благодарны за позволения быть примкнутым к вашему семейству.

f2ow1fcxaedy писал(а): Извините,но вы не повзпослели, по утверждениям сами отпрыск..но это не смешно

Судя по вашим утверждениям у вас от одиночества кукушка едет

f2ow1fcxaedy писал(а): Вырастите-поймете. Я не про возвраст..я НЕ имеьа ввиду что именно мужчина должен помалкивать, читайте внимательней,ЧЕЛОВЕК который приходит уже в семью должен помалкивать в некоторых моментах,беречь отношения и ПОНИМАТЬ что его приняли. Мудрый мужчина наполняется заботой о любимой женщине. А женщина является источником доброты,любви,нежности..о ней хочется ему заботиться.

Я уже давненько выросла, во всех смыслах Поэтому меня и позабавило ваше утверждение, что вы его принимаете... Да блин На кой вы ему вообще то сдались со своим отпрыском? Прям так и разбежался наполниться заботой

f2ow1fcxaedy писал(а): Зачем? ДЛЯ ДУШИ. Для того чтобы обнимать по утрам,поддерживать всегда,встречать меня с работы,любить. Чтобы я чувствовала себя нужной,любимой. Чтобы готовить ему пироги,заботиться,вдохновлять. А ребенку-чтобы приемный папа заботился о нем,если с родным папой что то случится. Все. Я сама в состоянии обеспечить материальную сторону жизни ребенка и свою. Я не содержанка,не кровосос,который будет искать человека для бабла.

Вы в теме написали - он должен быть благодарен и помалкивать. Благодарен за что, за то что он должен заботиться о чужом ребенке? За то, что вы ему позволяете чесать себе под хвостом? Встречать вас с работы и слушать ваши жалобы - за это благодарен? А на кой ему все это сдалось? Благодарить женщину и чужого ребёнка, за то, что о них нужно заботиться? Вы серьёзно?

Мне никогда не было понятно, почему существуют такие выражения как -взял с ребенком. Она что, вещь какая то, чтоб её взять? Адекватные люди строят отношения, а не берут друг друга в качестве обузы.
Про прицепы услышала именно на гале. Не знаю, откуда дамы такое придумывают. Оговаривая других, лучше никто не становится. К тому же, ни одна из нас не застрахована от развода и от того, чтобы остаться с детьми одной.
Слышала я не раз от замужних-да я никогда не буду разведёнкой как она, а спустя время муж уходил к любовнице или просто бросал и эта дама вынуждена была бегать за ним, чтобы выпросить копейку алиментов на свои “прицепы“.

Я сейчас получу тапкой по морде, наверное, потому что собираюсь согласиться с автором.
Я замужем второй раз. У меня есть ребёнок от первого брака. И, да, когда я знакомилась с мужчинами после развода, мой пойнт был - мы с ребёнком семья, ты собираешься стать частью уже существующей семьи. У нас есть наши привычки, наши устои, наши традиции. Смотри, решай, готов ли ты, сможешь ли ты принять это? Подходим ли мы друг другу?
Понять такую позицию может только очень зрелый, умный, порядочный и абсолютно самодостаточный человек. Которому не придёт в голову заявлять что он кормилец в семье, а значит он будет устанавливать свои порядки и нарушать наши устои. Я за кусок корма себя ломать не буду! Тем более, своего ребёнка.
Мой теперешний муж- именно такой человек. У него достаточно ума понять, что мой ребёнок всегда будет №1 для меня.
Это не уменьшает мои чувства к моему мужу. Я люблю его бесконечно. Но я люблю его за его поступки, и за его уважение к моей семье тоже.
Он принял мою позицию. Он услышал меня и понял мои чувства. Это мой человек. Это мой мужчина. Теперь это мой муж.

Неа. Не согласна.

В вашу семью *

f2ow1fcxaedy писал(а): Для баб,рассматривающих мужика только как источник дохода и денежный мешок,лучше правда быть без него. А в семью принимает тот/та у кого уже ре бе нок..ибо ребенок-твоя семья,и это не про деньги. Тут как ни крути.

А “ не про деньги“, к сожалению не получается Скажите пожалуйста - для чего а вашу ( вы и ребёнок) вам мужчина. Вот так и ответьте честно - зачем он вам и ребёнку?

f2ow1fcxaedy писал(а): Для баб,рассматривающих мужика только как источник дохода и денежный мешок,лучше правда быть без него. А в семью принимает тот/та у кого уже ре бе нок..ибо ребенок-твоя семья,и это не про деньги. Тут как ни крути.

Это придумали женщины с детьми, которые именно нуждаются в мужчине (и далеко не всегда в его деньгах). В нормальных отношениях никто никого никуда не “принимает“, не “берет“ и не требует “помалкивания“ и т.д., т.к. хоть с каким-нибудь уважением это явно никак не состыкуется, а оно, на мой взгляд, одно из важнейших условий при создании семьи.
То же самое касается мужчин, которые обеспечивают женщину, считая ее при этом своей вещью (конечно, в некоторой степени так и есть, ведь она в таком случае от него зависит), такое бывает сплошь и рядом, но это тоже явно нездоровые взаимоотношения.

Допустим,помалкивать он не должен,но если между двумя любовь и уважение,то принимают и чужих детей.не обязательно любить,но принять.

Under pressure писал(а): Главой семьи и добытчиком всегда является мужчина, поэтому конечно он принимает женщину с детьми. Ну а если женщина настолько самодостаточна, что может обеспечить себя и ребёнка, нах ей дался мужчинка, которого надо взять себе в семью

И возразить-то нечего.