[quote]ЗаносчиваСаранча писал(а): Ну, НЕписание о таких героинях, вовсе не исключает их присутствия в нашей повседневной жизни.. По-моему, сейчас такой образ как никогда актуален.. Взбалмошная, эгоистичная и капризная Скарлетт -- прообраз многих нынешних современниц..

ЗаносчиваСаранча писал(а): Ну, НЕписание о таких героинях, вовсе не исключает их присутствия в нашей повседневной жизни.. По-моему, сейчас такой образ как никогда актуален.. Взбалмошная, эгоистичная и капризная Скарлетт -- прообраз многих нынешних современниц..

взбалмошная и капризная-это ерунда... Самое печальное, что она просто злая, жадная и похотливая д у ра(( ну мне так показалось

Достояние мира писал(а): не поняла эту книгу, помоему, Скарлет-противнющая баба, и зачем о такой героине книгу писать, вообще не поняла

Ну, НЕписание о таких героинях, вовсе не исключает их присутствия в нашей повседневной жизни.. По-моему, сейчас такой образ как никогда актуален.. Взбалмошная, эгоистичная и капризная Скарлетт -- прообраз многих нынешних современниц..

ЗаносчиваСаранча писал(а): В образе главной героини М.Митчелл наверное изобразила ненавистный портрет той, что когда-то перешла ей дорогу.. Иначе, зачем ей изображать то, что для неё столь неприемлемо..?

ну вообще-то это нормально для писателей - изображать неприемлимое . По крайней мере, для хороших писателей. Как сказано у любимых мною Стругацких, “писатели - больная совесть человечества“, или что-то в этом роде. Оно конечно бабы в большинстве случае мыслят чисто в рамках примерки всего на себя , но хочется верить что бабы-писатели все же могу некоторым умственным усилием пойти чуть шире :))) . Тем более роман не только о Скарлетт, он даже и не называется “Скарлетт“. Скарлетт там лишь призма, через которую... ну понятно.

Ника Гроза писал(а): .. Я эту книжонку ещё в школе мусолила а как узнала на мусорку выкинула

А при чем здесь сама книжонка, не поняла,..

Z_Wroblewska писал(а): Ну не орала, просто ей не нравилось что из Скарлетт сделали чуть ли не национальную героиню, и, да, она высказывалась в том смысле, что какого фига вы по сути шлюхy таковой считаете. И ее можно понять, да

В образе главной героини М.Митчелл наверное изобразила ненавистный портрет той, что когда-то перешла ей дорогу.. Иначе, зачем ей изображать то, что для неё столь неприемлемо..? Теперь это оправдывает почему у романа плохой конец. Ведь по сути, сама Скарлетт осталась “у разбитого корыта“...

не поняла эту книгу, помоему, Скарлет-противнющая баба, и зачем о такой героине книгу писать, вообще не поняла

Неожиданно

Вы сильно преувеличиваете! Она не орала, а просто была возмущена ,когда ее спросили в интервью, не с себя ли она списала Скарлетт. Ее высказывание, дошедшее до наших дней: “Скарлетт - проститутка, я - Нет!!! Я нахожу нелепым и смешным, что мисс О Хара стала национальной героиней. Это очень вредно для морального сознания общества. Я не пыталась создать идеальную женщину, о которой можно сказать много хорошего, а просто пыталась выдержать характер.“
И кстати, потом она потеплела к своей героине и говорила о ней гораздо лестнее.
Так что не передергивайте.

Унесённые ветром я не читала, только фильм смотрела. Мне очень нравилась книга Митчелл, детство Скарлетт, я ее в подростковом возрасте прочла. То что писательница не любила свою героиню, этого я не знала) но сама я уже взрослую Скарлетт, тоже не люблю. Эта героиня была очень глупа, для нее были важнее мужчины, чем собственный ребенок. Она была собакой на сене к тому же.

Ника Гроза писал(а): Кто завидует усе злые глупые и не счастливые

а кто завидует? И, внимание, - главный вопрос -чему??

И вы такая. Жалко вас тоже

Кто завидует усе злые глупые и не счастливые