KenyanSunrise писал(а): Так я вам про это и пишу, про уровень жизни, что баланс доходов и расходов там выше, а вы отвечаете не смотрите на доход, там еще и расходы большие. Уровень жизни баланс доходов и расходов уже учитывает эти большие расходы.

Myrrha писал(а): Организацией Объединенных Наций рекомендован перечень условий жизнедеятельности, которые в совокупности составляют понятие уровень жизни:2 Рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Санитарно-гигиенические условия жизни. Уровень потребления продовольствия. Жилищные условия. Возможности образования и культуры. Условия труда и уровень занятости. size=18Баланс доходов и расходов. Потребительские цены. Обеспеченность транспортом. Возможности для отдыха. Система социального обеспечения. Обеспечение прав и свобод человека. Не все из этих условий можно представить в количественном виде. Зачастую для оценки уровня жизни применяют показатели, охватывающие не все, а лишь несколько параметров. И что я не правильно пишу?

KenyanSunrise писал(а): Опять я пишу про уровень жизни, а вы читаете это как доход.

Myrrha писал(а): Вы берете ситуацию в вакууме. Если бы у них не было драконовских налогов и коммуналки, то да - могли бы. Ошибка рассматривать только доходы, надо смотреть доход- обязательный расход, тогда реальная картина будет, сколько на жизнь осталось.

KenyanSunrise писал(а): Перефразирую: я написал, что европейцы могут на свои доходы купить у себя в два раза больше картошки, чем мы можем купить у себя. Вы отвечаете: да там не все так сладко, ну и что, что они могут купить картошки больше, зато она там дороже.

bylmox3d75cz писал(а): Это насколтко надо быть маразматиком что б выдумать такое

Charlottka писал(а): Боже мой, ну и бред. Где вы эту информацию берёте ? Из зомби ящика про загнивающий Запад?