yzbb6v5xboyj писал(а): Я думаю выходить замуж надо, если общий ребёнок планируется, чтобы в случае чего государство платило пособие по потере кормильца.

Для этого достаточно отцу ребенка признать себя отцом при регистрации.
Нужно выходить замуж когда этого хочешь.
Я изначально здесь говорила о том, что позиция у женщин в большинстве такова, что брак дает ей защиту и блага. А на самом деле он дает еще и множество рисков. Особенно если у женщины есть чуть больше чем ничего и в процессе брака появляется что-то еще.
Ну и если ты хорошо зарабатываешь пособие по потере кормильца это последнее что стоит учитывать.
Вот еще от ррдственника история... Женился в 25, родил дочь, развелись, оставил жене и дочери по договоренности двушку и алименты не платил. Ребенка не видел и не общался, бывшая с ребенком уехали в другую страну. Женился позже снова, и через энцать лнт снова развелся, разошлись по доброму, поделили по справедливости нажитое, претензий нет друг к другу. И вот вдруг оказывается что еще в процессе их брака, та самая бывшая подала на алименты, два года копился долг и получился больше миллиона. Сейчас, спустя год уже полтора.
И на квартиру жены, которую она купила когда-то в браке с этим мужчиной наложен арест и часть квартиры отсудила 1 супруга. Не имея к ней никакого отношения совершенно. Но закон защищает интересы ребенка. И никакая порчдочность мужа не помогла.

Я думаю выходить замуж надо, если общий ребёнок планируется, чтобы в случае чего государство платило пособие по потере кормильца.

yzbb6v5xboyj писал(а): А как Вы пострадали от брака?

Пострадала я в плане волокиты бумажной, проблем с этим связанных. Но по сравнению с другими примерами мне повезло. Бывает гораздо хуже.
А вот плюсов официальное заключение брака ни в первый раз ни во второй мне не дало никаких. Я если честно и не очень понимаю какие они эти плюсы.

yzbb6v5xboyj писал(а): А как Вы пострадали от брака?

Я никак. Но видела множество примеров.
Вот сейчас как раз вынужденно отнимаем имущество у должника и его жены, которая думала что у нее много чего есть, вела с мужем бизнес совместный, деньги свои вкладывала, а останется ей в результате чуть больше чем ничего.

игрек писал(а): Знаю только один случай сожительства,моя универская подруга 9 лет жила не расписываюсь с мч.,Но там были амбициозные планы в плане роста карьеры и финансового благополучия,без детей.Вроде бы все сложилось,расписались и через год развелись Говорит перегорело все. Есть ещё пара примеров,но там живут без штампа люди возрастные с взрослыми детьми,

Бывает, что у пары в отношениях все не очень хорошо, и тогда они думают, что возможно свадьба или дети помогут улучшить ситуацию и наладить отношения. Но когда этого не происходит, они разочаровываются и вскоре расходятся. Возможно, подобная ситуация и была у вашей универской подруги и ее парня

Для меня совместное проживание это важная ступенька в отношениях. Но я ее никогда не представляла как замена настоящего брака.

Эйваа писал(а): Ну я не первый раз замужем Сейчас тоже. И я равнодушна к этому. И всегда была равнодушна, а с набором жизненного опыта и подавно. Никого не видела кому штамп дал что-то реальное чем они воспользовались во благо. И сама от него только пострадала. Ответственность обоих в паре или нет или есть. Как и порядочность. Они не зависят от внешних причин никак.

А как Вы пострадали от брака?

Мне если честно пофиг всегда было на этот штамп. Мы с моим мужчиной уже 3 года живём вместе. В этом году женимся, но только по 3 причинам:
1. Хотим оба закрыть свой гештальт со свадьбой: ни я в свои 29, ни он в свои 34 ни разу не были в официальном браке.
2. Я хочу взять его фамилию, потому что моя нынешняя фамилия по сути вообще не относится ни ко мне, ни к моей родной семье. Это фамилия моего отчима, который уже больше 20 лет никак не общается с нами и живёт с другой женщиной. Поэтому мне будет гораздо приятнее носить фамилию любимого мужчины, а не
левого мужика.
3. Чтобы родственники не доставали нас с вопросами про свадьбу.
По сути для меня вообще ничего не поменяется, для парня тоже.
А вообще аргументы про то, что нельзя в сожительстве мужчину обслуживать, он этим пользуется, что брак гарантия серьезного отношения мужчины к вам - это все бабкины сказки. Никогда этого не понимала.
Если мужика в первую очередь интересует в вас функция кухарки и уборщицы, то что поменяется в браке? Будете такой же кухаркой и уборщицей, но со знанием жены? И что, брак - это какой-то гарант того, что мужчина от вас не уйдет, не будет вам изменять или что?

Жила 6 лет и в ЗАГС не собиралась. Удобно и так было. Общего имущества и детей у нас не планировалась. Для каких целей, кроме юридических, ещё нужен штамп мне не понятно)
Всегда говорила “зато разводится не придется“... Собственно, так и вышло. Собрала вещи и уехала. Расстались за один день. Не пришлось больше встречаться и решать бракоразводный вопрос. И хорошо, что так было. Не жалею вообще, что без штампа жили. На бытовом повседневном уровне нет разницы что там у кого в паспорте.

У меня подруга такая. Она живет с мужчиной уже лет так 15 наверное, без брака, потому что ей это не выгодно, у нее семейный бизнес от родителей, имущество и недвижимость, и все это регулярно растет и пополняется. Он тоже в принципе хорошо зарабатывает, но ощутимо ниже ее и она не хочет никаких дележек и прочего в случае развода или несчастного случая. Ах да, у них кстати двое детей, которые все это унаследуют от нее потом. Не знаю как они разбираются с финансами, потому что она мне всегда говорила, что бОльшую часть оплачивает она (что логично с учетом доходов), он тоже делает свой вклад, плюс подарки друг другу, и по ее словам это было обговорено еще в начале отношений и с тех пор никогда ссор именно по причине денег у них не было. И честно говоря я охотно в это верю, когда мы месте куда-то ходим или отдыхаем, у них отличные отношения, глаза горят, друг друга обожают.

je suis al писал(а): Думаю, что не хотят только те, кому не предлагали хотя кончено сейчас напишут и скажут, что им конечно же предлагали, но они отказались, потому что им это не интересно и те, кто еще не созрел обычно это лет до 30-32.

Я жила без штампа и не хотела

3o55gxw0txx0 писал(а): да и про них тоже

Ну разведёнки могут хотеть замуж только чтобы доказать что то всем /или по большой и светлой .А у старых дев конечно реально бооооль что не берут