фата Морганы писал(а): еще раз: в более молодом возрасте гормональные перестройки организму пережить проще. как впрочем и многое другое молодому организму переживать проще.

kozochka48 писал(а): Я про другое говорила. Девушка написала я кстати у неё вообще-то спрашивала, за неё мне другие отвечают, что в 37 для первого поздно, а для второго в самый раз. Вот я и спрашиваю - у мамы возраст такой же, ребёнок тот же т.е. он может быть таким же большим, например, его так же таскать 9 месяцев в животе, потом его нужно учить в школе, в ВУЗе и т.д. - но для первого поздно, а для второго хорошо? Она что, его со временем на первого спихнёт что ли? В чём логика? Т.е. 37-летняя мамаша будет уставать с 1 ребёнком, возраст, все дела, а с двумя, если второго родит - всё прямо легко и просто? Где логика, не могу вообще понять, всю голову сломала

фата Морганы писал(а): еще раз: в более молодом возрасте гормональные перестройки организму пережить проще. как впрочем и многое другое молодому организму переживать проще.

kozochka48 писал(а): В первый раз такое слышу... Вторые роды могут быть намного тяжелее первых. Если в первый раз всё прошло гладко, не факт, что во второй раз всё также пройдёт. И наоборот. Здесь природа решает. Я могу поверить, что у молоденьких в 25 лет беременность протекает легче, чем в 37, но какая разница первый или второй ребёнок? Маме-то всё равно 37. И что значит - организм приспособлен к родам? Он приспособлен, когда менструация и овуляция появилась. А во время первой беременности он не приспособлен что ли, только у тех приспособлен, кто второго ребёнка рожает? Бред какой-то

фата Морганы писал(а): логика здесь по медицинским показаниям. после 30-ти рожать проще тем, у кого уже была ранее беременность, тк организм уже приспособлен к родам, уже пережил гормональные перестройки. в молодом возрасте это дается проще, чем на 4-ом десятке

kozochka48 писал(а): А какая разница, первый или второй? Это же по сути один и тот же ребёнок. Т.е. если к 37 годам нет детей, то и не надо, поздно, а второго - отлично. В чём логика?

Bellissima! писал(а): Тю! Пенсионеры - это 55-60. В цивилизованных странах 40-45 лет - это молодая женщина, способная сама родить и воспитать ребёнка. Все богатые люди рожают после 30-35. А умереть может и 16-летка, залетевшая в подъезде, это вообще не аргумент. А жизненный опыт и достаток - это очень даже серьёзный аргумент.

0k0tbzzggtyx писал(а): Вобщем то да.

Сепсис писал(а): Имхо. Первого -поздновато лично для меня, второго и более - отлично

relax_easy писал(а): К чему я это. Что первенца ты не родила в 38 лет. Можно на ты организм рожал, хотя перерыв большой, но все же.