Кракозябра 14 писал(а): Происходит гормональная перестройка во время первой беременности,организм больше готов ко второй беременности,чем никогда не рожавший. Но все индивидуально. И плюс ещё так говорят,потому,что есть старшие дети,если что. На самом деле раньше многие рожали третьих и дальше детей после 35 и это не было проблемой. А сейчас какой то кипиш про поздних детей и старых родителей. Может как раз из за того,что именно первого стали позже рожать,не знаю.

kozochka48 писал(а): Нет, я писала девушке с говорящим ником Сепсис. Она говорила, что в 37 поздно, а второго отлично. Вот я и была в недоумении. Мне ответили трое уже, но не она

lhdgdtii писал(а): ну пенсионный возраст повышают

ppq43sfst3zl писал(а): Можно.Но не на пенсии же.Или,дитё в дет дом надо?

lhdgdtii писал(а): так такому ребёнку вообще детей нельзя в будущем заводить? Раз мамы с папой нет

Bellissima! писал(а): Тю! Пенсионеры - это 55-60. В цивилизованных странах 40-45 лет - это молодая женщина, способная сама родить и воспитать ребёнка. Все богатые люди рожают после 30-35. А умереть может и 16-летка, залетевшая в подъезде, это вообще не аргумент. А жизненный опыт и достаток - это очень даже серьёзный аргумент.

0k0tbzzggtyx писал(а): И те пьяни и пенсионерки не в себе. Ребёнка надо вырастить, поднять. Это хорошо, если на случай смерти родителей есть бабушки. Одна такая есть. Маму сбила машина, папу убили. Её хоть бабушка и дед вырастили. Оптимально рожать в 25-30 лет.

relax_easy писал(а): Мне может хотели написать? Но Сообщения нет. Хотя для меня что первенца, что второго и 4-го поздно рожать. Но почему-то, кто уже рожал и дети взрослые есть, по другому смотрю на поздние роды, чем первородящая за 40/к

фата Морганы писал(а): мое мнение - поздно. но если ранее не срасталось - то норм,куда деваться я не понимаю,зачем тянуть до порога климакса, если в те же 37 лет уже можно иметь достаточно самостоятельных детей и жить уже своей жизнью, а не памперсы менять, и нянчиться с младенцем