Фаталист писал(а): Вот да. Да и дворянкам было не всегда сладко: выдаст папенька замуж за старого зато богатого, и терпи его всю жизнь. В общем, снова и снова не устану повторять, что очень рада, что такая модель семьи себя давно изжила. Я бы не хотела так жить

юрфакМГУ писал(а): Да ерунда, ничего страшного. Да, автор говорит о дореволюционной семье и тут вы все верно описали. Когда читаешь - вроде удобно: ты дома, с детьми, сидишь гладью вышиваешь если ты дворянка. И совсем безысходно, если ты крестьянка. Тогда ты работаешь наравне с мужем в том же поле, а потом еще дома втыриваешь - сварить-накормить-постирать-детей присмотреть- и мужа в постели ублажить. Ну если не ублажить, то просто ту п о дать... Ужас. Еще и свекровь тебе всю дорогу мозг выносит и мужу на ухо поет какая ты дрянь...

Фаталист писал(а): Да, согласна, не обратила внимания. Как это я так, сама не поняла Однако, думаю, автор имеет в виду именно дореволюционную модель семьи, а не пролетарско-бунтарскую.

юрфакМГУ писал(а): Что-то вы маху дали - переворот был в 1917 году, уже власть рабочих и крестьян была, а царя расстреляли в 1918г.

Фаталист писал(а): Сто лет назад - это 1920 год, при батюшке-царе еще, когда женщина была полностью зависима от мужчины сначала от отца, потом от мужа и удачный брак определял все ее будущее? А в крестьянских семьях бабу так же отдавали за жениха побогаче, где она жила в его семье, впахивая на кухне, во дворе и в поле и еще рожая каждый год, а также выслушивая пинки и тычки от свекровей и золовок? К счастью, такая модель семьи себя уже давно изжила

Истина где-то ря писал(а): Вы описали как раз правильную модель семьи, бывшую в крестьянской среде, вот впш коммент против РПЦ как раз и идёт. Смирнов часто говорит,что русская женщина способна родить 8 детей, интересно, кто сейчас согласиться столько рожать?