СОХРАНИЛАСЬ ЛИ СЕЙЧАС СЕМЬЯ В ТОМ ВИДЕ, В КОТОРОМ ОНА БЫЛА ЕЩЁ 100 ЛЕТ НАЗАД?

начало

• Фаталист 19.05.20 17:44

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Да, а теперь, в с вязи с карантином, можно и на дом увеселительницу вызвонить или в интернете заказать. До чего дошел прогресс, до невиданных чудес... -

  
  
• юрфакМГУ 19.05.20 16:03

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Времена поменялись, суть осталась Сейчас, чтобы снять девку, достаточно пойти в стриптиз-бар какой-нибудь, например.

  
  Да, а теперь, в с вязи с карантином, можно и на дом “увеселительницу“ вызвонить или в интернете заказать. До чего дошел прогресс, до невиданных чудес... -
• Фаталист 19.05.20 16:01

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Да, но тогда были публичные дома для мужчин и они открыто их осещали. Одно дело тайком ходить к девкам и совсем другое в открытую идти в бордель...

  
  Времена поменялись, суть осталась Сейчас, чтобы снять девку, достаточно пойти в стриптиз-бар какой-нибудь, например.
• юрфакМГУ 19.05.20 15:59

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): За деньги многие дамы на все согласны. В реальной жизни тоже.... Живут с мужьями, которые изменяют, например...

  
  Да, но тогда были публичные дома для мужчин и они открыто их осещали. Одно дело тайком ходить к девкам и совсем другое в открытую идти в бордель...
• Фаталист 19.05.20 15:56

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): ...хотя, даже за большие беньги и положение в свете терпеть всю дорогу походы Ретта к проститутке Уотлинг или как ее там звали... - это, конечно, мало приятного...

  
  За деньги многие дамы на все согласны. В реальной жизни тоже.... Живут с мужьями, которые изменяют, например...
• Yur 19.05.20 13:12
  
  Скажем так, 100 лет назад все поголовно без штампа жили.
• юрфакМГУ 19.05.20 13:04

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Тоже верно все.

  
  ...хотя, даже за большие беньги и положение в свете терпеть всю дорогу походы Ретта к проститутке Уотлинг (или как ее там звали...) - это, конечно, мало приятного...
• Фаталист 19.05.20 12:59

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну, необязательно по любви, но с выгодой это точно. Если это не титул,, который можно будет передать детям, то значит, просто оч.богатый человек, коммерсант, например. Пример с титулом - старый князь в романе Дубровский, имевший титул и высокое положение в свете. А пример с коммерсантом и баблом - Ретт Батлер в Унесенных ветром. Да, он был персоной нон-грата в свете, но после войны разбогател и купил себе это самое положение в свете.

  
  Тоже верно все.
• юрфакМГУ 19.05.20 12:30

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Да и в романах браки заключались по любви и непременно с богатыми женихами, что с реальной жизнью имело мало общего.

  
  Ну, необязательно по любви, но с выгодой это точно. Если это не титул,, который можно будет передать детям, то значит, просто оч.богатый человек, коммерсант, например. Пример с титулом - старый князь в романе “Дубровский“, имевший титул и высокое положение в свете. А пример с коммерсантом и баблом - Ретт Батлер в “Унесенных ветром“. Да, он был персоной нон-грата в свете, но после войны разбогател и купил себе это самое положение в свете.
• Фаталист 19.05.20 11:41

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Ну, это она романтических романов начиталась, типа Войны и мира, где жены либо дома сидели, либо по балам шастали. А в современном мире это нереально. Нет, может, в семьях каких-нибудь староверов и есть такое, но это исключение.

  
  Да и в романах браки заключались по любви и непременно с богатыми женихами, что с реальной жизнью имело мало общего.
• юрфакМГУ 19.05.20 11:30

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Ну вот автор темы, кажется, наоборот за традиционную семью...

  
  Ну, это она романтических романов начиталась, типа Войны и мира, где жены либо дома сидели, либо по балам шастали. А в современном мире это нереально. Нет, может, в семьях каких-нибудь староверов и есть такое, но это исключение.
• Фаталист 19.05.20 11:27

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Да а кто бы хотел? Я бы тоже не хотела. Лучше уж в монастырь.

  
  Ну вот автор темы, кажется, наоборот «за» традиционную семью...