вопроссс писал(а): А просто сделать наращивание не проще ли?

Про проще или не проще - не ко мне

Мне кажется, если своих нет, эффект будет небольшой...Ламинировать то, чего нет - сомнительная затея. Я видела только в инстаграме и мне очень нравилось

Я где то прочитала в отзывах что эффекта особо не видно будет на своих, если они и так нормальные.в живую не видела как это смотрится вообще..

Нет, но на хороших от природы ресничках смотрится хорошо

Вы делали?

У меня три девочки на работе наращивали, месяц отходили и сказали - зачем оно надо.и процедура долгая, устаешь, одна сказала. Потом со своими общипанными еще ходить.это постоянная коррекция.ну в моем случае не вариант, глаза чувствительные к туши, не то что к наращиванию..

А просто сделать наращивание не проще ли?)

Попробуйте сделать ламинирование

100500 слоев.

Там не только два слоя туши, автор, там целый комплекс манипуляций.
Из тех, что я знаю: черная тонкая подводка у корней ресниц (а также по внутреннему краю века), подклеенные отдельные реснички или пучки ресниц в уголки глаз и в другие “лысые“ места на верхнем веке, накладные ресницы (утром надела - вечером сняла), нарощенные ресницы, перманентая покраска ресниц с разделением плюс подклеенные пучки.
Мало кому везет от природы иметь свои длинные пушистые закрученые ресницы, на которые достаточно нанести два слоя туши, чтобы получить вау-эффект. Большинство достигает такого эффекта с помощью перечисленных мер. Кстати, подводка и подклеивание ресниц - наиболее частая мера, по моим скромным наблюдениям.

Несколько слоев, но я так не люблю)

Туш вивьен сабо в золотой упаковке + многослойность...