Автор, напишу в качестве ответа на ваш вопрос свою любимейшую фразу, которую тут сто раз уже писала (и еще, похоже, столько же напишу ): каждому - свое, для кого-то это норма, для кого-то нет.

Фримана рвет опять.

Free_Man-74 писал(а): Я с обеими своими супругами жили в равноправии по поводу дома

Да - все возможно таким образом или еще каким то похожим иным..., но если только все в семье работают на общий положительный результат для ВСЕХ и старых и малых, но, чаще всего, такие варианты абсолютное исключение, а совсем не правило и вариантов подтверждающих массовость именно того что это исключение - вокруг - масса...
И я не хочу даже особо интересоваться почему в таком случае у вас супруг было две и обе в прошлом даже при таком чудесном взаимопонимании...

Квочечки, что тут скажешь. Если еще верят в мужскую полигамию то тем более квочечки. Интересно пооучается, мужчина хочет оплодотворить как можно больше самок, но каких? если те, вроде как, моногасные На самом деле лучше быть одной, чем жить с изменщиком, непонятно каких сюрпризов в плане здоровья вам подкинут.

Free_Man-74 писал(а): Как это нет связи?????????????????????? Иждивенчество - это по сути СОДЕРЖАНСТВО. Тогда пусть будет как миленькая давать секс по любому требованию мужчины. А не хочет быть обязанной???? Тогда велком на работу ПАХАТЬ!!!!

Какое тут ИЖДИВЕНЧЕСТВО и/или СОДЕРЖАНСТВО или ОБЯЗАННОСТЬ...
А по дому пахать кто будет? Детьми заниматься? За стариками ухаживать? Мужики, сидя у себя в конторе, совершенно не представляют просто сколько всего их благоверная должна успеть сделать до вечера, какие концы отмахать и сколько сил и нервов отдать наружу на дом, детей, хозяйство...
А секс, да о чем тут речь - да это дать проще всего...
Был бы тот, кому стоит давать, а технически - проще нету: глаза прикрыла, ноги раздвинула и трудись милый... ну может еще будет пара каких ньюансов...

Норма... Не норма...
Измена - событие вроде бы и не нормальное... но в текущей, современной городской нашей жизни весьма-весьма обычное...
Что думать? Точно - не знаю... То ли норма устарела, то ли отношение к ней нечестное, причем зачастую с обоих сторон...
Послушаешь - “... мой трахнул замужнюю... командировочную... и а куда мне деваться с детьми и без квартиры, денег...“ Что то тут не так, как мне все больше и больше кажется...
Вопрос, на самом деле не в этом - вопрос в том - что дальше делать жене со всей своей дальнейшей жизнью...
Проходила - ситуацию знаю, общего ответа у меня нет, да и не существует его скорее всего вообще...
А советы - большей части выглядят не слишком умно и практически всегда бесполезны из-за субъективности каждого случая.
Я, лично, пережила свою ситуацию походом мужа налево с большим трудом, но пролезла как то сквозь нее...
Дети... Стабильная, комфортная жизнь... Все это ломать насовсем - не захотела в итоге... По жизни - муж третий мой мужчина, да и я не первая была у него... Такова сегодняшняя обыденность... Оставили все как есть...
Это уже давно было - живем дальше вместе - спокойно и вполне себе нормально...
Любовь? Любовь была! Точно была! А сейчас уже не знаю - осталось ли что от нее в моей жизни, хотя оно конечно все это - мое! А по факту видимо эта часть жизни уже плавно трансформировалась в привычку.
Сама тоже разок сходила налево, много позже это случилось - ситуация сложилась - я и пошла на поводу неплохо знакомого мне мч, хотя в тот момент все это больше из любопытства было, чем все остальное... Но очень для меня приятный мч клинья бил...
В результате - совершенно ничего особо нового и интересного, хотя было кое что очень забавно, комфортно все обставлено и весьма приятно...
Так что что тут норма, а что жизнь непросто сказать однозначно... А может уже и не нужно???

Free_Man-74 писал(а): Вы не уточнили. Изменяют повально, а точнее правильно сказать берут на стороне вынужденный секс, ибо дома не дают ровно в современных фемо-долбанутых семьях по схеме 3 Королева - раб . Я со своими жёнами жил по нормальной, человеческой схеме 2 равноправие , потому у меня дома проблем с сексом ни когда не было. Как следствие я ни когда не изменял принципиально, при том, что прецендентов для этого с ихними подругами было очень предостаточно. Потому всё зависит от семьи.

А кто у вас эти схемы придумывает?

Ane4ka333 писал(а): Думаю, что у таких женщин много проблем в психологическом плане, даже если они не осознают их. С другой стороны, если их это все дело устраивает, то ... ну и пусть... только бы еще не размножались при этом... Потому что такая исковерканная модель семьи обязательно скажется на детях. Они или начнут это воспринимать как норму, или напротив, боясь ТАКОГО ЖЕ, всячески избегать заводить серьезные отношения и семью... В общем, проблемы будут расти как снежный ком.

а покажите мне человека, у которого нет психологических проблем

Думаю, что у таких женщин много проблем в психологическом плане, даже если они не осознают их. С другой стороны, если их это все дело устраивает, то ... ну и пусть... только бы еще не размножались при этом... Потому что такая исковерканная модель семьи обязательно скажется на детях. Они или начнут это воспринимать как норму, или напротив, боясь ТАКОГО ЖЕ, всячески избегать заводить серьезные отношения и семью... В общем, проблемы будут расти как снежный ком.

Это не норма, а распущенность и неуважение к своей женщине

Ну есть такие жёны, которые в изменах мужа винят не его, а “ушлых баб“... Что тут скажешь?

Free_Man-74 писал(а): Это не средство манипуляции, а лишь один из 12 пунктов обязанностей СОДЕРЖАНКИ в патриархате. Раз вы топите за патриархат, то должны чётко осозновать, что там в нём женщина обязана кучу обязанностей, в том числе удовлетворять ХОЗЯИНа в любой момент времени. А если это не нравится, то велком в равноправие, где надо работать наравне с мужчиною!

В равноправии также мужчина обязан заниматься сексом с женщиной (оба работают). Отговорки мужчины на усталость и нестояк (по разным причинам), работающей женщиной не принимаются. Не состоятелен по мужской части? Предоставь это право тем, у кого получается. А как еще то?