...............А по дому пахать кто будет?..................
- - - Я с обеими своими супругами жили в равноправии по поводу дома: 1 раз в месяц вместе делали генеральную уборку, 1 раз в неделю делали формальную часовую уборку ( подметание, влажная уборка, кухня, ванна, туалет ). И еще существовало у нас правило - кто нагадил в течении суток, тот за собой и вытирает, где что пролил или просыпал. Посуду мыла посудомоечная машина и в конце рабочего дня мы дружно туда всё грузили. Стирала стиральная машина. Вещи каждый хранил в своем коробе и соответственно она свои вещи стирала отдельно, а я свои отдельно от её вещей. Каждый сам себе готовил еду, либо совместно в 4 руки. Гладил вещи каждый сам себе. Продукты вместе покупали и брали деньги из ОБЩАКа.
............. Детьми заниматься?...............
- - - Детьми оба занимались. Утром мама вела ребёнка в детский сад, а вечером папа забирал. С появлением братика, тот уже включается и помогает семье и меня лично мой брат всегда с детского сада забирал. Оба после помогали работающим родителям и с покупкою продуктов и в том числе и приготовлении и по дому уборку!!
............... За стариками ухаживать?..................
- - - Что значит ухаживать? Если он не ходячий и не может приготовить еду, то как правило это уже за 70 и далее лет. А это уже означает, что у этих работающих МАМЫ и ПАПЫ есть подрастающие дети, которые уже в состоянии помочь чем-либо старикам, пока родители на работе. Вы приводите провокационные вопросы, лишь бы защитить ваше желание “отдыхать“ за счёт идиотика.
.............Мужики, сидя у себя в конторе, совершенно не представляют просто сколько всего их благоверная должна успеть сделать до вечера, какие концы отмахать и сколько сил и нервов отдать наружу на дом, детей, хозяйство...................
- - - Вы эту фразу к чему вообще написали???? Вы ратуете возврат к патриархату? Вы хотите сидеть дома и не иметь право голоса в семье и иметь “12 обязанностей мусульманской жены“???? Я уверен на 100%, что патриархат умер и в теории этот труп уже не воскресить. Хотите со мной поспорить???? Я вам докажу это в 2 щелчка:
а) в той форме в какой он был 200 лет назад его не примет уже ни одна женщина.
б) в той форме в которой сегодня современные лживые феминистки пытаются “рабскую схему“ выдать якобы за “патриархат“ не примет ни один мужчина ( баборабы-алени не в счёт, ибо они не достойны носить гордое звание МУЖЧИНА )
Потому единственная схема, которая сегодня может быть рабочей - это ровно та, за которую и боролись феминистки 1-ой волны вместе с женщинами - это РАВНОПРАВНАЯ!

Квочечки, что тут скажешь. Если еще верят в мужскую полигамию то тем более квочечки. Интересно пооучается, мужчина хочет оплодотворить как можно больше самок, но каких? если те, вроде как, моногасные На самом деле лучше быть одной, чем жить с изменщиком, непонятно каких сюрпризов в плане здоровья вам подкинут.

Free_Man-74 писал(а): Как это нет связи?????????????????????? Иждивенчество - это по сути СОДЕРЖАНСТВО. Тогда пусть будет как миленькая давать секс по любому требованию мужчины. А не хочет быть обязанной???? Тогда велком на работу ПАХАТЬ!!!!

Какое тут ИЖДИВЕНЧЕСТВО и/или СОДЕРЖАНСТВО или ОБЯЗАННОСТЬ...
А по дому пахать кто будет? Детьми заниматься? За стариками ухаживать? Мужики, сидя у себя в конторе, совершенно не представляют просто сколько всего их благоверная должна успеть сделать до вечера, какие концы отмахать и сколько сил и нервов отдать наружу на дом, детей, хозяйство...
А секс, да о чем тут речь - да это дать проще всего...
Был бы тот, кому стоит давать, а технически - проще нету: глаза прикрыла, ноги раздвинула и трудись милый... ну может еще будет пара каких ньюансов...

Норма... Не норма...
Измена - событие вроде бы и не нормальное... но в текущей, современной городской нашей жизни весьма-весьма обычное...
Что думать? Точно - не знаю... То ли норма устарела, то ли отношение к ней нечестное, причем зачастую с обоих сторон...
Послушаешь - “... мой трахнул замужнюю... командировочную... и а куда мне деваться с детьми и без квартиры, денег...“ Что то тут не так, как мне все больше и больше кажется...
Вопрос, на самом деле не в этом - вопрос в том - что дальше делать жене со всей своей дальнейшей жизнью...
Проходила - ситуацию знаю, общего ответа у меня нет, да и не существует его скорее всего вообще...
А советы - большей части выглядят не слишком умно и практически всегда бесполезны из-за субъективности каждого случая.
Я, лично, пережила свою ситуацию походом мужа налево с большим трудом, но пролезла как то сквозь нее...
Дети... Стабильная, комфортная жизнь... Все это ломать насовсем - не захотела в итоге... По жизни - муж третий мой мужчина, да и я не первая была у него... Такова сегодняшняя обыденность... Оставили все как есть...
Это уже давно было - живем дальше вместе - спокойно и вполне себе нормально...
Любовь? Любовь была! Точно была! А сейчас уже не знаю - осталось ли что от нее в моей жизни, хотя оно конечно все это - мое! А по факту видимо эта часть жизни уже плавно трансформировалась в привычку.
Сама тоже разок сходила налево, много позже это случилось - ситуация сложилась - я и пошла на поводу неплохо знакомого мне мч, хотя в тот момент все это больше из любопытства было, чем все остальное... Но очень для меня приятный мч клинья бил...
В результате - совершенно ничего особо нового и интересного, хотя было кое что очень забавно, комфортно все обставлено и весьма приятно...
Так что что тут норма, а что жизнь непросто сказать однозначно... А может уже и не нужно???

Свет фонаря писал(а): А кто у вас эти схемы придумывает?

1-ую схему “Патриархальную“ очевидно придумывали сами мужчины.
2-ую схему “Равноправную“ очевидно стали придумывать женщины с единственной целью - сломать патриархат и избавить от рабских оков.
3-ю схему “Королева-раб“ придумали феминистки 3-ей волны с единственной целью - разрушить семьи врагов и уменьшить демографию.
В нашей стране патриархат скончался в 1918-м году. Равноправная схема работала пока был цел союз и существовал “железный занавес“, делающий невозможность проникновения ни какого лживого учения, которое могло бы нанести вред государству. С момента 26 декабря 1991-го года Союз рухнул, открылись форточки и двери, куда автоматически ломанулся феминизм, который выгодным и чудным образом “скрестил“ обе схемы №1 и №2, взяв оттуда всё выгодное и отфутболив все “обязанности“ и так впервые в мире появилась новая схема №3 “Королева-раб“, которая не существовала ни в одной стране мира за всю историю человечества.
Шизофрения длиться не может бесконечно. И всё то, что не имеет под собой крепкого фундамента рано или поздно рухнет. Рухнет и эта вымышленная фантазия психически больных феминисток. Когда? Моисей водил свой народ 40 лет ( мог вывести мгновенно, но умышленно долго водил, чтобы умерли все те, кто видели ещё тот “ложный образ жизни“ ) Шизофрения в нашей стране началась в 1991-м году. 29 лет прошло. Осталось 11 лет. 2031-й год станет началом конца бабского беспредела в России.

Free_Man-74 писал(а): Вы не уточнили. Изменяют повально, а точнее правильно сказать берут на стороне вынужденный секс, ибо дома не дают ровно в современных фемо-долбанутых семьях по схеме 3 Королева - раб . Я со своими жёнами жил по нормальной, человеческой схеме 2 равноправие , потому у меня дома проблем с сексом ни когда не было. Как следствие я ни когда не изменял принципиально, при том, что прецендентов для этого с ихними подругами было очень предостаточно. Потому всё зависит от семьи.

А кто у вас эти схемы придумывает?

Вы не уточнили. Изменяют повально, а точнее правильно сказать берут на стороне вынужденный секс, ибо дома не дают ровно в современных фемо-долбанутых семьях по схеме №3 ( Королева - раб ). Я со своими жёнами жил по нормальной, человеческой схеме №2 ( равноправие ), потому у меня дома проблем с сексом ни когда не было. Как следствие я ни когда не изменял принципиально, при том, что прецендентов для этого с ихними подругами было очень предостаточно. Потому всё зависит от семьи.

Ane4ka333 писал(а): Думаю, что у таких женщин много проблем в психологическом плане, даже если они не осознают их. С другой стороны, если их это все дело устраивает, то ... ну и пусть... только бы еще не размножались при этом... Потому что такая исковерканная модель семьи обязательно скажется на детях. Они или начнут это воспринимать как норму, или напротив, боясь ТАКОГО ЖЕ, всячески избегать заводить серьезные отношения и семью... В общем, проблемы будут расти как снежный ком.

а покажите мне человека, у которого нет психологических проблем

Думаю, что у таких женщин много проблем в психологическом плане, даже если они не осознают их. С другой стороны, если их это все дело устраивает, то ... ну и пусть... только бы еще не размножались при этом... Потому что такая исковерканная модель семьи обязательно скажется на детях. Они или начнут это воспринимать как норму, или напротив, боясь ТАКОГО ЖЕ, всячески избегать заводить серьезные отношения и семью... В общем, проблемы будут расти как снежный ком.

Sangvinia писал(а): В равноправии также мужчина обязан заниматься сексом с женщиной оба работают. Отговорки мужчины на усталость и нестояк по разным причинам, работающей женщиной не принимаются. Не состоятелен по мужской части? Предоставь это право тем, у кого получается. А как еще то?

Вы 100% правы в том, что секс равноправный честный! В целом ваша логика имеет смысл. Но тогда и он судя по вашей же уникальной логике может придти к ней в критические дни и сказать, давай как хочешь отдавайся, либо буду тебя брать другими 2-мя способами. Как вы считаете ей будет это приятно слышать? Если да, то тогда я полностью согласен с вашим эгоистическим мышлением. А если нет, то пожму руку, ибо умение найти консенсус - есть уважение прав другого человека. Демократия - это свобода действий, но не надо забывать, что демократия одного человека заканчивается ровно там, где начинается демократия другого человека.

Это не норма, а распущенность и неуважение к своей женщине

Ну есть такие жёны, которые в изменах мужа винят не его, а “ушлых баб“... Что тут скажешь?