нашла дыру в валидности у этой концепции

Я полемист

я бальзак. даже без тестов это понимаю, само описание тима - просто обо мне.
по тестам иногда получаюсь робеспьером, но это не правда.
с дуалами никак не пересекалась, сложно представить, как мы вообще можем познакомиться, и по какому поводу.
легче всего схожусь с гексли и драйзерами. а в общем - с любыми этиками

немного в курсе из-за того, что давным давно пара знакомых увлекались соционикой. по тестам макс, но я считаю 2 квадру гопниками и мне не по душе такое мировоззрение. хуже только 1 - там вообще шиза.
3 и 4 еще норм.
сорян, если вы из 1 или 2

monkeyyy писал(а): У меня с сенсорикой/интуицией всё сложно. Я неуклюжа и руки из ж, убираюсь и готовлю по вдохновению со времен развода. Но в то же время могу иногда морально надавить на человека, поскандалить, позанудствовать, как делают сенсорики. Еще люблю ходить к врачам и слежу за здоровьем, сама себя лечу иногда, чувствую состояние организма, у других людей по внешности определяю болезни. Возможности вижу в целом куда катится мир и у окружающих в жизни, а у себя не очень, хотя интуиция хорошо развита, выбор тоже часто делаю с трудом. Но в целом, мне кажется, больше всё-таки на интуита похожа.

судя по описанию быта - интуит
“надавить“, “поскандалить“ могут и инфантилы гексли с доном, у которых волевая сенсорика ролевая, показная. “позанудствовать“ инфантилы робеспьер и достоевский могут тоже очень.
у есенина/бальзака сенсорика ощущений тоже есть, ролевая, двухмерная. они следят за здоровьем, могут поговорить на эту тему.
все очень неоднозначно((
попробуйте с квадральных ценностей, так вы сразу сузите выбор до 4х, а по дихотомиям юнга методом исключения найдете свой тим обязательно

5y4emigttmwx писал(а): по болевой гамлет, бывало такое , что мне кажется у меня депрессия началась, а оказывается, что с температурой хожу уже второй день, например, но честно говоря и деньги хорошие не зарабатываю на данный момент, и почему-то кажется, что интроверт, т.к. устаю от общения постоянного, мне порой хочется уйти в себя и ото все отдохнуть и хочется просто спокойствия, вообще душевное равновесие тяжело восстанавливаю....в общем гадаю кто а может вообще не один из данных типов надо бы профессионально тестироваться но у нас в городе нет подобны школ. а вы как тестировались?

о соционике узнала больше 10 лет назад, сама себя типировала, и кем я только не была
последнее мое сомнение было, как и у вас, между интуитом из своей квадры (в моем случае джеком). после того, как я увидела настоящих джеков, поняла, что живчик из меня никакой . закрепиться в своих суждениях помог еще дуал джека - драйзер (мужчина), с которым у меня было общение. методом исключения нашла свое.
как базовый интуит времени (как и есенин) могу немного рассказать об этом. базовые белые интуиты (оба еще интроверты) живут в своем мирке со своим течением времени. о таких часто говорят “на своей волне“. так как они все время живут, четко видя прошлое, настоящее и будущее, могут ничего не делать, а потом в удачный (по их мнению) момент переделать всю работу. об этом еще говорит иррациональность - никаких планов, графиков - все по вдохновению, без опоры на ежедневные запланированные задачи. поэтому вопрос “что полезного ты сегодня сделал?“ может сильно раздражать, особенно есенина, у которого еще и деловая логика болевая. белые интуиты могут часто залипать, смотря в одну точку. если делать селфи, можно заметить, что взгляд очень расфокусированный, как будто смотрит куда-то в вечность, присутствуя телом здесь, а мыслями далеко. так как хорошо ощущают время, обычно не опаздывают, даже если другим кажется, что опоздают - все равно приходят вовремя. обычно это кажется людям с болевой би (штирлиц, гюго) - это те люди, которые до отправки поезда минумум за час сидят на вокзале)). белые интуиты любят уходить в себя, и вывести их из этого состояния могут только базовые черные сенсорики (жуков и наполеон), волевым движением)). девушки-есенины, которых я встречала, выглядят очень утонченно и женственно, любят длинные волосы. таких любят брать под свое крыло сильные ребята. в быту они не очень, но поговорить с ними всегда интересно.
что касается гамлетов, мои наблюдения не очень глубоки. если есенин производит впечатление лентяя, то гамлет хочет казаться “ударником производства“, еще и агитируя других к деятельности. они очень общительные, большой круг знакомств, им нужно общение и зрители. тут начинается самая нелюбимая моя часть, так как этика эмоций у гамлета базовая, у меня болевая. гамлет любит быть в центре внимания, причем, в драматической роли. скандалы, интриги, расследования - их коньки. любят все драматизировать, гиперболизируя свои эмоции. меня на долго не хватает, через некоторое время “я устал. я ухожу“ . хотя это харизматичные люди, на них очень интересно смотреть на какой-нибудь вечеринке, сцене, а также это самые привлекательные злодейки в фильмах)). девушки-гамлеты любят красивую, сексуальную одежду, правда, часто носят не по погоде или подходящую к случаю.
если оба описания все же вам не подходят, попробуйте начать с квадровых ценностей, затем перейдя на дихотомии юнга. мне этот способ наиболее помог

Я Мастер и нашла свою Маргариту

ИзольдаФранцевна писал(а): возможно, что у вас ценностная чи, и вы можете быть еще кем-то из 1 и 4 квадры но если вы склоняетесь к есенину и драйзеру, то обратите внимание на сенсорику - как хорошо убран ваш дом, как хорошо вы готовите, насколько идеально вы выглядите против драйзера может говорить то, что его от чи а это базовые чи - гексли и доны плющит, так как это болевая. если вас пугает неопределенность, сложно сделать выбор между несколькими вариантами или вы впадаете в ступор от вопроса расскажи/придумай что-нибудь, то, возможно, вы не драйзер

У меня с сенсорикой/интуицией всё сложно. Я неуклюжа и руки из ж***, убираюсь и готовлю по вдохновению со времен развода. Но в то же время могу иногда морально надавить на человека, поскандалить, позанудствовать, как делают сенсорики. Еще люблю ходить к врачам и слежу за здоровьем, сама себя лечу иногда, чувствую состояние организма, у других людей по внешности определяю болезни. Возможности вижу в целом “куда катится мир“ и у окружающих в жизни, а у себя не очень, хотя интуиция хорошо развита, выбор тоже часто делаю с трудом. Но в целом, мне кажется, больше всё-таки на интуита похожа.

ИзольдаФранцевна писал(а): a по болевым вам кто ближе?

по болевой гамлет, бывало такое , что мне кажется у меня депрессия началась, а оказывается, что с температурой хожу уже второй день, например, но честно говоря и деньги хорошие не зарабатываю на данный момент, и почему-то кажется, что интроверт, т.к. устаю от общения постоянного, мне порой хочется уйти в себя и ото все отдохнуть и хочется просто спокойствия, вообще душевное равновесие тяжело восстанавливаю....в общем гадаю кто)) а может вообще не один из данных типов) надо бы профессионально тестироваться) но у нас в городе нет подобны школ. а вы как тестировались?

Гексли

Только что прошла тест, Бальзак

monkeyyy писал(а): Я Есенин, бывший муж Жуков, но как-то с дуализацией было не очень... Чуть не поубивали друг друга и в итоге разошлись. Хотя, может, молодые были, не оценили своего счастья Хотя насчёт своего типа иногда сомневаюсь, веду себя порой как Драйзер, но по тестам всё равно выходит Есенин. Общий язык хорошо нахожу со всякими Гекслями, Донами и прочими несерьёзными людьми

возможно, что у вас ценностная чи, и вы можете быть еще кем-то из 1 и 4 квадры
но если вы склоняетесь к есенину и драйзеру, то обратите внимание на сенсорику - как хорошо убран ваш дом, как хорошо вы готовите, насколько идеально вы выглядите
против драйзера может говорить то, что его от чи (а это базовые чи - гексли и доны) плющит, так как это болевая. если вас пугает неопределенность, сложно сделать выбор между несколькими вариантами или вы впадаете в ступор от вопроса “расскажи/придумай что-нибудь“, то, возможно, вы не драйзер