kozochka48 писал(а): Пусть прислушается и поблагодарит меня за то, что свои советы я даю ему бесплатно Вдобавок, видно, что у модели близко посаженные глаза, значит нужно было стрелку хорошую делать на внешнем углу, чтобы зрительно глаза смотрелись дальше друг от друга. Хороший визажист сразу видит недостатки лица и пытается их исправить, а тут главное нарисовать по шаблону, а на модель пофиг. А вообще - лучше совсем поменять преподавателя

rgw7zznr14qq писал(а): хорошо, я передам ваш экспертный отклик преподавателю

kozochka48 писал(а): Это не смоки айс, это убожество. Модель, да, не подходит - длинный нос и глубоко посаженные глаза подчеркнул такой макияж, но с правильной техникой она бы не смотрелась так ужасно. Смоки айс - дымчатые глаза. Основная фишка - хорошая растушёвка, плавные переходы, тот самый дымчатый эффект и взгляд с поволокой. Тут просто кусок чёрных теней на подвижное веко и ещё контур глаза чёрным обвели. Всё. Вот фото, которое должно получиться, а вот что у вас

kozochka48 писал(а): Это не смоки айс, это убожество. Модель, да, не подходит - длинный нос и глубоко посаженные глаза подчеркнул такой макияж, но с правильной техникой она бы не смотрелась так ужасно. Смоки айс - дымчатые глаза. Основная фишка - хорошая растушёвка, плавные переходы, тот самый дымчатый эффект и взгляд с поволокой. Тут просто кусок чёрных теней на подвижное веко и ещё контур глаза чёрным обвели. Всё. Вот фото, которое должно получиться, а вот что у вас

n0mjnqzjxs7w писал(а): возможно, не исключаю. но яи не писала ничего про технику, если вы можете повторить, значит вы - молодец. просто мне этот голубенький карандашик напоминает кадры из советских фильмов, когда был только этот цвет

rgw7zznr14qq писал(а): да, подруга Видишь, я себе сразу задачи со звёздочками беру Если честно , не всегда получается такую найти и чтоб у неё время было свободное

Ashotakoe писал(а): Мне нрав сам макияж, но я не спец. А девочке не идёт, потому что у неё глаза близко посажены, и такой тип макияжа , ей это подчеркнул