Напрямую отношусь. Я и есть феминистка.

Если это здоровый и разумный феминизм, то положительно. А если агрессивный и т у п о й как в США и Европе, когда мужика за поданное пальто/руку даме, пропускание ее вперед, могут за ч м орить вплоть до махания кулаками, бойкотирования и т.д. - крайне отрицательно отношусь.

Ну конечно я полностью ЗА то, что у меня есть право самой выбирать, чем мне заниматься и как жить, не оглядываясь на разрешение мужчины.

wartkqvcatlu писал(а): интересные комментарии,но очень трудно читать из за блекло зеленого цвета на желтом фоне

та ладно
Это мы ещё зелёный на розовом не читала )) щас прочитаешь )

положительно. благодаря борьбе женщин за права, я могу носить хоть штаны, хоть платья, работать, не выходить замуж и самой решать хочу я детей или нет. ну и кучу прочих вещей, вроде голосования и т.д. свобода решать кем ты хочешь быть и как ты хочешь жить, просто бесценна.

Положительно отношусь. Очень рада,что живу именно в такое время.

Положительно только к разумным его постулатам.
Очень многие вАще не верно трактуют эту идею... вплоть до тупого “мужики мне должны“

Tempesta писал(а): да! А сейчас, имея двоих детей и декретные 5000 руб, она уйдёт на все 4 стороны, гордо хлопнув дверью! И ее никотине посмеет осудить, потому что она - личность!

Ну, это лучше чем жить с тираном. А вообще жить надо так, чтобы таких ситуаци не было. Ведь никто рожать и замуж выходить сейчас не заставляет как раньше

pubavlra9mix писал(а): Какой узкий взгляд на такую широкую тему...все дело в исковерканной истине. Однобокое мышление. Вышивали и пили вино те кто могли себе это позволить. Остальные так же пахали и за одинаковую работу получали значительно меньше и в придачу были бесправным домашним скотом. Ах да сидите пьете вино, а ваш муж откинул копытки и все идите на все четыре стороны т.к женщины не могли иметь своего имущества. А если провенилась то можно отлупить как щенка. А из развития только и умели что вышивать, потому что образование получали мужчины.

Да всегда есть люди, которые богаче и беднее. Мы берём средний класс. Понятно, что крестьянские бедные женщины жили хуже, чем герцогини, они и сейчас так себе живут. Кстати, во многих местах (на моем предприятии, например, мужчины за аналогичную работу, получают больше. Отлепить, кстати, жену и сейчас муж может, Его за это не посадят.

oybm2ymup6f6 писал(а): Зато есть возможность самой определять кем будешь, с кем будешь, как будешь... А не бесправная бабенка, которую покалачивает муж, а она даже уйти не может, тк разводы порицаются обществом....

да! А сейчас, имея двоих детей и декретные 5000 руб, она уйдёт на все 4 стороны, гордо хлопнув дверью! И ее никотине посмеет осудить, потому что она - личность!

Эйвс писал(а): зачем после пахача мыть сортиры? Сразу убирать, и готовить на двоих?

в смысле, зачем? Ну, можно до Пахача их мыть)

К адекватному феминизму,без фанатизма, отношусь положительно.Это-иметь равную зарплату с мужчиной за равноценный труд,иметь собственное имущество,недвижимость,получать образование,возможность построить карьеру,если есть такое желание.
Плохо отношусь,когда женщина в отношениях с мужчиной пашет на равных, как лошадь,соглашаясь на это,терпит пополамщиков,считая это в порядке вещей,терпит к себе неуважение,моральное насилие,тем самым теряя свою природную женственность,самоуважение и чувство собственного достоинства.
Плохо отношусь к бодипозитивщицам,которые
,прикрываясь собственной ленью,запускают себя и при этом считают себя ярыми феминистками.
Во всём нужна мера.Женщина,в любом случае,должна оставаться женщиной,а не превращаться в мужика.