Необходимо. Но всем пофиг...

Если законы не работают какой смысл в их принятии.
А в частности домашнее насилие - вы просто даже не представляете сколько женщин провоцируют мужчин с которыми живут.
Если брать классическую ситуацию где женщина не опускается до уровня базарной бабы-хабалки, в отношениях с мужчиной, то и руку на неё никогда он не поднимет.

Если в том виде, в котором его подготовила команда спецов с участием Шульман, то однозначно да. Одна из важнейших вещей - ордер на запрет приближения и система шелтеров с психологической и юридической помощью жертвам. Именно эти пункты отличают этот закон от тех механизмов, которые уже существуют. Ну и главный вопрос как это будет исполняться (скорее всего - никак), но это не повод не пытаться.

А разве в России его нет?

вес 63 кг
60		70

cardinal grise писал(а): А что должно входить в этот закон? Ужесточение мер наказания? У нас вроде итак чёткое определение - причинение вреда разной степени тяжести, либо угроза жизни и здоровью, либо насильственные действия сексуального характера......

Конечно, уже и сейчас законами запрещены любые побои, независимо от того, это домашнее насилие или недомашнее насилие. Хотя если в доме нет видеокамер, то жене будет трудно доказать, что синяк под глазом поставил муж, а не кто-то другой. Насчёт законопроекта о домашнем насилии, я так понимаю, он предполагает право жены отказывать мужу в сексе, если она этого не хочет (если не хочет слишком часто и даже если не хочет совсем), и наказание для мужа, если он настойчиво её домогается и причиняет ей этим моральную пытку или физические страдания. В этом случае жена сможет обвинить мужа в изнасиловании, если он овладел ею насильно против её воли, несмотря на то, что они в браке.

Что даст этот закон? Сейчас тоже можно написать заявление на мужа, на отчима и вообще на любого члена семьи. Как правило на родителей пишут подростки, а что касается женщин, то вопрос сложный. Решительная и уверенная в себе женщина сама по себе не доведёт мужа до насилия -на первых этапах рассмотрит его сущность или без всякого заявления в полицию уйдёт от такого мужа. Та женщина, которая торпит, она если вообще дойдёт до полиции, то через день вернётся и заберёт свое заявление, чтобы дальше терпеть и оправдывать мужа. Хотя терпилы редко выносят ссор из избы, потому что для них главное-это внешняя оболочка семьи. Так что закон не решит проблемы женщин дома, потому что каждому человеку начинать нужно с себя.

конечно нужен. у нас много женщин страдает от домашнего насилия, но закон не может их защитить, они могут рассчитывать лишь на свои силы. это ужасно. православная церковь сейчас является основным противником принятия закона о домашнем насилии, т.к. по их словам это “нарушит традиционный уклад семьи“. это такой лютейший бред, что якобы то, что раз где-то женщина будет и дальше терпеть побои себя или своих детей, это скрепит какие-то там семейные ценности. женщины и дети должны быть защищены законом от тиранов и абьюзеров, чтобы не было таких случаев, когда муж отрезает руки жене или добивает до смерти. подонков надо наказывать, а не сохранять с ними семьи.

Нет, конечно. Ведь что она сделала, чтобы её не били?
Кто понял, тот понял.

На мой взгляд, такой закон нужен, в обязательном прядке, - срок его принятия - ВЧЕРА!!! Сколько бы жизней было бы спасено - самое главное...

Истина где-то ря писал(а): Вы ходить начали?

Неа. Винт не вынули. Не дался в травмпункте. Поеду в больничку на днях снова вынимать.

запрет на приближение, закон от сталкеров тоже было бы неплохо.
есть же такая практика в мире

Включить дополнением к такому закону работу с психологом, например. А так как ниже писали у нас все есть.
Так же ведь есть и кризисные центры для жертв насилия.
Здесь проблема идет с двух сторон. Со стороны агрессора (упущение родителей) и жертвы (так же упущение родителей в формировании психики на своем примере, возможно и упущение когда видели ее выбор партнера).