z_wroblewska писал(а): Ну, скажем, Израиль, самая жёстко насильно привитая страна, получил самый большой скачок повторной заболеваемости коронавирусом в итоге, причём в тяжёлых формах по большей части. Да там много чего было, всего тут не перепишешь

Марc АТАКУЕТ! писал(а): А поконкретнее? Что за дивоинтресная картинка? И что за треш с вакциной?

z_wroblewska писал(а): А я к вам с этим и не обращалась. Я тогда мониторила зарубежные мед. сайты, чтобы посмотреть, что получается, и получалась просто на диво интересная картинка. Теория не теория заговора, но с вакциной просто треш происходил натуральный. Да мы это и в жизни наблюдали...

Марc АТАКУЕТ! писал(а): Вроде, наоборот, приказ не писать корону был. Большинству, все-таки, были сделаны соскобы в цивилизованных странах и подтвержен офиц. диагноз, и такой смертности в глобальных масштабах до начала пандемии не было, так что цифры - не мои, я мировой мед. статистикой- не занимаюсь. А с теориями заговоров про то, что короны и вовсе не было и она была придумана бигфармой - не ко мне.

z_wroblewska писал(а): сорри так сорри. Как раз не умных врачи и становятся профессора и, авторам кучи статей и ведущим кардиолога ми города. И, разумеется, речь не об эпидемия. Хотя в них тоже в более выигрыщном положении оказываются именно те, кто не намывался как ошалелый всякий раз, как на него чихнули, ну и вообще вёл разумный образ жизни, по возможности без ослабляющих костылей фармы. Что касается 7 млн, то цифра эта - очевидный результат нечистоплотного выгона уровня смертност. Мы арям перед носом видели запись смерть от короны, без анализов и обследований. Нам чел знакомый из скорой говорил тогда, что им просто в приказном порядке было велено писать причину смерти корону. Умножьте на масштабы стран. Так что эти цифры ваши...

Марc АТАКУЕТ! писал(а): Ваш дядя какой-то неумный, сорри. 7 млн. человек, скончавшихся от короны, из одной кружки не пили и параноиками, наверняка, не были. Соглашусь в том, что чрезмерное использование санитайзеров делает иммунитет пассивным. Насчет кружек у бочки - в моем далеком детстве отец любил меня таскать вместе с собой по таким вот кружкам и бочкам, мне малой нравилось, тогда ещё аппараты с газировкой и стаканами были, из которых все пили, и в магазинах соки разливали. И помню скандал, который закатили ему мама с бабушкой дома. Дело в том, что тогда обнаружилась вспышка туберкулёза, а после оказалось, что открытые туберкулёзники ходят и из таких общественных стаканов пьют. Вы бы согласились пить из стакана, из которого до вас пил больной с открытой фомой туберкулёза? Микобактерии туберкулеза простым мытьем стакана не уничтожаться, они невероятно устойчивы даже к кислотам. Сегодня в мире каждый год - 10 млн. новых случаев. Так что осторожность никогда не помешает. Не зря во многих кофейнях даже не на вынос дают одноразовые стаканчики.

Куся1988 писал(а): не он куся, а я

z_wroblewska писал(а): У меня есть дядька, врач. Его откровенно подбешивает бзик современного человека на бесконечных возможностях заражения . Он говорит, что иммунитет, блин, надо тренировать, и именно это происходило раньше, когда все пили из одной кружки у бочки с квасом и тэ пэ. И были куда здоровее нынешних. А когда всем мозг насильно промыли нескончаемым потоком инфы о бациллах и вирусах, плюс ввели все эти излишние правила и санитайзинг и тэ пэ - получили поколение пугливых задохликов и, в принципе, даже понятно, для чего это было сделано. Задохлики с нетренированной иммункой - вечный источник отличного дохода Бигфармы, - ну и врачей, конечно.

kus_kusan писал(а): Пр чем здесь я, Лена? Я писал не про свои органы, а просто отвечал девушки на вопрос возможной мокрости в такси Вы , Лена, как будто не знаете, что такое может быть, когда жирный мужик сядет потный на сидение- ну и итог вполне понятен