n3yjco2y3lef писал(а): Отрицательно!брат был, пожалел сто раз!

,,,Натали,,, писал(а): Ясно, ваша позиция по крайней мере стала понятной

kleniha писал(а): Действительно, надо всю систему мужского воспитания менять!..

Фаталист писал(а): Это потому, что большинство наших женщин поддерживают такую позицию. Воспитывали бы сыновей по-другому, они бы и вырастали тоже другими. И к мужьям предъявляли бы требования повыше, чем не ssытся и ладно, глядишь, тоже бы изменения были. А мой муж в этом плане адекватный. Собственно, поэтому я с ним и живу.

kleniha писал(а): Вы все равно большинство мужчин не измените!!

,,,Натали,,, писал(а): Не ну если муж сам рвался, то конечно зачем игнорировать. А если бы ни в какую не хотел, то вы бы как отреагировали?

kleniha писал(а): quoteФаталист писала: Ну я бы в таком случае крепко задумалась о чувствах такого мужа ко мне. Почему он готов участвовать только в приятной части деторождения, а все, простите, овно оставляет мне одной? Я на такое не подписывалась. Как будто мне роды доставляют удовольствие Мне-то в разы хуже, чем мужику./quote Все проще и для мужчин по-другому - большинство мужчин хочет чтобы для них оставалась тайна секса, а не зияющее чрево. Оне же, ну большинство остаются мальчиками всю их жисть и их, увы, не переменить.. Конечно.. Властная и сильная женщина может заставить мужа присутствовать и при родах, а потом пусть не удивляется откуда у него любовницы.. Мы же многие вещи, интимные, гигиенические, делаем без обязательного присутствия мужчин.

,,,Натали,,, писал(а): Я кажется поняла, у нас разное отношение к родам и поэтому такая реакция на присутствие/отсутствие мужа на родах может потому что у меня оба раза КС и я полностью не прониклась этим процессом и отношусь довольно ровно