Леди на Лошади23 писал(а): я училась 3, у меня не ВО. Ну коллега с мужем уехала, я думаю он неплохо получает : ну вот странно, почему в Питере зп 40, а в Москве - 70? у Вас на все профессии такая разница? знаете, в нашем городке, где моя мама живет, он маленький, тут живет 40 тыс максимум, мои одногруппницы и то получают 40, это очень хорошо для нашего города и для женщин, они не имеют ВО.

Qully писал(а): И зарплата 40 т. Посмотрела в Москве 60-70, но и съем квартиры там дороже. И ради этого учится 5 лет?

Леди на Лошади23 писал(а): вот Вам 1-2 фото требования в Питере при приёме на работу, требуют Высшее специальное, в Москве можно и со смежным образованием работать фото 3-4. В Москве конечно библиотекари получают хорошо моей одногруппнице получилось вырваться в Москву, она довольна

Qully писал(а): Сейчас посмотрела вакансии в Санкт-Петербурге, так то зарплата 20-40 тыс, только в одном месте обещают до 70. Да, список требований огромный, но прям библиотечного образования не надо, достаточно гуманитарного. Но блин 5 лет учится, чтобы работать за 30 т и в это в Питере А вообще высшее образование оно не знания даёт, а умение изворачиваться, поглощать огромное количество информации и как то из этого выжимать главное. Вот на мое место возьмут человека только с техническим ВО, но если честно прям в работе оно не так уж нужно. Прям из универа мне знания не пригодились, все что требуется я уже узнала сама, после вуза. Но нужно иметь технический склад ума, умение найти информацию и структурировать. Это просто должно быть, этому не научить. Поэтому ВО это просто фильтр, если смог получить корочку значит возможно что то есть

Фаталист писал(а): Берут туда, куда никто не идет и куда порог вхождения низок. Это факт. Когда я в школе училась, у нас тоже некоторые предметы вели люди без профильного образования - просто потому,что больше было некому. Например, ОБЖ вела бывшая медсестра, труд вела вообще дама-домохозяйка, чья-то знакомая. В младших классах это прокатывало. Ну а предметники русский, математика, история, физика и тд - все были именно с профильным образованием. ПОтому что без этого образования преподавание этих предметов было просто не потянуть. И в библиотеке в школьной у нас тоже, кстати, работала женщина без образования библиотекаря. Совмещала ставку учительницы права и библиотекаря. Это так, к слову - о пороге вхождения в профессию, которую мы обсудлаем. Я не умаляю значимости профессии библиотекаря. Я ее просто не вижу, эту самую значимость. Сидеть в библиотеке может в принципе любой человек. Это факт. И честно, я бы не хотела, чтобы мои дети приобретали эту профессию - малооплачиваемую, непонятную, не требующую каких-то особых навыков, и после которой не пойми куда можно вообще устроиться, кроме как в библиотеке книжки выдавать и быть массовиком-затейником для младших школьников, мероприятия организовывать старшие уже не пойдут. Ни карьерного роста, ни перспектив, ни коллектива, ничего. Скукота. Не для молодого энергичного человека однозначно.

Леди на Лошади23 писал(а): Я сама пошла и записалась в библиотеку, даже ещё в школу не ходила :

Леди на Лошади23 писал(а): скоро будут машинки, где не требуются таксисты.

wz3s9uc4au67 писал(а): Я в детстве хотела быть. И ещё мечтала даже записаться в библиотеку, аж предвкушала. хорошая работа.

Госля писал(а): Уважать, но доказывать обратное- это тоже весьма интересно.