Никто не обязан обеспечивать вашего ребенка,только вы сама.прежде чем рожать,надо думать головой,а не другим местом и думать над тем что сможете дать ребенку.
Мало мужчин любят присваивать чужих детей.
Но если и да,и у него есть хоть какой-то достаток,это лучше чем ничего.Он не обязан чужого ребенка баловать .пусть бывший шлет алименты.А если задуматься с таким малообеспеченным о своих,то сначала оба встаньте на ноги,а потом плодитесь .

*Bad Girl* писал(а): если бы понравился сильно-почему бы и нет?или вы такая меркантильная,что вас интересует только кошелек,а не человек и его отношение к вам? даже тот,у кого недостаточно финансов,может стать успешным и богатым,было бы желание.а если рядом любимый человек,они могут вместе добиться много. деньги не главное.главное что бы человек был хорошим и понимал вас.

представьте, если будет ребёнок, а не на что будет памперсы, к примеру, купить.. если сходиться с человеком с таким доходом, то самой надо достаточно зарабатывать , и иметь подушку безопасности, тогда можно себе позволить , иначе в декрете можно зачахнуть без средств к существованию

Маловероятно.

Думаю нет. У него скорее всего куча комплексов на этой почве, а я же еще виноватой в итоге останусь. И меркантильной.

Встречаться для перепихона? Можно... (но не было такого)
Жить вместе нееет

если бы понравился сильно-почему бы и нет?или вы такая меркантильная,что вас интересует только кошелек,а не человек и его отношение к вам?
даже тот,у кого недостаточно финансов,может стать успешным и богатым,было бы желание.а если рядом любимый человек,они могут вместе добиться много.
деньги не главное.главное что бы человек был хорошим и понимал вас.

Старпер писал(а): у большинства такого нет

Вопрос тогда - почему нет?

Lady_Vinchester писал(а): Стабильная работа - это надёжная работа, где зп платят вовремя и где не выпнут просто так. А среднее - это средняя по региону зп

у большинства такого нет

*изменить

Если это новый человек - нет, не стала бы знакомиться и начинать встречаться.
Потому что мне пришлось бы тащить его на себе, потому что не понятно, есть ли у него стремление что-то менять в своем положении или его все и так устраивает.
Если у мужа бы случился какой-то крах и он остался без работы и денег - это другое, его я поддержу и помогу, вместе встанем на ноги снова, я знаю, что он не будет сидеть на попе ровно и довольствоваться тем, что есть.

RisPi писал(а): На данный момент у моего мужчины такое положение, поддерживаю его как могу. Но он стремиться изменить эту ситуацию. Если так ничего не измениться, то нам придется расстаться. Мне проще будет обеспечивать саму себя, чем тянуть обоих.

А как он стремится измени ситуацию? На словах или на деле?

Я уважаю мужчин, которые умеют зарабатывать. Но никогда не искала выгоды в отношениях. Если у мужчины временные финансовые трудности, это можно понять. А вот, если нежелание зарабатывать и стремиться к чему-то тянется годами, значит человек такой по жизни. Альфонсов, которые готовы спокойно жить за счёт женщины, вообще за мужчин не считаю. В начале знакомства с мужем, о своём финансовом положении не говорила (специально), ну а его не расспрашивала, так как для меня это не имело принципиального значения. Но, когда узнаешь человека, то и без вопросов становится понятно, что он из себя представляет и какие у него стремления.