В КАКОМ ВОЗРАСТЕ РОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ОБЕСПЕЧИТЬ ЖИЛЬЕМ СВОЕГО РЕБЁНКА?

начало

• Sangvinia 28.08.25 13:11
  
  Меня государство , можно сказать, частично обеспечило жильём. В 45 лет от родителей досталась в наследство небольшая квартира.
• *Джамиля* 28.08.25 13:10
  
  Такой обязанности нет вообще. Это не установлено законом, а значит. Для каждого этот вопрос и подход к его решению свой. И у каждого здесь своя правда и свое « так правильно». Я не могу ответить на такой вопрос элементарно даже, потому что не знаю какими будут мои дети. Если они будут самостоятельные, учиться, работать, сами всего добиваться, таком случае я готова им помочь и финансово в квартирном вопросе и даже в плане карьеры или бизнеса. Но если вижу, что ребенок не самостоятельный, зависит от меня после универа, кривит нос от обычных любых работ потому что ему видите ли заподло таким работать, ни о какой помощи и речи быть не может. Потому что я сама рою могилу своему такому ребенку. Когда меня не станет и помощи не будет , ему будет очень тяжело , а вернее без вот таких подкидов как квартира и прочее, все готовое.
  Поэтому, мой ответ вот такой и не несет четкого характера.
  Кстати, мне и мужу никто ничего не купил и не подарил. И у нас нет никаких обид или понимания что нам не додали чего либо.
• freyaa 28.08.25 13:03

  ответ для: Виконтесса З

  
  

  Виконтесса З писал(а): странная установка - никто никому ничего не должен. в одном роду? что-то в этом не так

  непонятно пишете, ничего не поняла
• игрек 28.08.25 13:03

  ответ для: Боженочка

  
  

  Боженочка писал(а): Логика простая- если родитель смог заработать на жильё- сможет воспитать своего отпрыска так, что тот тоже сможет. Яблоко от яблони .

  есть исключения,наша Глаша ,например.
• игрек 28.08.25 13:01

  ответ для: Глаша123

  
  

  Глаша123 писал(а): мы в ответе за тех кого приручили . Не можешь воспитать , дать образование и жилье - не рожай

  Тебе отец давал деньги на первый взнос,остальное сама должна была.Ты отказалась,ипотеку платить годами не хотела.Не каждому родители помогают купить жилье.Образование тебе родители дали,живёшь в родительском большом доме,а воспитанием не озаботились..Принцев мало,и на всех их не хватает.
• Виконтесса З 28.08.25 13:00

  ответ для: freyaa

  
  

  freyaa писал(а): никто никому ничего не должен. многие молодые семьи на съеме живут и свое жилье покупают в ипотеку уже имея детей. а у кого-то изначально по 3 квартиры по наследству досталось. я считаю родители должны только нормальный метраж детям обеспечить, когда они с ними живут, а все остальное по возможности.

  странная установка - никто никому ничего не должен. в одном роду? что-то в этом не так
• freyaa 28.08.25 12:56

  ответ для: Виконтесса З

  
  

  Виконтесса З писал(а): интересная взаимосвязь и логика. Как так? если разные люди , разные возможности и запросы?

  так если у человека скромные возможности, то и запросы надо умерить)
• freyaa 28.08.25 12:55
  
  никто никому ничего не должен. многие молодые семьи на съеме живут и свое жилье покупают в ипотеку уже имея детей. а у кого-то изначально по 3 квартиры по наследству досталось. я считаю родители должны только нормальный метраж детям обеспечить, когда они с ними живут, а все остальное по возможности.
• Cardinal grise 28.08.25 12:44
  
  Если будет потребность, то помогу с первым взносом. А так, мужнина добрачная останется квартира, если мы ее не продадим и не вбухаем деньги в дачу. А если вбухаем, то может на даче жить. Там жилой дом. От бабушек и прабабушки тоже есть что в наследство принять. Не пропадет.
• Боженочка 28.08.25 12:35
  
  Логика простая- если родитель смог заработать на жильё- сможет воспитать своего отпрыска так, что тот тоже сможет.
  Яблоко от яблони ….
• Виконтесса З 28.08.25 12:32

  ответ для: Боженочка

  
  

  Боженочка писал(а): А он должен? Если родитель смог заработать на жильё- то и ребёнок сможет

  интересная взаимосвязь и логика. Как так? если разные люди , разные возможности и запросы?
• Боженочка 28.08.25 12:27
  
  А он должен?
  Если родитель смог заработать на жильё- то и ребёнок сможет