ЕСЛИ Я ХОЧУ СЕРЬЁЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРЯМО ОБ ЭТОМ ГОВОРЮ, ТО ЭТО УЖЕ ГРУЗИЛОВО! А ПАРНИ ЛЮБЯТ ЛЁГКОСТЬ, ХАХАНЬКИ

начало

• Марc АТАКУЕТ! 08.11.20 08:37

  ответ для: Тимати

  
  

  Тимати писал(а): вы неправильно меня поняли. Да я не о сексе. Вы френдзоните парней. И тем самым становитесь недоступны для них как партнёр для романтических отношений. И пишите что они начинают стремиться к отношениям. Я об этом говорю.

  
  И-? В чем проблема? Наверное, я действительно вас не поняла, и не понимаю. Вроде ясно всё изложила.
• Тимати 07.11.20 14:04

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Вы написали: но потом когда добьются своего могут слинять., - я вам - ответила. Под добьются своего имелся ввиду секс? Или я неправильно вас поняла, ибо сейчас вы пишете: Я не о сексе, так что мне немного непонятно. Взаимные чувства - гораздо сложнее. Вы же не ждёте взаимных чувств просто от друга? ...или ждёте? . Если да - то прекрасно, только и здесь вариантов - масса. Поэтому с вами - не соглашаюсь, - вряд ли можно так просто классифицировать , как это сделали вы Уверенные в себе нравятся всем. А недоступные невротикам.. А в эмоциональном плане ты будешь именно ДОСТУПНОЙ для друга ибо открываешь для него то, что не открываешь парню/партнёру, но с этого момента интерес не снижается, а наоборот - открываются новые двери. Насчёт привязки после секса - согласна, но это - отдельная тема.

  вы неправильно меня поняли. Да я не о сексе. Вы френдзоните парней. И тем самым становитесь недоступны для них как партнёр для романтических отношений. И пишите что они начинают стремиться к отношениям. Я об этом говорю.
• Марc АТАКУЕТ! 07.11.20 11:55

  ответ для: Тимати

  
  

  Тимати писал(а): я не о сексе. А о взаимности в чувствах. Уверенные в себе нравятся всем. А недоступные невротикам. И как только становишься доступной именно в эмоциональном плане их интерес резко снижается. Сексом сейчас никого не удивишь. Просто часто женщины сами после секса эмоционально привязываются. Это как правило по молодости или при постоянном сексе с одним человеком.

  
  
  Вы написали: “но потом когда добьются своего могут слинять.“, - я вам - ответила. Под “добьются своего“ имелся ввиду секс? Или я неправильно вас поняла, ибо сейчас вы пишете: “Я не о сексе“, так что мне немного непонятно. Взаимные чувства - гораздо сложнее. Вы же не ждёте взаимных чувств просто от друга? (...или ждёте? . Если “да“ - то прекрасно, только и здесь вариантов - масса). Поэтому с вами - не соглашаюсь, - вряд ли можно так просто классифицировать , как это сделали вы (““Уверенные в себе нравятся всем. А недоступные невротикам“.). А в эмоциональном плане ты будешь именно ДОСТУПНОЙ для друга ибо открываешь для него то, что не открываешь парню/партнёру, но с этого момента интерес не снижается, а наоборот - открываются новые двери. Насчёт привязки после секса - согласна, но это - отдельная тема.
• Тимати 07.11.20 11:47

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Вот тут и зарылась собака. Не нужно им сразу давать, - моё мнение. Не нужно, вообще, давать тому, с кем хочешь долго общаться. Поэтому у меня так много было друзей мужского пола длительное время, - потому что не давала, и именно дружила и бухала с ними. Парни - отдельно, друзья - отдельно как котлеты и мухи. Посиделки летом всю ночь ещё в студенчестве начались, но и потом продолжились. Кстати, очень классные воспоминания. Могли сорваться посреди ночи куда-нибудь: салют смотреть, рассвет встречать, в клуб, просто поползать по центру города. Я просто уверена: если не хочешь потерять друга - не спи с ним. Или если очень хочешь - начинай спать: искренне и отчаянно, - это на них тоже действует, как

  я не о сексе. А о взаимности в чувствах. Уверенные в себе нравятся всем. А недоступные невротикам. И как только становишься доступной именно в эмоциональном плане их интерес резко снижается. Сексом сейчас никого не удивишь. Просто часто женщины сами после секса эмоционально привязываются. Это как правило по молодости или при постоянном сексе с одним человеком.
• Марc АТАКУЕТ! 07.11.20 10:15

  ответ для: Тимати

  
  

  Тимати писал(а): но потом когда добьются своего могут слинять. Потому что им нравится все запретное и недосягаемое

  
  Вот тут и зарылась собака. Не нужно им сразу давать, - моё мнение. Не нужно, вообще, давать тому, с кем хочешь долго общаться. Поэтому у меня так много было друзей мужского пола длительное время, - потому что не давала, и именно дружила и бухала с ними. Парни - отдельно, друзья - отдельно (как котлеты и мухи). Посиделки летом всю ночь ещё в студенчестве начались, но и потом продолжились. Кстати, очень классные воспоминания. Могли сорваться посреди ночи куда-нибудь: салют смотреть, рассвет встречать, в клуб, просто поползать по центру города. Я просто уверена: если не хочешь потерять друга - не спи с ним. Или если очень хочешь - начинай спать: искренне и отчаянно, - это на них тоже действует, как
• Тимати 05.11.20 18:58

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): У меня всегда дружков было больше, чем подружек. Они мне нужны были именно для общения, для дружбы, собутыльничества, ну, там, поиметь что-то, типа винду перустановить, а не для отношений. Соответственно с ними была весёлой, стебалась, не строила никаких планов. Пошёл?, - ну и пошёл. Щас другой придёт. И что вы думаете? Именно в таких ситуациях они западали. Чем больше от них дистанцируешься и меньше заморачиваешься - тем сильнее их к вам тянет. Если они вам не нужны как мужчины, для отношений, при этом вы им понравились - для них это сродни вызову. Не для всех, конечно, но часть именно прошла по этому сценарию.

  но потом когда добьются своего могут слинять. Потому что им нравится все запретное и недосягаемое
• сладкое озеро 05.11.20 18:45
  
  Надо собой быть, фальш сразу видно.
• Yur 05.11.20 10:44

  ответ для: Ночная жрица

  
  

  Ночная жрица писал(а): Это я ищу мужчину для семьи даже в моих глазах выглядит, как поиск спермодонора. Представляю, что по этому поводу думают мужчины

  
  Да ) Звучит а-ля “ищу хорошего мастера для своей машины“.
  Автор, под легкостью понимается не то, что вы себе думаете.
  Это то чувство, когда вы подходите друг другу и на одной волне оба. Когда не нужно играть ролей и быть самим собой обоим и взаимно. Сначала это, а потом уже разговоры о семье и детях. Семья - это предже всего, те 2 человека, которые её создают.
• Марc АТАКУЕТ! 05.11.20 10:27
  
  У меня всегда дружков было больше, чем подружек. Они мне нужны были именно для общения, для дружбы, собутыльничества, ну, там, поиметь что-то, типа винду перустановить, а не для отношений. Соответственно с ними была весёлой, стебалась, не строила никаких планов. Пошёл?, - ну и пошёл. Щас другой придёт. И что вы думаете? Именно в таких ситуациях они *западали*. Чем больше от них дистанцируешься и меньше заморачиваешься - тем сильнее их к вам тянет. Если они вам не нужны (как мужчины, для отношений), при этом вы им понравились - для них это сродни вызову. Не для всех, конечно, но часть именно прошла по этому сценарию.
• Грумбумбес 05.11.20 09:36
  
  Это значит, я тебя знать не знаю, но уже хочу серьезных отношений, и ты должен хотеть того же. Никто не хочет быть обязанным незнакомой женщине, да и скорее всего она врет
• Fiorella 05.11.20 09:26
  
  Когда мужик серьезный, ответственный, он сам говорит сразу о своем настрое- семью хочу. Кому лёгкость и бабочек подавай, им только легкость и нужна, а не семья. Это сказал мой гендир у которого хорошая крепкая, обеспеченная семья. Решил жениться и женился. Хотя девушки считают это заявление навязчивостью и додумывают то, чего нет. В итоге серьезных парней отшивают.
• AlinaLanina 05.11.20 09:05
  
  ну я тоже обозначала всегда свою позицию, если мужчине она не подходит он отсеивается, и мне проще и ему,зачем тратить друг на друга время. если мне не нужны были отношения я могла хихикать, строить дурочку . если мне нужны были отношения я делала все тоже самое,только заранее предупреждала, что у меня планы на серьезные отношения и если перспективы в них я ни увижу, то наше общение прервется