Истина где-то ря писал(а): Да не рассматривайте, просто мужики, уходя из семьи, любят досаждать бывшим женам, а лишив своего имущества детей от предыдущего брака досадить именно этим - самый прямой и четкий путь

Истина где-то ря писал(а): По вашей логике, то, что вторая дена вышла замуж за алиментщика - она себя не уважает, но случаи, когда второй семье все достается, и женщина живет счастливо, создавая семью с алиментщиком, вашу логику просто рушит

Deva2 писал(а): Знаете, я бы точно была ущемлена морально, если бы мой муж, женившись на мне, продолжал общаться не со своим ребенком, а со своей бывшей женой на дружеской ноге и постоянно навещал бы ее под видом встреч с ребенком. Но если такого перекоса в семье нет, если муж не пытается усидеть одной ж. на двух табуретках, то ревновать своих мужей к их детям от бывших браков я считаю полным бредом: чем виноват ребенок в проблемах взрослых? Ничем. Конечно же, бывает, когда хитрые дети начинают откровенно вредить и пакостить новой семье папы: устраивают истерики, обвиняют новую жену в несуществующих пороках. Наговаривают на нее, подличают- словом, всячески стараются разбить семью отца. Тогда, конечно, жене действительно приходится дёргаться, переживать, мучаться и терпеть. В этом случае согласна с Вами: такой тяжелый компромисс трудно скореллировать с самоуважением. Меня в этом плане Бог миловал: во- первых, дочь мужа была уже достаточно взрослой, во- вторых, она очень тактичная и воспитанная девочка, а в- третьих, его бывшая семья жила в другом городе и даже в другой стране. Так что о частых встречах не могло быть и речи. Да, муж платил какие- то алименты до ее 18- ти лет, но мне из- за этого не приходилось последний хрен без соли доедать. Может быть, потому, что я никогда не зависела от кошелька мужа и всегда была самодостаточной в плане финансов. Касаемо наследства- мы люди немолодые, и все давно решено. Первая дочь мужа давно взрослая женщина, сама мать взрослого сына, с жильём у нее все в порядке, у нее несколько квартир в другой стране, она не будет, если что, судиться с моей дочерью из- за всякой ерунды. Да, наверное, бывают разные ситуации. Я говорю только за себя.

Истина где-то ря писал(а): Откуда берутся истории, когда мужчина женился во второй раз, уйдя от жены и двоих детей, и вторая дена с ним счастливо дивет, и потом оказывается,что во втором браке имущество официально оформлено на жену, детей, и от первого брака дети ничего не получают

Result писал(а): Спасибо за приятные слова, но все же. С т.з. ущемления: новая семья никак не ущемлена морально и материально, если мужчина полностью наплевал на прошлую семью: не общается с ребёнком, не участвует в его воспитании, не платит алименты. Но Вы бы ни за что не связалист с таким. В свою очередь вы все-таки шли на компромисс, когда ваш муж проводил время с его ребёнком от прошлого брака. Материальные вопросы тоже могут быть решены, но все же кто-то будет обделен: либо его ребёнок от прошлого брака, тк все переписано на вас, либо вы, если вы разделили поровну. Поправьте меня, если есть еще какие-либо варианты

Deva2 писал(а): Естественно, если бы моя семья каким- то образом была ущемлена морально и материально из- за его предыдущей семьи, я бы с таким человеком просто не жила. Эти компромиссы не для меня. Финансовые вопросы и споры? Их не будет никогда. Они все были решены заранее. Так что Вы все- так ошибаетесь, когда проводите параллель между самоуважением и наличием детей у супругов от предыдущих отношений. Ребенок не может быть препятствием для любви и уважения.