МЫСЛЯТ ШАБЛОНАМИ, КАК ДЕТИ. МОЛОДЫЕ ДЕВУШКИ - ГЛУПЫЕ, И ПАРНИ ТОЖЕ! НЕ СТРЕМЯТСЯ К РАЗВИТИЮ.

начало

• f53emwsnh8i3 16.01.20 20:40

  ответ для: Kristina503

  
  

  Kristina503 писал(а): Стереотипность мышления никак не зависит от возраста,вы слишком категоричны в таком простом понятии.И странно,что у вас развитие важно только сейчас,вообще-то оно всегда было важно

  
  В БОЛЬШИНСТВЕ своём, молодые девушки до 25 глупые,
  В БОЛЬШИНСТВЕ до 25
  В БОЛЬШИНСТВЕ
  В БОЛЬШ
  БОЛЬШ
  АААААААаааааааааааааааааааааааааааааааа аа
• Kristina503 16.01.20 20:32
  
  Стереотипность мышления никак не зависит от возраста,вы слишком категоричны в таком простом понятии.И странно,что у вас развитие важно только сейчас,вообще-то оно всегда было важно
• Oikea Leijona 16.01.20 09:11

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): начну отвечать с конца: да, проблемы с первоисточниками были - Ницше я читал в дореволюционном переводе, современный - шлак. Сартр особо от перевода не пострадал, но с его философским нытьём это нормально, так хоть как переведи...Камю, субъективно: не философ, как баба: то всё зашибись, то мрак несусветный. По поводу согласия с прочитанным скажу так: тот же Ницше, в первых своих произведениях отстаивает точку зрения: разрушь существующие мораль и традиции, на их обломках построй своё. Некоторые ценности мне пришлось признать и принять, некоторых я вынужден придерживаться, ибо в обществе существую, некоторые свои

• МайскийМотылек 15.01.20 23:35

  ответ для: Ариэлла

  
  

  Ариэлла писал(а): Мотылёк! Вот это ты выдала, вот что значит - филолог! Не хочу тебя расстраивать - только ОН все равно ничего не понял.

  
  Только я вообще думала до определенного момента, что это - ОНА, а не он Я уже поняла, что он не понял и не способен понять, ну, так, считай, как Чацкий, пометала бисер немного
• МайскийМотылек 15.01.20 23:30

  ответ для: Ариэлла

  
  

  Ариэлла писал(а): Мотылёк! Вот это ты выдала, вот что значит - филолог! Не хочу тебя расстраивать - только ОН все равно ничего не понял.

  
  И не говори Что называется, “Остапа понесло“
• шибушная извилин 15.01.20 18:32
  
  М у д ак с годами не становятся мудрее, он становится старым м уд а к о м! Помните об этом и не подгоняйье всех под одну гребёнку
• Oikea Leijona 15.01.20 17:03

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): ну я не только этих философов читал пока не сформировался свой взгляд - использовал:

  А когда сформировался свой взгляд, согласие с прочитанным осталось?
  почему спрашиваю, в свое время, когда на полках книжных магазинов появилась эзотерическая литература, то очень сложно было найти первоисточники))) прочитав первоисточник, каждый считал себя духовным учителем и начинал издавать “свое видение“ на вопросы эзотерики
• Oikea Leijona 15.01.20 16:12

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): его надо читать в 15-16 лет. я вот всего прочёл и Шопенгауэра до кучи:

  и как? В жизни часто пользуетесь?)
• _Mermaid_ 15.01.20 16:05
  
  Но вы-то конечно “нитакаякакфсе“? :)
• MJ_0_o 15.01.20 15:15

  ответ для: f53emwsnh8i3

  
  Не надо мне тыкать. У вас написано не то же самое, а ровно наоборот.
  

  f53emwsnh8i3 писал(а): не путать я тебе о том же написал!

• Госпожа Удача 20 15.01.20 15:06
  
  Чем меньше у человека жизненного опыта, тем сильнее в нем склонность к стадному мышлению. Дело не в мозгах.
• Ариэлла 15.01.20 14:53

  ответ для: Oikea Leijona

  
  

  Angel5 писал(а): к своему стыду, мне так и не удалось прочитать Ницше полностью почему-то спать сразу хочется

  
  Аналогично!
  Когда на филосиии сказали, что для получения отличной оценки нужно прочитать его тексты в оригинале - я честно хотела. Но ничего не поняла. Но я не гуманитарий, мне такое в принципе неблизко....