Kristina503 писал(а): Стереотипность мышления никак не зависит от возраста,вы слишком категоричны в таком простом понятии.И странно,что у вас развитие важно только сейчас,вообще-то оно всегда было важно

Картман писал(а): начну отвечать с конца: да, проблемы с первоисточниками были - Ницше я читал в дореволюционном переводе, современный - шлак. Сартр особо от перевода не пострадал, но с его философским нытьём это нормально, так хоть как переведи...Камю, субъективно: не философ, как баба: то всё зашибись, то мрак несусветный. По поводу согласия с прочитанным скажу так: тот же Ницше, в первых своих произведениях отстаивает точку зрения: разрушь существующие мораль и традиции, на их обломках построй своё. Некоторые ценности мне пришлось признать и принять, некоторых я вынужден придерживаться, ибо в обществе существую, некоторые свои

Angel5 писал(а): А когда сформировался свой взгляд, согласие с прочитанным осталось? почему спрашиваю, в свое время, когда на полках книжных магазинов появилась эзотерическая литература, то очень сложно было найти первоисточники прочитав первоисточник, каждый считал себя духовным учителем и начинал издавать свое видение на вопросы эзотерики

Ариэлла писал(а): Мотылёк! Вот это ты выдала, вот что значит - филолог! Не хочу тебя расстраивать - только ОН все равно ничего не понял.

Ариэлла писал(а): Мотылёк! Вот это ты выдала, вот что значит - филолог! Не хочу тебя расстраивать - только ОН все равно ничего не понял.

Картман писал(а): ну я не только этих философов читал пока не сформировался свой взгляд - использовал:

Angel5 писал(а): и как? В жизни часто пользуетесь?

Картман писал(а): его надо читать в 15-16 лет. я вот всего прочёл и Шопенгауэра до кучи:

Angel5 писал(а): к своему стыду, мне так и не удалось прочитать Ницше полностью почему-то спать сразу хочется