ПРОЧИТАЛА КНИГУ КОРОЛЁК - ПТИЧКА ПЕВЧАЯ. ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ. А ВЫ ЧИТАЛИ?

начало

• Зосима 30.03.16 17:17
  
  находит счастье за все ее мучения в лице мужика? Вот счастье -то
• Lucera 30.03.16 17:09

  ответ для: бася 54

  
  

  бася 54 писал(а): Книги у Нури Гюнтекина все достаточно грустное. Например книги Клеймо или Листопад можно скачать практически свободно. А что касается Великолепного века, то тут даже не в замене дело. Заменили-то Мирьем на известную турецкую актрису и играла она Хюррем уже в 50-ти летнем возрасте. Возмущались тем, что реальная Хюррем не занималась войной в гареме, т.к. , кроме неё, других женщин там не было это по свидетельствам иностранных послов того времени, а тем, что не показали того, что эта женщина занималась внутренней и внешней политикой, вела активную переписку с послами и правителями других стран. Занималась постройкой зданий, реконструкцией порта и т.д.

  
  Спасибо. Я посмотрю. А вы, мне кажется, литератор? Или где-то в области филологии:) Просто заметила, что вы очень начитанная девушка в отличие от многих, кто считает,что “Джейн Эйер“ написала Джейн Остин ( где-то я подобное встретила на просторах Галюни)
• бася 54 30.03.16 16:44

  ответ для: Lucera

  
  

  Lucera писал(а): quoteбася 54 писала: Очень интересно узнать о книгах этого автора. Они тоже в стиле Королька ,или истории в корне отличаются? Насчет Великолепного века вы правы. Кроме того, сюжет затянули, поэтому многие просто даже устали смотреть: А когда заменили Мирьем Узерли на совершенно неинтересную актрису, многие вообще отказались смотреть продолжение. Дискуссии ,по крайней мере, длились долго.

  
  Книги у Нури Гюнтекина все достаточно грустное. Например книги “Клеймо“ или “Листопад“ можно скачать практически свободно.
  А что касается Великолепного века, то тут даже не в замене дело. Заменили-то Мирьем на известную турецкую актрису и играла она Хюррем уже в 50-ти летнем возрасте. Возмущались тем, что реальная Хюррем не занималась войной в гареме, т.к. , кроме неё, других женщин там не было (это по свидетельствам иностранных послов того времени), а тем, что не показали того, что эта женщина занималась внутренней и внешней политикой, вела активную переписку с послами и правителями других стран. Занималась постройкой зданий, реконструкцией порта и т.д.
• Lucera 29.03.16 15:41

  ответ для: Фаня Пузик

  
  

  Фаня Пузик писал(а): а можно я составлю свое собственное мнение, без ваших советов?

  
  Безусловно:)) Я лишь высказала свое) А вы имеет право на ваше:)
• Фаня Пузик 29.03.16 09:28

  ответ для: Lucera

  
  

  Lucera писал(а): Есть такое понятие, как дело вкуса: Поэтому сопливая фигня может для кого быть потрясающей историей, а для кого-то ничем. А если о такой книге и фильме, как Чалыкушу могли так отозваться, то здесь явно недостаток культуры прослеживается. Книгу они по сей день ценят и любят, даже сериалы по новой снимают: А что до вкусов...Так же как Сумерки:Для кого-то это стало историей на все века , а кому-то кажется это чепухой. А вообще -туркам не доверяйте: Они вам что угодно расскажут:

  а можно я составлю свое собственное мнение, без ваших советов?
• Lucera 29.03.16 08:14

  ответ для: бася 54

  
  [quote]бася 54 писал(а):

  бася 54 писал(а): У него есть еще хорошие книги Зеленая ночь, Листопад. Клеймо, Мельница В основном действие в провинции Анатолия.

  
  Очень интересно узнать о книгах этого автора. Они тоже в стиле “Королька“ ,или истории в корне отличаются?
  Насчет “Великолепного века“ вы правы. Кроме того, сюжет затянули, поэтому многие просто даже устали смотреть:)) А когда заменили Мирьем Узерли на совершенно неинтересную актрису, многие вообще отказались смотреть продолжение. Дискуссии ,по крайней мере, длились долго.
• Lucera 29.03.16 08:11

  ответ для: Фаня Пузик

  
  

  Фаня Пузик писал(а): кстати, сейчас вспомнила. несколько лет назад познакомилась на сайте знакомств с настоящим турком. Он в нашем городе находился по работе, хорошо владел русским. я уже не помню в какой связи, у нас зашел разговор об сериале Королек-птичка певчая. Хорошо помню, как он удивился. У вас что, его еще смотрят?. Сериал был снят в 80х, и в Турции его воспринимают как давно устаревшую сентиментальную сопливую фигню и никто его не смотрит. Ну а у нас каждое 8 марта показывают по Домашнему

  
  Есть такое понятие, как дело вкуса:) Поэтому “сопливая фигня“ может для кого быть потрясающей историей, а для кого-то ничем. А если о такой книге и фильме, как “Чалыкушу“ могли так отозваться, то здесь явно недостаток культуры прослеживается. Книгу они по сей день ценят и любят, даже сериалы по новой снимают:)
  А что до вкусов...Так же как “Сумерки“:))Для кого-то это стало историей на все века , а кому-то кажется это чепухой.
  А вообще -туркам не доверяйте:)) Они вам что угодно расскажут:)))
• бася 54 28.03.16 19:31

  ответ для: Lucera

  
  

  Lucera писал(а): Даже не сомневаюсь,что отзывы были именно негативными. Если мы, люди далекие от Турции, и то полюбили и сериал, и книгу, то для турков это произведение - вообще ,наверное, классика литературы. И вот так ее испохабить -просто в голове не укладывается.Кстати, мне вообще показалось,что этот сериал даже не закончили,ибо концовка была изжованной, скомканной...Никакого пояснения ,где ,собственно, была Феридэ, сколько времени она отсутствовала, и откуда взялась вдруг девочка, с которой пара эпизодов была сделана. Да, по логике вещей они вроде как встречаются в конце, но это опять же:Зрители, сами догадайтесь. Думаю, сериал вынужденно свернули, концовочку изжевали,чтобы дальше не тратиться,ибо, как вы точно подметили, рейтинги не оправдали ожиданий:Хотя ,как по мне, они как раз ожидаемо низкие:

  
  Вы совершенно правы. Проект просто свернули кое-как закончив.
  Я читала что по поводу сериала “Великолепный век“ турки то же возмущались. Так как получилась красивая сказка и совершенно лживая история. Авторы оправдывались, что они, якобы, вообще хотели показать жизнь в гареме, а не оклеветать Хюррем.
• Фаня Пузик 28.03.16 19:28
  
  кстати, сейчас вспомнила. несколько лет назад познакомилась на сайте знакомств с настоящим турком. Он в нашем городе находился по работе, хорошо владел русским. я уже не помню в какой связи, у нас зашел разговор об сериале “Королек-птичка певчая“. Хорошо помню, как он удивился. “У вас что, его еще смотрят?“. Сериал был снят в 80х, и в Турции его воспринимают как давно устаревшую сентиментальную сопливую фигню и никто его не смотрит. Ну а у нас каждое 8 марта показывают по Домашнему))
• бася 54 28.03.16 19:28

  ответ для: Фаня Пузик

  
  

  Фаня Пузик писал(а): Одна из моих любимых книг. Всегда удивлялась, что эту книгу написал мужчина

  
  У него есть еще хорошие книги “Зеленая ночь“, “Листопад“. “Клеймо“, “Мельница“ В основном действие в провинции Анатолия.
  
• Lucera 28.03.16 19:27

  ответ для: бася 54

  
  

  бася 54 писал(а): По-видимому они хотели снять более близкий по историческому времени сюжет. Отправили героев в начало 20 века. Времена перед движением младотурков, в период перед первой мировой. А так как ума свое придумать не хватает-решили нажиться на уже хорошо известном сюжете. Видимо и у спонсоров с головой было плохо, раз деньги выделили. Я читала, что рейтинг в Турции у сериала был очень низкий. Зрительские отзывы негативные.

  
  Даже не сомневаюсь,что отзывы были именно негативными. Если мы, люди далекие от Турции, и то полюбили и сериал, и книгу, то для турков это произведение - вообще ,наверное, классика литературы. И вот так ее испохабить -просто в голове не укладывается.Кстати, мне вообще показалось,что этот сериал даже не закончили,ибо концовка была изжованной, скомканной...Никакого пояснения ,где ,собственно, была Феридэ, сколько времени она отсутствовала, и откуда взялась вдруг девочка, с которой пара эпизодов была сделана. Да, по логике вещей они вроде как встречаются в конце, но это опять же:“Зрители, сами догадайтесь“. Думаю, сериал вынужденно свернули, концовочку изжевали,чтобы дальше не тратиться,ибо, как вы точно подметили, рейтинги не оправдали ожиданий:)Хотя ,как по мне, они как раз ожидаемо низкие:))
• бася 54 28.03.16 19:22

  ответ для: Lucera

  
  

  Lucera писал(а): Вы правы. Но можно взять гениальное произведение и слепить из него конфетку. Причем, основательно поработать, подобрать актеров, диалоги, сюжет...И не перевирать так жестко, как это было с Чалыкушу. Не беритесь вы за такие вещи, если уже все и так было сказано в сериале, где сыграла Айдан Шенер. Так нет же, нужно уродовать такую книгу тупым сюжетом, где вообще от героев только имена остались, а основное одеяло натянул на себя Кямран, хотя главная роль -это Феридэ и только она. Ее судьба, ее жизнь и да- ее любовь к Кямрану. А не наоброт: В новом сериале Очивитс реально забил эту Фахрие или как ее там, и образ Феридэ откровенно потерялся....

  
  По-видимому они хотели снять более близкий по историческому времени сюжет. Отправили героев в начало 20 века. Времена перед движением младотурков, в период перед первой мировой. А так как ума свое придумать не хватает-решили нажиться на уже хорошо известном сюжете. Видимо и у спонсоров с головой было плохо, раз деньги выделили. Я читала, что рейтинг в Турции у сериала был очень низкий. Зрительские отзывы негативные.