ДОЛЖЕН ЛИ ОТЕЦ ПОМОЧЬ МОЛОДОЖЁНАМ С ЖИЛЬЕМ? У НЕГО ЕСТЬ ЖИЛЬЕ, СДАЕТ

начало

• Белка и орех 20.11.19 11:54
  
  У моей подруги такая же ситуация была, она замуж вышла, а у отца была однушка, которую он сдавал. Они жили в семье мужа, у его родителей хорошая хата в центре, про то, что папаша должен их семье проживанием помочь не было и речи, хотя ее мать возмущалась, что он должен был типа предоставить. Он их запустил пожить на пару лет только когда у них ребенок появился. Потом они накопили на ипотеку и съехали. В принципе он мотивировал свой отказ предоставить квартиру тем, что они только поженились и неизвестно как долго проживут.
• Жировая складка 20.11.19 10:34

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Взрослая жизнь не измеряется только возрастом.. если в 20 лет хочется жениться, но негде и не на что жить, то это ведь не показатель взрослость. И с 18 и с 20 и с 20 пора жить отдельно тем, кто может себе позволить сам, а не тем, у кого женишка выросла. .

  
  В смысле негде жить? Автор может и снимать (как и делают многие семьи), но это так странно при наличии жилплощади у родного отца.
  У нас с вами разные взгляды на жизнь, поэтому смысла в этом диалоге нет. Никогда не пойму людей, которые рожают детей, надеясь на их благодарность, чтобы детишки выбивали себе место под солнцем, не обеспечив им даже базовую потребность в том же жилье.
• Лиза629 20.11.19 10:01

  ответ для: Жировая складка

  
  

  Жировая складка писал(а): 20 лет - это подросток? я считаю, что с 18 лет уже надо бы жить отдельно от родителей, тем более если есть жильё. Моя мама в 20 лет уже моего брата родила, а щас это считается подростковым возрастом ситуации разные бывают, и да, мое мнение - это жлобство и наплевательское отношение со стороны отца конкретно в этой ситуации

  
  Взрослая жизнь не измеряется только возрастом.. если в 20 лет хочется жениться, но негде и не на что жить, то это ведь не показатель взрослость. И с 18 и с 20 и с 20+ пора жить отдельно тем, кто может себе позволить сам, а не тем, у кого женишка выросла. .
• Жировая складка 20.11.19 08:31

  ответ для: Diva Drusilla

  
  

  Diva Drusilla писал(а): Дык одно другому не противоречит никак, они захотели и позаботились о жилье для детей до всякой женитьбы и без всяких требований со стороны детей.

  
  Ну это и называется двойными стандартами.
  Наша диточка будет жить непременно в своём отдельном жилье, потому что мы считаем своим долгом его обеспечить, а другие родители ничего не должны своим детям)
• Жировая складка 20.11.19 08:27

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Человеческие отношения... ну вот каким образом несамостоятельная девушка и ее несамостоятельней избранник претендуют на взрослое решение вступить в брак? 20 лет, денег нет.. напрашивается на ум что замуж рано. Пусть бы лучше учились и встречались, а не женились. Если родители 20летних детей не спешат обеспечить их жильем и прочими благами, не всегда это обозначает нелюбовь и жадность.. и ещё один момент относительно квартир. Вот например У нас с мужем несколько квартир которые мы сдаём, это наш доход. С чего бы этот доход отдавать подростку? Это почти то же самое, что взять и начать отдавать ребёнку свою зп или пенсию.. как показывает мировая практика, это неблагодарное занятие которое ведёт к тому что дети ленятся и не напрягаются относительно своего места под солнцем, раз уж все дано на блюдечке, да и нередко благодарности элементарной к родителям не испытывают

  
  20 лет - это подросток?) я считаю, что с 18 лет уже надо бы жить отдельно от родителей, тем более если есть жильё. Моя мама в 20 лет уже моего брата родила, а щас это считается подростковым возрастом) ситуации разные бывают, и да, мое мнение - это жлобство и наплевательское отношение со стороны отца (конкретно в этой ситуации)
• ДемонМаксвелла7 20.11.19 06:04
  
  Конечно, это молодым пора повзрослеть(давно уже) и задуматься, где они будут жить. Что за моду взяли, разевать рот на родительское имущество.
• Yellow Regret 20.11.19 03:32

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея... писал(а): Это точно. У знакомого есть однушка, оставшаяся от бабушки, так у него трое детей, и все не чешутся о расширении, ведь ипотека - это зло. Зачем прыгать, если крыша над головой есть, а к остальному можно привыкнуть.

  
  да это лентяи обыкновенные, квартира тут не при чём
  однушка на толпу - это крыша, что ли?
• Astarot 20.11.19 03:07
  
  никто никому не чего не должен , хочет помогает не хочет не помогает
• Кракозябра 14 20.11.19 03:03
  
  Если хорошие отношения,то не возникает вопроса должен или нет. Все вопросы решаются мирно и без обид,в зависимости от конкретной ситуации.
  Вопрос должен или нет неуместен
• Diva Drusilla 20.11.19 01:54

  ответ для: Жировая складка

  
  

  Жировая складка писал(а): Тут недавно тема была про отношение к совместному проживанию под одной крышей родителей и взрослых детей со своими половинками. Так вот те, кто там писал о том, что для них это неприемлемо и они уже позаботились о жилплощади своих детишек, приобрели ее, здесь пишут о том, что детям никто ниче не должен, пусть сами корячатся, раз ума хватило жениться

  Дык одно другому не противоречит никак, они захотели и позаботились о жилье для детей до всякой женитьбы и без всяких требований со стороны детей.
• Антея,,, 20.11.19 01:48

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Человеческие отношения... ну вот каким образом несамостоятельная девушка и ее несамостоятельней избранник претендуют на взрослое решение вступить в брак? 20 лет, денег нет.. напрашивается на ум что замуж рано. Пусть бы лучше учились и встречались, а не женились. Если родители 20летних детей не спешат обеспечить их жильем и прочими благами, не всегда это обозначает нелюбовь и жадность.. и ещё один момент относительно квартир. Вот например У нас с мужем несколько квартир которые мы сдаём, это наш доход. С чего бы этот доход отдавать подростку? Это почти то же самое, что взять и начать отдавать ребёнку свою зп или пенсию.. как показывает мировая практика, это неблагодарное занятие которое ведёт к тому что дети ленятся и не напрягаются относительно своего места под солнцем, раз уж все дано на блюдечке, да и нередко благодарности элементарной к родителям не испытывают

  Это точно. У знакомого есть однушка, оставшаяся от бабушки, так у него трое детей, и все не чешутся о расширении, ведь ипотека - это зло. Зачем прыгать, если крыша над головой есть, а к остальному можно привыкнуть.
• Антея,,, 20.11.19 01:45
  
  Самое интересное в таких размышлениях, что для доброхотов не доходит, что квартира не дополнительная, а временно освободившаяся. Потом жильцов-неплательщиков вообще не сковырнуть - начнется ор что денег нет, дети маленькие, а злой папаша выгоняет. Или же начнут стоить козью морду, что в счастливую семью втерся левый мужик и смеет проживать там.
  А еще огромный вопрос про отношения. Связь-то можно всяко поддерживать. Как у моего ребенок от первого брака позвонит раз в несколько месяцев, весь разговор сведется о том, что нужны деньги, а в другое время всегда включается автоответчик. Если и здесь подобное, то жилье явно молодые-шустрые не заслужили.