ПАРЕНЬ ПОДРУГИ СКАЗАЛ, ЕСЛИ БЫ ОН БЫЛ БОГАТ И УВЕРЕН В СЕБЕ, ТО ВЫБРАЛ БЫ ДЕВУШКУ ДРУГОГО КРУГА! ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ?

начало

• Rina623 12.07.23 21:42

  ответ для: Алвиго

  
  Создайте, может кому-то будет интересно. Касаемо книг и фильмов - не соглашусь. Я не про книги писала. Мой дед именно бегал за бабушкой и уговаривал её выйти за него замуж, а она снисходительно согласилась, потому что не пьющих, работящий, её любит, ну вроде как идеальный муж. Жизнь прожили ровно и стабильно. Его любовь видимо разбилась о лодку быта, так что я не припомню, чтобы он сильно её баловал, но всё было стабильно. Хотя конечно по итогу он остался в выигрыше, потому, что она по дому тащила всё на себе, весь быт, и плюс работала (в СССР редко женщина не работала), ну , а он лишь пополнял казну семьи. Я не согласна в вашими устоями, имхо.
• Алвиго 12.07.23 21:29

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): испокон веков мужчины добивались женщин, а не наоборот. Как бы не любила, но унижаться и показывать эту свою необходимость в нём - нет.

  
  О, как сильно вы заблуждаетесь.
  Это красивая сказка, навязанная писателями, мечтателями и романтиками.
  Тысячелетиями (аналог испокон веков) женщина стремилась, чтобы именно её выбрал мужчина и сделал своей женой, что обеспечивало ей уверенность в дальнейшем существовании. И это женщина всегда и даже в современном мире нуждалась и ещё долго будет нуждаться в мужчине, поскольку становясь матерью, она на некоторое время становится связанной по рукам и ногам ребёнком и не способна обеспечить полноценную жизнь себе и дитю.
  Я говорю о сложившейся жизненной системе сосуществования мужчин и женщин.
  Мужчина добивался лишь особенных женщин, которые по некоторым критериям были на голову, а то и две, лучше своих соподруг (не стал писать собратьев). В остальных случаях мужчина выбирал любую приглянувшуюся и та безропотно выходила замуж за него.
  Мужчина НЕ “должен“ идти на уступки и тогда он остаётся мужчиной и главным.
  Но мужчина может соизволить снизойти и уступить в чём-то женщине, показывая тем самым, что он любит её и балует.
  К сожалению, книги, фильмы, искажают эту действительность и многие женщины и даже немало мужчин воспринимают это как должное, не понимая, что это всего лишь часть романтической сказки, к этому стоит присмотреться, но не стоит превращать в обычай жизни.
  Такое заблуждение приводит к тому, что мужчины перестают быть главными. А раз уже не главный, а равный,то и ответственность “не на мне, а на нас“, или даже “на ней“.
  А потом появляются горечь и разочарование - современные мужчины не те, не за себя постоять, не за других полежать.
  И не в дамёк, что именно вы сами, своими ложными представлениями о том, как должно быть, (яркий пример - цитата, на которую отвечаю) порождаете безответственных, никчемных мужчин, перестающих быть надёжным пристанищем для, уже даже не своей, а для партнёра - женщины.
  /////////
  А ведь это большая тема для серьёзного разговора. Может создать?
• llydikv0ng64buk 12.07.23 13:29
  
  Правда жизни. Оба никому не нужны. Вот и вместе.
• Истина где-то ря 10.07.23 21:15

  ответ для: horoshayadevocka

  
  

  horoshayadevocka писал(а): Средний класс. Офисные сотрудники. Образование ВО гуманитарное. Машины нет. У подруги небольшая квартирка, у парня какие-то накопления небольшие. Обычные среднестатистические люди как и большинство вокруг:

  тогда суть их разговора обычна и проста: они понимают, как жить на широкую ногу,но глаз видит, а зуб неймёт. Оба не дети начальников и депутатов. Эти рассуждения сводятся к одному: если б я был богат,то купил бы костюм с отливом и в Ялту(с), а если б был бы очень - очень богат,то купил бы яхту. Но это всего лишь рассуждения,но я считаю, что своему мужчине не нужно это говорить, если вы его выбрали или женщине,которую вы выбрали, это обычно обижает человека,ведь каждый из нас понимает уровень своего достатка и предел возможностей, а когда сходятся в пару,то это предполагает, что если кто-то заболеет,то другой поьедит в аптеку, ведь пара - это не только совместный быт,но и забота дпуг о друге, а не разборки, в стиле, и почему мне не досталась дочка олигарха, а досталась ты:ни кола,ни двора у тебя, а она ему в ответ;“ у тебя же мама педагог, у тебя же папа пианист, у тебя же все наоборот, какой ты на фиг танкист?“
• ДЕВОЧКА ЦВЕТОЧЕК 10.07.23 18:31
  
  оно так и бывает обычно, люди из одного круга имеют больше общего на начальном этапе отношений. Это только в сказках в мезальянсе живут долго и счастливо
• horoshayadevocka 10.07.23 18:01

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): Автор, напишите, какова состоятельность вашей подруги и парня, где работают, какое образование, из каких они семей?

  
  Средний класс. Офисные сотрудники. Образование ВО гуманитарное. Машины нет. У подруги небольшая квартирка, у парня какие-то накопления небольшие. Обычные среднестатистические люди как и большинство вокруг:)
• Sangvinia 10.07.23 09:23
  
  Сотрясать воздух можно какими угодно словами. Ключевое слово“если бы...“
• VWestwood 09.07.23 22:43
  
  нет, так думают неуверенные в себе, не принимающие в первую очередь себя, люди
  довольный собой, доволен и своей парой
• Rina623 09.07.23 22:28

  ответ для: Qully

  
  Вообще считаю, что мужчина первый должен идти на уступки и добиваться, это говорит о его серьёзных намерениях и испокон веков мужчины добивались женщин, а не наоборот. Как бы не любила, но унижаться и показывать эту свою необходимость в нём - нет. Хотя конечно совру, если скажу что совсем-совсем не иду на уступки, наверное в семейной жизни это невозможно и он бы давно ушёл, если бы не чувствовал отдачу
• Алвиго 09.07.23 22:24
  
  Не всем дано встретить огромную любовь, да ещё и взаимную.
  И тогда суждение ваших знакомых имеют смысл.
• Rina623 09.07.23 22:24

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Он отказался от вредных привычек, от друзей, от детей. А в чем изменились ради него вы?

  
  Например, отказалась от своей мечты жить в южной стране, терпеть не могу сырой московский климат, то адская жара, то дожди и холод, я конечно летаю в другие страны, но это не то. Ну это первое, что пришло в голову. Ну ещё я ради него переехала в этот город, кстати из более южного города соседней страны. Но он увы, в другую страну не поедет, в Москве у него какие-никакие связи, работа, квартира, и барахтаться на новом месте он не хочет с нуля. Ну и возможно по мелочам иногда иду на уступки тоже. Всё таки каблук это не про него, если его что-то заставлять, он сделает наоборот назло. Когда человек меняется он сам решает, а не кто-то его заставляет из под палки, ещё ни одного человека на земле не удалось даже медициной закодировать без его желания
• Qully 09.07.23 22:12

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Не считаю так, подавить это если бы я настаивала или пилила, а мы просто перестали общаться и он сам вернулся. Просто есть такое понятие, как желание меняться, просто действительно очень мало людей этого хотят, так же как и мало людей бросаются вредные привычки, так удобнее. По поводу второго комментария, ему и так уже почти 40 так что если он тогда так решил с малознакомым человеком, то спустя 12 лет привык и подавно. Он просто детей тогда романтизировал, мол классно быть отцом, а когда увидел, как брат сбегает к любовнице из дома от криков ребёнка и пилящей жены, так и подавно перехотел Именно детей он любит, поэтому возится иногда с ребенком братабез меня конечно же, но долго не выдерживает суматоху и спустя целый день с ребёнком говорит как хорошо, что нет своих и можно просто уйти домой А передумать, если что, может любой человек, люди меняются в течении жизни. Один мой друг был интровертом и любил спать днём, а ночами сидеть у компа, и вот уже десятый год он предпочитает активный отдых, компании и встаёт в 7-8 утра

  
  Он отказался от вредных привычек, от друзей, от детей. А в чем изменились ради него вы?