алмазка писал(а): Всем шубы и не понадобятся. Большинство стран находятся в тёплом тропическом климате, а северных снежных стран не так уж и много.

Кошка_в_белом писал(а): Чтобы вырастить не миллион, а миллиарды норок дабы всех обеспечить надо потратить нехило так корма и желательно антибиотиков, ибо норки будут помирать, а это создаст дефицит, и будем как в СССР жить, стоять в очередях и носить одно пальто по 10 лет. А все корма и лекарства- та же хим промышленность. То, что вы обозначаете как регулировать население- это вообще без комментариев.

алмазка писал(а): 1. Количество населения можно отрегулировать до такого уровня, чтобы натуральных продуктов хватало на всех. Как в Китае было, когда поняли, что населения слишком много, а ресурсов мало, запустили программу по ограничению рождаемости 1 семья- 1 ребенок. 2. В природе жизнь и смерть - естественный процесс, большая рыба поедает малую, человек ест рыбу, комары едят человека, и кто-то кого-то непременно ест. Разводить на ферме миллион поросят или курочек ради мяса, чтобы потом их зарезать и съесть- обычная норма жизни. Разводить миллион норок, чтобы сделать из них шубу- тоже нормально. 3. Как показывает мировой опыт, обеспечить эффективную утилизацию продуктов химической промышленности человечество не в состоянии. Так что , легче отказаться от химической промышленности, чем ломать голову над тем, куда утилизировать негниющий и несгораемый пластик или химволокно с синтетикой.

алмазка писал(а): Если старая синтетическая шуба из искусственного меха не перегнивает и за 100 лет и утилизировать такую штуку будет проблематично.

_Akme_ писал(а): Каким образом экология может загрязняться?

Кошка_в_белом писал(а): Нет такого, чтобы даже натуральные шубы/обувь делали без хим промышленности. Та же обработка кожи, ее покраска- это тоже хим промышленность. Тем более учитывая кол-во населения просто невозможно всех обеспечить всем натуральным. И так природу убиваем, а тут еще повально начнут животных на одежду убивать. Уж лучше пусть нормальную переработку мусора сделают.

алмазка писал(а): Если деревьев и животных на всех не хватает, то не кажется ли вам, что это из-за того, что Земля перенаселена людьми, и что если не контролировать рождаемость, как в том же Китае было правило 1 семья- 1 ребенок, то на Земле всего перестанет хватать, и станет мало ресурсов и много мусора?

алмазка писал(а): Тогда экология будет загрязняться искусственными шубами из химволокна. Оно надо?