ТЕБЯ НЕ ВЗЯЛИ НА РАБОТУ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕКРАСИВАЯ! НАЧАЛЬНИК ВЫБРАЛ БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНУЮ. КАК БЫ ВЫ ОТРЕАГИРОВАЛИ?

начало

• vghp8lwcese5 29.01.24 17:31
  
  Я бы не стала реагировать вообще. На работу ведь берут не за красивые глаза, а за деловые качества. Разве нет?
• Лиза629 25.01.24 22:15

  ответ для: d7vqb4wqr027

  
  Да.. я прошла через много работ, и даже на самых моих любимых работах были люди которые не нравились..
• d7vqb4wqr027 25.01.24 22:00

  ответ для: Лиза629

  
  Большинство таких
• Лиза629 25.01.24 21:03

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Нет. Я бы решила, что мне в принципе нечего делать в компании, где имеют место такие сплетни.

  
  Думаю что на любой работе могут встретиться странные личности.. что поделать
  Лишь бы не весь коллектив из таких состоял
• d7vqb4wqr027 25.01.24 15:17

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  И честно говоря, я понимаю что жизнь. Что далеко не красавица, но больно. Потому что училась, честно получала образование.
  И понимаю.
• d7vqb4wqr027 25.01.24 15:11

  ответ для: КрейцероваСоната

  
  Я подала документы раньше этой красотки.
  А после пришла она и начальник сказал: эту не брать, хочу эту!
  Я изначально проходила там стажировку, после ища работу по специальности решила пойти туда. он конечно меня видел.
  Эта красотка пересекаясь со мной по работе не знала, не понимала абсолютно ничего! И ей не нужно это. Зато все мужчины, а их большинство были довольны решением начальника. Ведь таких красивых у них не было никогда.
• Кошка_в_белом 25.01.24 14:28
  
  Значит сама должность предполагала просто внешний вид и никаких навыков и образования там не надо. Это обычно всякие эти секретари и личные помощники, от которых требуется красивая мордашка, каблуки и красивый офисный стиль, чтобы ублажать глаз начальника и задабривать приходящих к нему клиентов и партнеров. Ну и умение кофе красиво подавать. Так что обижаться на такое не надо, на таких работах масса нервотрепки, а как только сотрудница перестает быть похожей на модель, ее вежливо “попросят“.
• КрейцероваСоната 25.01.24 13:32
  
  Так Вы нам объясните, что за коллега сказала, то Вас взяли, то не взяли!
• d7vqb4wqr027 25.01.24 12:13

  ответ для: Фаталист

  
  Я тоже так решила для себя.
• Фаталист 25.01.24 12:05

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): То есть вы бы безоговорочно приняли на веру сплетни странной коллеги?

  
  Нет. Я бы решила, что мне в принципе нечего делать в компании, где имеют место такие сплетни.
• Лиза629 25.01.24 11:59

  ответ для: Result

  
  Да.. Вы более профессионально выразились
• Result 25.01.24 10:49

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Или я не ясно выразилась, или вы в упор меня не понимаете. Речь в теме о том что автор якобы не получила место из за недостаточной красоты. Я выразила свои и не только свои наблюдения что вряд ли кого то не взяли по внешним данным, но кроме квалификации работника всегда есть простой интуитивный момент понравился ли он или нет. Тут не совсем ко внешности привязка, расположил работник или нет

  
  Я полагаю, что вы “испонение обязанностей“ прочитали как “квалификация“, а я подразумевала так называемые hard and soft skills, при этом soft skills действительно оценивают на интуитивном уровне. В общем говорим об одном и том же.