ПАРЕНЬ УКРАЛ КОТА! ПРИЕЗЖАЮ ДОМОЙ, А У МЕНЯ ПРОПАЛ КОТ! Я ЕМУ ПИШУ: ТЫ УКРАЛ КОТА? А ОН ОТВЕЧАЕТ ТЫ О ЧЕМ? У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО КОТА!

начало

• Profi_Troll 05.09.23 12:24

  ответ для: *Джамиля*

  
  

  *Джамиля* писал(а): настоящий отец своих детей

  
  Вот именно. Детей значит потом тоже забрал бы.
• Атлантида 12 05.09.23 12:22

  ответ для: ZmeyaYadovitaya

  
  

  ZmeyaYadovitaya писал(а): Ну вот как по мне, один факт того, что он забрал по сути чужое имущество хоть и живое - это кража, а при наличии документов - вполне доказуемая. Адекватный не опустится до воровства. миски, лоток, игрушки... - по первому впечатлению не похоже, что с котом плохо обращались. В общем, конечно я не знаю, может это просто тема ради темы, но адекватный человек до такого не опустится. А додумать можно, конечно, много чего по ситуации.

  
  Ну блин… пацан решил отомстить , забрав кота себе, настоящий отец))) прикольная тема, может автор чего и отпишет и узнаем как там у них.
• ZmeyaYadovitaya 05.09.23 11:32

  ответ для: Атлантида 12

  
  Ну вот как по мне, один факт того, что он забрал по сути чужое имущество (хоть и живое) - это кража, а при наличии документов - вполне доказуемая. Адекватный не опустится до воровства. “миски, лоток, игрушки...“ - по первому впечатлению не похоже, что с котом плохо обращались.
  В общем, конечно я не знаю, может это просто тема ради темы, но адекватный человек до такого не опустится. А додумать можно, конечно, много чего по ситуации.
• Атлантида 12 05.09.23 11:25

  ответ для: Боженочка

  
  

  Боженочка писал(а): Или автор написал высосанную из пальца историю

  
  Согласна.
• Атлантида 12 05.09.23 11:23

  ответ для: ZmeyaYadovitaya

  
  

  ZmeyaYadovitaya писал(а): Ну, вообще все заняли позицию исходя из информации, которая есть. Кто будет додумывать ситуацию постороннего человека. А по имеющейся информации выходит, что чувак наглухо отъехавший. И парни действительно могут шантажировать животным - знаю по себе. Так что тема звучит правдоподобно.

  Но дело в том, что здесь, как всегда , нашлись те, кто ещё помимо обвинений и диагнозы наставили, и психбольной и су** й, ну или что там девушка написала, не зная информации со обеих сторон - нельзя обвинять кого то одного. Какие там отношения , какое отношение обоих было к коту, мы не знаем, соответственно, выводы делать неразумно. Да и тема может оказаться просто уткой, опять же , предполагаю, так как автор не принимает участие.
• ZmeyaYadovitaya 05.09.23 11:00

  ответ для: Атлантида 12

  
  Ну, вообще все заняли позицию исходя из информации, которая есть. Кто будет додумывать ситуацию постороннего человека. А по имеющейся информации выходит, что чувак наглухо отъехавший. И парни действительно могут шантажировать животным - знаю по себе. Так что тема звучит правдоподобно.
• Камнеломка 05.09.23 10:43
  
  если есть документы, моментально написала бы заяву в милицию. и ни за что не заьирала бы. всё можно простить, но котик это святое
• Боженочка 05.09.23 10:42

  ответ для: Атлантида 12

  
  

  Атлантида 12 писал(а): Все такие стадно-коллективно встали на сторону девушки. Но никто не подумал, может она кота обижала, а парень взял и забрал котика к себе, естественно, в тайне, дабы избежать сцен.

  
  Или автор написал высосанную из пальца историю
• Flore_s1njt1djy3 05.09.23 08:52
  
  С* цучий
• Flore_s1njt1djy3 05.09.23 08:50
  
  Вот потрох
• игрек 05.09.23 08:14
  
  Дальше что будете делать?
• Веселый Ежик 05.09.23 08:05

  ответ для: Adelete

  
  

  Adelete писал(а): Документы на животное есть? Заявляйте в ментовку. Сразу вернёт. Нет документов, тогда вернуть не сможете.

  верно. Животное - это собственность