ИДЕАЛЬНАЯ ПАРА, А ЖЕНИТЬСЯ НА НЕЙ НЕ ХОТЕЛ! ОН С ДВУМЯ ДЕТЬМИ, АЛИМЕНТАМИ, ОНА ВСЯ УПАКОВАНА БЕЗ ДЕТЕЙ, С КВАРТИРОЙ. ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ БОЯТЬСЯ БРАКА?

начало

• Result 18.04.23 16:54

  ответ для: Белка и орех

  
  

  Белка и орех писал(а): Она может пока не хочет детей, поэтому связалась с таким человеком. Потусили и разбежались. Если женщина хочет семью и детей, она будет искать мч, ориентированного на создание семьи. И это не 2 года встречаний, а обычно становится понятно в течение года. Я думаю, эта девушка знала, с кем проводит время.

  
  Ой, знаете, вот даже по своему опыту: мужчина скажет и покажет, что ориентирован на создание семьи, но далеко не всегда это оказывается правдой. Поэтому потом и живут годами девушки с такими завтра-завтра не сегодня, а не потому что решили пожить вместе просто так))
• Белка и орех 18.04.23 16:02

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Про первую половину согласна, про вторую - нет. Почти все женщины хотят детей, поэтому он отнял ее время

  Она может пока не хочет детей, поэтому связалась с таким человеком. Потусили и разбежались. Если женщина хочет семью и детей, она будет искать мч, ориентированного на создание семьи. И это не 2 года встречаний, а обычно становится понятно в течение года. Я думаю, эта девушка знала, с кем проводит время.
• Result 18.04.23 14:32

  ответ для: Белка и орех

  
  

  Белка и орех писал(а): Думаю, дело не в его или ее деньгах, а в том, что мужик уже там был в браке и больше не хочет. Тем более дети есть и ему больше не надо. И он уже в курсе, что пупсики, на которых женишься потом превращаются в мегер. Я бы на его месте тоже не женилась бы. Второй раз наступать на те же грабли - так себе занятие. Встречаться - другое дело. И кстати впустую потраченные 2 года - некоторые по 20 лет живут, разводятся будучи в браке, и это тоже впустую потраченное время? Женщины кричат - я на тебя потратила лучшие годы! Вся наша жизнь - потраченное время.

  
  Про первую половину согласна, про вторую - нет.
  Почти все женщины хотят детей, поэтому он отнял ее время)
• Белка и орех 18.04.23 11:40
  
  Думаю, дело не в его или ее деньгах, а в том, что мужик уже там был (в браке) и больше не хочет. Тем более дети есть и ему больше не надо. И он уже в курсе, что пупсики, на которых женишься потом превращаются в мегер. Я бы на его месте тоже не женилась бы. Второй раз наступать на те же грабли - так себе занятие. Встречаться - другое дело. И кстати впустую потраченные 2 года - некоторые по 20 лет живут, разводятся будучи в браке, и это тоже впустую потраченное время? Женщины кричат - я на тебя потратила лучшие годы! Вся наша жизнь - потраченное время.
• Result 18.04.23 10:41

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Значит он понимал, что вовсе не по ее уровню, плюс у него явно плохо с деньгами из-за алиментов. В его случае брак возможно стал бы так, что он был бы зависимый от нее и ее денег.

  
  Вот это возможно
• Кошка_в_белом 18.04.23 10:03

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Она моя коллега, а не он, я с ней общаюсь так что нет.

  
  Значит он понимал, что вовсе не по ее уровню, плюс у него явно плохо с деньгами из-за алиментов. В его случае брак возможно стал бы так, что он был бы зависимый от нее и ее денег.
• Result 17.04.23 16:55

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Я думаю там проблема гораздо глубже, чем просто боялся. Очень даже возможно, что сама дама не хотела этого брака с таким проблемным мужчиной. Нет, она может его и любила, но вот брак- явно нет.

  
  Она моя коллега, а не он, я с ней общаюсь) так что нет.
• Кошка_в_белом 17.04.23 15:06
  
  Я думаю там проблема гораздо глубже, чем “просто боялся“. Очень даже возможно, что сама дама не хотела этого брака с таким проблемным мужчиной. Нет, она может его и любила, но вот брак- явно нет.
• странная очень 17.04.23 07:36
  
  Мужика ПОДДЕРЖИВАЮ! Забот полон рот..нахрена ему еще?
• Result 14.04.23 23:14

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Вы правы, не абсолютно, но в целом. Однако в теме мужчина уже был в семье, более того он один воспитывает двоих детей. А для мужчины это вдвойне тяжелее. Женщина может не работать, ей помогут родители, родственники, даже бывший муж, хотя бы алиментами. А мужчине стыдно будет принимать от кого-то помощь если мы говорим о настоящих мужчинах. Так что герой темы изначально уже был настроен на семью и у него уже есть семья из 3-х человек. Кроме того, мы ведь не знаем всей подноготной правды. А может ей не глянулись его дети, а детям новая мама. А это может быть серьёзным препятствием, даже при взаимной тяге друг у другу. Кроме того, чувства могут угасать. Чтобы они длились долго, это должна быть сильная любовь. А в теме автор не пишет, что у них прямо была эта любовь. Автор пишет, что идеально смотрятся вместе. И тут больше похоже на целесообразность, разумность или расчетливость, но никак не на любовь.

  
  Ну про пупсики все-таки я имела в виду как выглядела пара не внешности, а по тому как выглядела пара в плане общения, заботы и тд.
  Остальное вообще описание сферического коня в вакууме, поржала)
• Алвиго 14.04.23 22:47

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Давайте будем честны, если мужчина настроен на семью, то пара женится в достойчно короткие сроки в среднем как понимаю в течение года. Поэтому да, потерянное время, тк вместо этих отношений девушка могла встретить действительно хорошего мужчину. Из моего опыта: встречалась с парнем когда-то 1.5 года, при этом ни намека на семью до сих пор не женат, кстати, а муж на тот момент будущий через полгода предложение сделал. Отсюда вывод: ему нужны были отношения ради отношений, но в 20 это еще можно понять, а вот в 30 - это эгоизм.

  
  Вы правы, не абсолютно, но в целом.
  Однако в теме мужчина уже был в семье, более того он один воспитывает двоих детей. А для мужчины это вдвойне тяжелее. Женщина может не работать, ей помогут родители, родственники, даже бывший муж, хотя бы алиментами. А мужчине стыдно будет принимать от кого-то помощь (если мы говорим о настоящих мужчинах). Так что герой темы изначально уже был настроен на семью и у него уже есть семья из 3-х человек.
  Кроме того, мы ведь не знаем всей подноготной правды. А может ей не глянулись его дети, а детям “новая мама“. А это может быть серьёзным препятствием, даже при взаимной тяге друг у другу. Кроме того, чувства могут угасать. Чтобы они длились долго, это должна быть сильная любовь. А в теме автор не пишет, что у них прямо была эта любовь. Автор пишет, что идеально смотрятся вместе. И тут больше похоже на целесообразность, разумность или расчетливость, но никак не на любовь.
• Result 14.04.23 22:28

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Часто слышу и тут на Гале - они расстались, потратили в пустую столько лет. Лучше бы оставались одни, без пары. Чушь. Это не потерянные годы. Ведь большую часть этих лет они были счастливы. А каждый счастливый день, не может быть потерянным. Как раз время, прожитое в одиночестве и есть потерянное время.. Никогда не понимал людей, которые советуют - лучше бы оставались одинокими. И уверен, всегда можно и стоит попытаться возродить отношения, если вы были близкими и родными людьми, хотя бы и не долго. По моему мнению легче возродить былые отношения, если была любовь, чем выстраивать с незнакомым человеком, когда вам уже далеко за....

  
  Давайте будем честны, если мужчина настроен на семью, то пара женится в достойчно короткие сроки (в среднем как понимаю в течение года). Поэтому да, потерянное время, тк вместо этих отношений девушка могла встретить действительно хорошего мужчину. Из моего опыта: встречалась с парнем когда-то 1.5 года, при этом ни намека на семью (до сих пор не женат, кстати), а муж (на тот момент будущий) через полгода предложение сделал. Отсюда вывод: ему нужны были отношения ради отношений, но в 20+ это еще можно понять, а вот в 30+ - это эгоизм.