По мне - так надо сперва узнать человека, особенно это касается быта и вообще его привычек, а также жизненных установок. Поэтому есть смысл пожить вместе полгода-год. Чтобы потом не хвататься за голову - “был щедрый пока ухаживал, потом оказался жутким жмотом, считает копейки и требует отчет“, или - “тюбик зубной пасты жмет с верху, а я привыкла снизу, разбрасывает носки, не моется, неряха и свинья“, или -“ревнивый, докапывается даже к стулу, на котором я сидела“.
А потом, убедившись, что человек вам подходит, нужен брак, чтобы потом, не дай бог, оказаться в ситуации вдовы этого бедняги, которого по пьяни задавил Ефремов. “ Вы никто и звать вас никак, а наследство получим мы, семья, с которой разошлись 22 года назад, но не расторгли брак.“ Очень показательный момент для противников брака.

Фраза из категории “ты губу-то не расскатывай“...

Cooltr писал(а): Да ничего, если вы спутали, для обывателей действительно это не удивительно

Ну да, приходится признать, что в этом вопросе я обыватель. Вот так походя подставила очень уважаемого человека. Хорошо, что не назвала его. А я понять не могу в чём дело. Спасибо, что поправили меня.

Липа 007 писал(а): Я кажется поняла, что вызвало Ваш смех. Скорее всего виновата я в определении гражданского брака. Залезла в инет. Под гражданским браком понимается официально зарегистрированный в органах ЗАГСа союз взрослых мужчины и женщины с целью создания семьи. Заключение гражданского брака регулируется: Семейным кодексом РФ СК РФ и законом 143 Об актах гражданского состояния. Я имела ввиду другое, бытовое что ли название этого проживания на одной территории мужчины и женщины без официальной регистрации отношений т.е сожительства. Если моя догадка верна, то действительно смешно получилось, приношу свои извинения за путаницу.

Да ничего, если вы спутали, для обывателей действительно это не удивительно) меня и Юру удивило то, что так высказался судья (мы это поняли из вашего комментария)
А так вы абсолютно верно угадали)

Cooltr писал(а): Развеселило то, что судья называет сожительство гражданским браком по Вашим словам

Cooltr писал(а): Развеселило то, что судья называет сожительство гражданским браком по Вашим словам

Я кажется поняла, что вызвало Ваш смех. Скорее всего виновата я в определении гражданского брака. Залезла в инет.
“Под гражданским браком понимается официально зарегистрированный в органах ЗАГСа союз взрослых мужчины и женщины с целью создания семьи. Заключение гражданского брака регулируется:
Семейным кодексом РФ (СК РФ) и законом № 143 “Об актах гражданского состояния“.“
Я имела ввиду другое, бытовое что ли название этого проживания на одной территории мужчины и женщины без официальной регистрации отношений т.е сожительства.
Если моя догадка верна, то действительно смешно получилось, приношу свои извинения за путаницу.

Липа 007 писал(а): Он говорил сожительство, не понимаю, что Вас развеселило.

Развеселило то, что судья называет сожительство гражданским браком по Вашим словам

Я считаю, что в омут головой сразу в брак в наше время тоже опрометчиво вступать. Надо человека узнать получше. И помнить, что при разводе делится не только имущество, но и ДОЛГИ. А сейчас любителей кредитов очень много и мужчин, и женщин. Алименты на ребенка сейчас не проблема получить, экспертиза ДНК и он будет платить. Во всем остальном если у девушки есть свое имущество, то лучше присмотреться и не торопиться.

Cooltr писал(а): Чего-чего судья говорил? Сожительство = ГРАЖДАНСКИЙ брак?

Он говорил сожительство, не понимаю, что Вас развеселило.

Yur писал(а): Давайте называть вещи своими именами. Судья - прахфесиянал.Не знает определение термина гражданского брака. Гражданский брак, или светский брак брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. Это он должен знать, как отче наш! Выходят замуж для того, чтобы в случае развода можно получить материальную компенсацию. Выходят замуж с мыслями о разводе. Это вы сами сказали. Я не защищаю какую либо точку зрения. Хотят люди - женятся. Не хотят - живут без штампа. Это будет честно.

В том числе да, чтобы иметь какую либо защите не только при разводе, но и при гибели сожителя. Мне все равно, что Вы говорите, он сказал сожителя и мне это покоробило. О чём я и сообщила. У юристов свои термины, понятия и жаргон. Он сказал так, как он сказал. Вы юрист? Или интересующийся юриспруденцией, что столь безапелляционно выносите свой вердикт о профессиональности человека?

Yur писал(а): Давайте называть вещи своими именами. Судья - прахфесиянал.Не знает определение термина гражданского брака. Гражданский брак, или светский брак брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. Это он должен знать, как отче наш! Выходят замуж для того, чтобы в случае развода можно получить материальную компенсацию. Выходят замуж с мыслями о разводе. Это вы сами сказали. Я не защищаю какую либо точку зрения. Хотят люди - женятся. Не хотят - живут без штампа. Это будет честно.

5+.
К сожалению, современные женщины слишком часто выходят замуж, потому что “в исках к сожителям приходится отказывать“)
Ну, а про судью вообще молчу)

Липа 007 писал(а): Как -то на одном из приёмов беседовала с мужчиной, который оказался судьёй. Мы как раз с ним и разговаривали о гражданских браках. Досконально уже не помню, но смысл его речи сводился к тому, что во многих случаях женщинам, которые предъявляют иски к сожителям приходится отказывать, потому что нет оснований для их удовлетворения. Женщины остаются фактически ни с чем. Они абсолютно не защищены. Он так и сказал сожителям, меня прям покорёжило от этого слова. Кроме этого моральный аспект - жена или сожительница. Лично для меня выбор очевиден, только жена.

Чего-чего судья говорил? Сожительство = ГРАЖДАНСКИЙ брак?

Давайте называть вещи своими именами.

Липа 007 писал(а): Как -то на одном из приёмов беседовала с мужчиной, который оказался судьёй. Мы как раз с ним и разговаривали о гражданских браках.

Судья - “прахфесиянал“.Не знает определение термина гражданского брака.
Гражданский брак, или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. Это он должен знать, как отче наш!

Липа 007 писал(а): женщинам, которые предъявляют иски к сожителям приходится отказывать, потому что нет оснований для их удовлетворения. Женщины остаются фактически ни с чем. Они абсолютно не защищены.

Выходят замуж для того, чтобы в случае развода можно получить материальную компенсацию. Выходят замуж с мыслями о разводе.
Это вы сами сказали. Я не защищаю какую либо точку зрения. Хотят люди - женятся. Не хотят - живут без штампа. Это будет честно.