НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ СЕМЬИ, КОТОРЫЕ РОДИЛИ ВТОРОГО, ТОЛЬКО РАДИ 450 ТЫСЯЧ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА?

начало

• matricaria 03.03.20 19:10
  
  У меня нет знакомых , кто бы рожал ради маткапитала. Кто хочет, планирует детей маткапитал просто приятный бонус. Но они бы и без него рожали бы.
• matricaria 03.03.20 19:09

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): 1. Я с вами полностью согласен!! Не переживайте. В СССР уже вводили налог на бездетность. Положительных результатов он не дал, а наоборот рождаемость резко пошла в низ. Пришлось его резко отменять и принимать граммотные меры. В США до сих пор американцы платят этот налог на бездетность. Ииииии? Есть результаты? Нет. Как была рождаемость в районе 1.8 ребенка на женщину, так и осталась. Напомню, что для того, чтобы любая нация была просто на плаву требуется минимум 2.11 детей на пару.

  Вы ничего не знаете про СССР. Налог в Союзе просуществовал почти 50 лет. Это никак не попадает под ваше “пришлось быстро сворачивать“. Учите матчасть.
• 2 Тины 03.03.20 18:34
  
  Нет таких. Люди все таки умеют сложить 2+2, ребенок в год обходится намного в большую сумму чем все эти капиталы.
• Кошка_в_белом 02.03.20 14:47
  
  Если не брать во внимание всяких асоциальных личностей, то есть такие, кто и планировал второго ребенка, и решил это сделать быстрей, тк будет еще материальный бонус, для жилья например. Не прямо только ради денег- все равно эти деньги по сути не улучшат положение. А всякие маргиналы рожают и без капитала. Им и обычные выплаты в радость, там все равно за детьми никто не следит. И не было бы выплат- так бы и плодились.
• kozochka48 02.03.20 14:43

  ответ для: admiratio

  
  

  admiratio писал(а): Настолько плохо обстоят дела в стране, такой поганый уровень медицины, качество продуктов и тд, что рожать второго здесь сложно народ простимулировать

  
  В Африке и Афганистане, где медицины и продуктов или вообще нет, или на очень низком уровне по 5 детей.
  И у цыган, которые в сараях, по 5 детей.
  А в цивилизованной Европе, где все условия - 1-2 ребёнка.
  Это зависит от умственных способностей родителей прежде всего
• Сладкая корица 02.03.20 14:27
  
  Дешёвая *
• Сладкая корица 02.03.20 14:27

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Антея... писал(а): Печаль в том, что маргиналы активизируются. Нормальных это не подстегнет, а вот дураки темпы ускорят, с 12 лет начнут.

  думаю на это ставка и сделана, нашему государству не нужны образованные люди. Нужна дешовая рабочая сила
• Anna_brusnika 01.03.20 14:49

  ответ для: Free_Man-74

  
  Про “маргиналов немного“. Ну я даже не знаю что сказать... В каком вы живете городе? Видели как живут ПГТ? Всех соседей своих знаете? В новых районах с дешевым жильем в городах миллионниках с людьми общались? Видели что там происходит? К слову сказать я выросла в рабочем районе города миллионника ( после института уехала в Спб) одно из первых моих воспоминаний о неблагополучности района относится к моим 5-ти годам, когда у нас в подъезде убили женщину и потом что-то подобное происходило ну практически каждый день. Годам к 10-ти для нас ( всех кто рос на районе) это все было нормой абсолютной и я была уверена что так ВЕЗДЕ и о том что НОРМАЛЬНЫЕ люди живут “немного по-другому“ я узнала только в 22 года. Могу привести примеры в атмосфере чего мы росли: трупы пару раз в неделю как минимум лежащие на дороге по пол дня ( хорошо если прикрытые) или в подъездах моих одноклассников, на помойках дворов, вооруженный захват жилого дома ветеранами войны в Афганистане, подрыв гранатой отделения милиции ( один дяденька очень сына хотел вызволить), отчима моего однокласника убили в подъезде, когда он возвращался с работы, на мою маму в подъезде напали с кастетом перед первым сентября когда мне было 8 лет, отец 2 раза лежал с черепно-мозговой, 1 раз с переломом основания черепа, помню как мы всем двором рассматривали отпиленную конечность ( мне было лет 13) а сотрудники тогда еще милиции шутили, что пельмешки в соседних магазинах ближайшее время не нужно покупать, и это очень маленькая часть “маргинальных“ воспоминаний, там и по сей день ничего не изменилось! Несколько лет назад десантники разгромили кафе ТАК что люди ближайших домов думали что началась война ( есть даже видео в сети), в январе средь бела дня запинали женщину у подъезда на смерть. Мой брат не дожил до 30, как и половина одноклассников. Это история одного района крупного города. Таких районов тысячи по стране. Так что скорее всего -не так много у нас, наоборот, благополучных и здоровых людей.
• Anna_brusnika 01.03.20 14:27

  ответ для: Лесбет

  
  

  Лесбет писал(а): Да ,вы знаете у меня роду дворяне было ,так что я имею право так говорить .

  
  у меня дворян не было, но про генетику я согласна.
• Anna_brusnika 01.03.20 14:24

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): ........Не очень то там дураки сидят, как не хотят ими казаться, если не повышают рождаемость грамотными как вы говорите методами, значит им не надо....... - - - Жму руку, ибо с этим утверждением согласен на все 100. Есть желание поднять демографию так без особых усилий и резонансов в обществе. А вдруг так прокатит?? А если прокатит, то зачем усложнять все. ............Они рассуждая о налоге на бездетность бабки считают !открыто! - сколько в бюджет поступит.............. - - - Возможно. А если цели нет, а один блеф, то можно еще придумать такие налоги: а на воздух б на желание мыслить в желание жить Можно много еще придумать идиотизма. Мне казалось, что ресурсов страны на столько не мыслимо много, что не нужны ни какие лишние налоги. ......То что сейчас массово плодятся маргиналы, готовые жить в нищете, но лишь бы подачки были - значит всех устраивает........ - - - Это плодятся люди, не желающие включать мозги. И их не так много. В противном случае у нас коэффициент рождаемости был бы не 1.5 а гораздо больше детей на женщину. Выходит маргиналов не много. ........Опять же рассуждая о защите границ, кто быстрее пойдет их защищать интеллигент, задрот и т.д........... - - - История ВОВ показала, что на войну пошли все до единого и задроты и интеллигенты. Воры и бандиты лишь не пошли. Потому обычное население все пошли. Но тогда было социальное равенство. Сейчас не знаю. Не уверен. Когда недра страны вновь начнут принадлежать народу, то может быть. Когда народ будет видеть, что воров нещадно сажают, то может быть. В Китае стали массово нещадно расстреливать всех воров и экономика резко рванула вверх. Если у нас вернут смертную казнь и сделают также, то доверие вернется и как следствие вера в добро и честность.

  
  самое непродуктивное - пытаться подогнать под то как было. Слишком много факторов новых. Крестьяне, советский человек, вообще менталитет где мужчина служит государству, женщина мужчине,а государство детям - это все ушло безвозвратно. Реалии другие, промытость мозгов тоже как факт. И исходить нужно именно из них. Если резко вернуть то как было, то на выходе получим совсем другое, а не как было. И казнь смертная “выстрелит“ совсем по-другому в том числе.
• Сладкая корица 01.03.20 13:29
  
  Какой толк в этом капитале? Загнать себя в ипотечную кабалу? Я понимаю что это идеальный раб, но им то зачем?
• ленчик2006 01.03.20 09:14

  ответ для: Лесбет

  
  

  Лесбет писал(а): Надо бы уже вводить принудительную стерилизацию неблагополучных слоев населения ,алкашей , бомжей, хронических тунеядцев ,маргиналов , малоимущим бесплатно раздавать презервативы,надо защищать генетический фонд от некачественного генетического материала

  Это Вы что ли гинетический“фонд“?