НА 2 РЕБЕНКА МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ ДАЮТ, А НА 3, 4, 5 ЧТО-ТО ПЛАТЯТ? ЕСТЕСТВЕННО, КРОМЕ ДЕКРЕТНЫХ И НА РОЖДЕНИЕ.

начало

• PtichkaSini4ka 04.09.16 11:22

  ответ для: 501e97rc03l0

  
  

  501e97rc03l0 писал(а): Вот также и я считаю. Может быть москвичи рассуждают немного иначе, не знают как живет вся страна. Считают, что люди не способные купить себе квартиру нищие второсортные и не должны размножаться. Только так называемая элита, считающая что они должны исправить генофонд нации не слишком то спешит рожать. Вымрем мы так, останется одна развитая Европа и Штаты

  
  В Москве тоже хватает малообеспеченных семей, поверьте. И далеко не все могут себе позволить даже ипотеку. Выкручиваются кто как умеет... Кому-то наследство осталось квартира. У кого-то займ можно на работе взять под щадящие проценты. Родственники обеспеченные помогли или одолжили часть денег без процентов. У кого-то работа высокооплачиваемая официальная белая и стабильная - счастье, чаще бывает либо одно, либо другое, всё вместе редкость. Капитал в Мск не спасет для покупки жилья, только для улучшения уже имеющихся условий.
  Я тоже не припомню маргиналов на своём веку, которые бы рожали ради выплат.
  У меня выплата пособия 3.500 ежемесячно, нам этого только на памперсы и хватит, всё. Потому что з/п была оказывается проведена по двум бухгалтериям и на руки подписывать давали одну бумажку, а в отчисления шли совсем иные документы. Да, даже такие хитро??пые работодатели бывают. У моих подруг пособие в среднем 20тр. Но даже этих денег без мужа с ребенком не хватит. Только при условии, что есть муж (ну или у кого как). Девчонки кто по возрасту для себя рожают, просто делали накопления. Работали на это.
  Не те деньги, чтоб рожать для этого. И хватит их совсем не на долго.
  Деток надо любить и рожать по любви, растить в любви Тогда и люди будут вырастать хорошие)))
• 501e97rc03l0 27.08.16 07:55

  ответ для: jkmufkbnjdrbyf

  
  Вот также и я считаю. Может быть москвичи рассуждают немного иначе, не знают как живет вся страна. Считают, что люди не способные купить себе квартиру нищие второсортные и не должны размножаться. Только так называемая “элита“, считающая что они должны исправить генофонд нации не слишком то спешит рожать. Вымрем мы так, останется одна “развитая“ Европа и Штаты
• jkmufkbnjdrbyf 27.08.16 07:32

  ответ для: Китайцы

  
  

  elfika14 писал(а): ну так и вы посмотрите дальше своего носа. были вы в этих странах? раз так пишите, то нет. а я была и даже жила какое-то время в США. разница колоссальная. люди привыкли работать и платить налоги кстати, а не сидеть в декретах по 3 года и ныть, что государство плохое и их не кормит. и рожать ради выплат да маткпиталов. лучше бы деньги вкладывали в образование, науку, медицину. со временем в развитом государстве люди сами бы захотели рожать больше детей- если бы были условия, как в той же Америке. но нет, это долго и затратно. лучше кинуть копейчугу в виде маткапитала а для нашего государства это копейчуга и получить прирост населения за счет маргиналов, бездельников, алкашей, просто глупых и безответственных людейза редким исключением. это быстрее и проще, и дешевле. что получится из этих детей? родители которых не хотят работать, учиться, развиваться, не будут прививать это своим детям. в результате вырастет человек без целей в жизни- куда он пойдет? правильно, а армию. а это и надо нашему правительству.

  Я не была в этих странах, да. Но я живу в России, в провинции и никаких маргиналов, рожающих из-за денег не встречаю. Обычные семьи, имеющие по 2 ребёнка. Если бы не материнский капитал, на второго может быть не решились бы.Наша реальность такова, что получив хоть два высших образования и вкалывая по 12 сутки, ты получаешь копейки и заработать на квартиру не сможешь. А материнский капитал реально помогает улучшить жилищные условия. То что можно заработать деньги легко -это миф, выдуманный теми же американцами. И что только ленивые не могут заработать -это их же выдумки. Маргиналов я
• П0листир0л 26.08.16 19:06

  ответ для: 501e97rc03l0

  
  

  501e97rc03l0 писал(а): Почему?

  
  потому что лучше отдать эти деньги реально нуждающимся сиротам, детям-инвалидам, а не в ту семью, где мама/папа работают, или вообще алкаши, которые только из-за денег и размножаются
• Slim_Shady_Girl 26.08.16 16:45

  ответ для: Китайцы

  
  

  elfika14 писал(а): ну так и вы посмотрите дальше своего носа. были вы в этих странах? раз так пишите, то нет. а я была и даже жила какое-то время в США. разница колоссальная. люди привыкли работать и платить налоги кстати, а не сидеть в декретах по 3 года и ныть, что государство плохое и их не кормит. и рожать ради выплат да маткпиталов. лучше бы деньги вкладывали в образование, науку, медицину. со временем в развитом государстве люди сами бы захотели рожать больше детей- если бы были условия, как в той же Америке. но нет, это долго и затратно. лучше кинуть копейчугу в виде маткапитала а для нашего государства это копейчуга и получить прирост населения за счет маргиналов, бездельников, алкашей, просто глупых и безответственных людейза редким исключением. это быстрее и проще, и дешевле. что получится из этих детей? родители которых не хотят работать, учиться, развиваться, не будут прививать это своим детям. в результате вырастет человек без целей в жизни- куда он пойдет? правильно, а армию. а это и надо нашему правительству.

  
  согласна, главное не количество а качество.
• Китайцы 26.08.16 16:36

  ответ для: 501e97rc03l0

  
  

  501e97rc03l0 писал(а): Я вот тоже считаю, что качество населения зависит от материального благополучия, а называть детей из необеспеченных семей мясом это уже вообще ни в какие ворота... печально

  
  так считает наше правительство, создавая так называемые маткапиталы и выплаты многодетным семьям. для них это просто будущее мясо. если бы они хотели увеличить население России “качественными“ людьми, они бы пошли другим путем- ниже я описала каким. все продумано на много лет вперед.
• Китайцы 26.08.16 16:33

  ответ для: jkmufkbnjdrbyf

  
  

  jkmufkbnjdrbyf писал(а): Не поняла, что значит качество населения? Надо смотреть немного дальше своего носа и понимать, что те же Англия или США только и ждут, когда Россия ослабнет и можно будет захватить и пользоваться нашими недрами. А кто вас будет кормить на пенсии, если не будет рождаться детей? Не будет молодёжи, будут одни пенсионеры.

  
  ну так и вы посмотрите дальше своего носа. были вы в этих странах? раз так пишите, то нет. а я была и даже жила какое-то время в США. разница колоссальная. люди привыкли работать( и платить налоги кстати), а не сидеть в декретах по 3 года и ныть, что государство плохое и их не кормит. и рожать ради выплат да маткпиталов. лучше бы деньги вкладывали в образование, науку, медицину. со временем в развитом государстве люди сами бы захотели рожать больше детей- если бы были условия, как в той же Америке. но нет, это долго и затратно. лучше кинуть копейчугу в виде маткапитала( а для нашего государства это копейчуга) и получить прирост населения за счет маргиналов, бездельников, алкашей, просто глупых и безответственных людей(за редким исключением). это быстрее и проще, и дешевле. что получится из этих детей? родители которых не хотят работать, учиться, развиваться, не будут прививать это своим детям. в результате вырастет человек без целей в жизни- куда он пойдет? правильно, а армию. а это и надо нашему правительству.
• 501e97rc03l0 26.08.16 10:40

  ответ для: jkmufkbnjdrbyf

  
  Я вот тоже считаю, что качество населения зависит от материального благополучия, а называть детей из необеспеченных семей “мясом“ это уже вообще ни в какие ворота... печально
• jkmufkbnjdrbyf 26.08.16 07:07

  ответ для: Китайцы

  
  

  elfika14 писал(а): это не я написала, но отвечу. потому что плодятся низшие слои общества, что в среднем ухудшает качество населения. лучше меньше, да лучше. всякие пособия да маткапиталы умножают численность бездельников и халявщиков в стране. и это плохо влияет на страну в целом. кстати, нигде, как в России, нет такого долгого декрета. а в развитых странах типа США и Великобритании вообще нет практически никаких выплат. и декрет несколько месяцев. про качество жизни не стоит и писать, да? такое ощущение, что наращивают мясо для для мясорубки во всяких горячих точках.

  Не поняла, что значит качество населения? Надо смотреть немного дальше своего носа и понимать, что те же Англия или США только и ждут, когда Россия ослабнет и можно будет захватить и пользоваться нашими недрами. А кто вас будет кормить на пенсии, если не будет рождаться детей? Не будет молодёжи, будут одни пенсионеры.
• jkmufkbnjdrbyf 26.08.16 07:01
  
  Материнский капитал выдаётся один раз и неважно на какого ребёнка. Это по федеральному законодательству. Но существуют региональные “губернаторские“ выплаты . Их суммы различны от 50 до 300 тыс. рублей , а также действительно в некоторых регионах предусмотрен бесплатный земельный участок.
• 501e97rc03l0 26.08.16 06:41

  ответ для: Китайцы

  
  Ну я отчасти с вами соглашусь. Действительно знаю людей, который детей то в принципе заводят, чтобы ипотеку выплатить или клочок земли получить. Но для многих семей это реально хороший способ улучшить жилищные условия. У нас извините и зарплаты в стране далеко не как в Европе и много чего еще. А вот то, что у них декретного отпуска нет, считаю отрицательным моментом. Детей совершенно перестали грудью кормить, а так задумано природой. В Европе и США нищеты немного, но моральных уродов тоже немало
• Китайцы 26.08.16 04:03

  ответ для: 501e97rc03l0

  
  

  501e97rc03l0 писал(а): Почему?

  
  это не я написала, но отвечу. потому что плодятся низшие слои общества, что в среднем ухудшает качество населения. лучше меньше, да лучше. всякие пособия да маткапиталы умножают численность бездельников и халявщиков в стране. и это плохо влияет на страну в целом. кстати, нигде, как в России, нет такого долгого декрета. а в развитых странах типа США и Великобритании вообще нет практически никаких выплат. и декрет несколько месяцев. про качество жизни не стоит и писать, да? такое ощущение, что “наращивают“ мясо для для мясорубки во всяких горячих точках.