КТО ЗНАЕТ ИСТОРИЮ ВИКТОРА КОЭН?

начало

• РЫЖУЛЯ-ХУДЮЛЯ 03.02.16 15:05
  
  виновен!
• ziiwugzorv7x 10.01.16 13:17
  
  Кому интересно,найдите группу дело Виктора коэна в вк.там доказательств его вины,более чем предостаточно!!!и полиграф показал,что виновен и биллинг зафиксировал нахождение его ,ночью,на варяге(где он сжег Галину)и чеки из магазинов на его фамилию,что он преобретал мясорубку и пароварку,и то что эмаль ванны была полностью стерта.не верьте передачам как БЭ.это все сказки.ознакомтесь с делом,только потом выводы делайте.у защиты очень много не состыковок,одна ложь.Таня до сих пор не предоставила отчётность по денежным средствам.она обманным путём получает деньги у людей!я не провакатор.скажу так,что сначала поверила в его невиновность,подписала петицию,но после того,как прочла дело от корки до корки мнение моё кардинально поменялось!
• Слёзы неба 09.01.16 13:59
  
  я слышала. подписывала даже петицию. надеюсь его скоро отпустят. я верю в то, что этот человек не виновен. очень обидно, что наши представители власти, пользуясь своим положением делают, что хотят.
• approche 09.01.16 13:55
  
  видела битву там и узнала. Мутная история такая. Посмотрела страничку этого парня вконтакте - производит неприятное впечатление. Мне кажется он злой и высокомерный. Но конечно это не значит, что он преступник.
• margo277 08.01.16 20:18

  ответ для: Dark_flower

  
  я с самых первых писала об этом, давай успокойся уже, здоровая
• Dark_flower 08.01.16 20:15

  ответ для: margo277

  
  

  margo277 писал(а): ахахах, ну наконец то!!! нечего сказать на свой бред сивой кобылы... можно было сразу это все в одном сообщении написать? как начала давать опровержения, сразу слилась... так и надо, и больше нигде не ляпните про УД по потеряшкам и вам не хворать!

  
  какие опровержения? девушка, вы больны.это я попыталась от вас услышать доказательства, почему это дело возбудили незаконно, а в ответ так ничего и не услышала, юристка тут нашлась
• margo277 08.01.16 20:07

  ответ для: Dark_flower

  
  ахахах, ну наконец то!!! нечего сказать на свой бред сивой кобылы... можно было сразу это все в одном сообщении написать? как начала давать опровержения, сразу слилась... так и надо, и больше нигде не ляпните про УД по потеряшкам )) и вам не хворать!
• Dark_flower 08.01.16 20:04

  ответ для: margo277

  
  Я не собираюсь с вами спорить и тратить своё время.Вы спросили про труп, я вам ответила, что сейчас есть множество способов избавиться от тела.Далее, я вам объяснила, каким образом можно возбудить дело по факту убийства.В деле есть признание, явка с повинной.Сейчас дело пересматривают, я лично только рада, что следствие более детально разберет это дело. Я лишь хочу, чтобы виновные были наказаны.На этом всё, всего доброго
• margo277 08.01.16 19:50

  ответ для: Dark_flower

  
  хватит уже бред нести!!! по потеряшкам не уг.дело возбуждают, а розыскное ведут, а далее В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
• margo277 08.01.16 19:45

  ответ для: Dark_flower

  
  2 ведьмы
  и дай бог, чтобы пересмотр был удачным
  про кислоты вы загнули...
• Dark_flower 08.01.16 19:45

  ответ для: margo277

  
  

  margo277 писал(а): Чтобы судить человека за убийство нужно сначала возбудить уголовное дело. Уголовное дело возбуждается по факту убийства, т. е. должен быть труп. Без него как определишь, что убийство имело место быть, а может он живой сейчас где-то бегает? Наличие крови еще не говорит от том что человек мертв.

  
  Дело по факту убийства можно возбуждать и без трупа. Без вести пропавших людей тоже ведут по делу “убийство“.
• margo277 08.01.16 19:41

  ответ для: Dark_flower

  
  Чтобы судить человека за убийство нужно сначала возбудить уголовное дело. Уголовное дело возбуждается по факту убийства, т. е. должен быть труп. Без него как определишь, что убийство имело место быть, а может он живой сейчас где-то бегает? Наличие крови еще не говорит от том что человек мертв.