Я СТЕСНЯЮСЬ К НЕЙ ИДТИ, ВДРУГ ОНА О МОИХ ПРОБЛЕМАХ РАССКАЖЕТ РОДНЫМ? ВЫ ПОШЛИ БЫ К РОДСТВЕННИЦЕ НА ОСМОТР?

начало

• Рурура 13.03.15 09:18
  
  Нет, не пошла бы к родственнице
• добро с кулаками 13.03.15 08:36
  
  ни к родственнице,ни к знакомой не пошла бы никогда
• Помидоры, 13.03.15 00:07

  ответ для: JanettJackson

  
  

  JanettJackson писал(а): Отпечаток - это значит пристрастное отношение. В некоторых случаях это мешает оказать адекватную медицинскую помощь. То есть к профессиональному отношению врач-пациент примешивается отношение мать-дочь, муж-жена, брат-сестра. Например, в случае хирургического вмешательства т.е. опрации, если возникает осложнение, излишнее волнение хирурга-родственника может привести к врачебной ошибке. Грубо говоря, когда у хирурга от волнения трясутся руки это не есть хорошо. Другой вариант - врач-венеролог. Я думаю, никому из пациентов, если возникает такая проблема, не хочется попасть в венерологу-родственнику, потому что сдесь сохраннение врачебной тайны очень под вопросом. Ну, как-то так.

  спасибо, ясно
• JanettJackson 13.03.15 00:06

  ответ для: Помидоры,

  
  

  Помидоры. писал(а): и что в этом плохого? отпечаток - имеется в виду, что лечат особенно тщательно или наоборот?

  Отпечаток - это значит пристрастное отношение. В некоторых случаях это мешает оказать адекватную медицинскую помощь. То есть к профессиональному отношению “врач-пациент“ примешивается отношение “мать-дочь“, “муж-жена“, брат-сестра“. “Например, в случае хирургического вмешательства (т.е. опрации), если возникает осложнение, излишнее волнение хирурга-родственника может привести к врачебной ошибке. Грубо говоря, когда у хирурга от волнения трясутся руки это не есть хорошо. Другой вариант - врач-венеролог. Я думаю, никому из пациентов, если возникает такая проблема, не хочется попасть в венерологу-родственнику, потому что сдесь сохраннение врачебной тайны очень под вопросом. Ну, как-то так.
• Помидоры, 12.03.15 23:53

  ответ для: JanettJackson

  
  

  JanettJackson писал(а): Насколько я знаю, у врачей есть негласный принцип - не лечить своих родственников. Потому что эмоционально и морально связаны с этими людьми, а это накладывает отпечаток на отношение к пациенту.

  и что в этом плохого? отпечаток - имеется в виду, что лечат особенно тщательно или наоборот?
• Помидоры, 12.03.15 23:50
  
  нет нет и нет. как с ней потом за одним столом сидеть? под звон бокалов только и буду думать о том как она мне в п*ську заглядывала. пошла бы только в крайнем случае. и то если это родственница не со стороны мужа.
• otvv9ydddjbt 12.03.15 22:19
  
  нет не пошла бы
• enno7lpp5a85 12.03.15 21:57
  
  Если Вы боитесь, что расскажет, значит только от человека зависит - если у нее есть привычка рассказывать всякие слухи, то не удержится. А если нет - то чего бояться?
• Eclat, 12.03.15 21:52
  
  К родственному гинекологу я бы пошла,к хирургу/анестезиологу -ни в коем случае по причине,описанной JanettJackson.
• JanettJackson 12.03.15 21:25
  
  Насколько я знаю, у врачей есть негласный принцип - не лечить своих родственников. Потому что эмоционально и морально связаны с этими людьми, а это накладывает отпечаток на отношение к пациенту. Но все зависит конечно от серьезности диагноза и от конкретного случая. Если ваша родственница действительно очень хороший специалист, то можно с ней договориться о сохранении врачебной тайны (хотя она итак обязана ее соблюдать). Хотя с другой стороны ваша родственница может счесть своим долгом рассказать о вашем диагнозе вашему отцу, потому что как ваш отец, он обязан знать, что может остаться без внуков.
• Черепашья мама 12.03.15 21:15
  
  Да.
  Для меня главное чтобы специалист хороший был.
  _
  Так же предпочитаю консультироваться по различным заболеваниям и тд. у тетки мужа.
• Светик ))) 12.03.15 21:07
  
  Нет, я бы не пошла к родственнице или знакомой.