РЕБЕНКУ ИСПОЛНИЛОСЬ ПЯТЬ ЛЕТ. ВЗЯЛАСЬ УЧИТЬ ЕГО ЧИТАТЬ, НО У МЕНЯ УЖЕ ТЕРПЕНИЕ НА ПРЕДЕЛЕ - ОН ЗАБЫВАЕТ ВСЕ, ЧТО Я ЕМУ ОБЪЯСНЯЛА 5 МИНУТ НАЗАД. КАК ВЫ ЭТО ПРОХОДИЛИ? ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ.

начало

• luchezarnaa 25.09.13 00:19

  ответ для: kh4fv9iwvadi

  
  А вот у нас на практике учителя очень молодые попадались хорошие , одна в прошлом году так вообще чудо, на нее весь класс молился а потом в параллельном классе родители пытались к нам перевести от старой училки которую все нахваливали и у которой был перебор. А наша после института и так вытянула класс что всех “отсеянных“ той учительницей она довела до достойного уровня! А от той все родители выли, на детей орала, ей был важен результат любым путем. А наша все спокойно, тихо... Видно что человек занимается любимым делом! У нее были двое мальчиков близнецы и они родились недоношенными сильно(мать их говорила) поэтому один нормальный а другой немного отстает, не больной а просто не развивается так как старший, тяжело ему все дается. Но мать их не может разлучить поэтому впихнула в один класс. А он не тянет... Так наша молодая с ним отдельно бесплатно занималась лишь бы он был на уровне. И он действительно под конец года и все тесты нормально сдал и во второй класс перешел без пробелов. Но таких учителей мало. Ее дети по утрам обнимали) жаль что пришлось уйти(переехали в другое место и сейчас учительница мягко говоря не устраивает)
• Adereido 24.09.13 23:56

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): Поздновато вы взялись, в 5 лет-то...

  
  ))))поздновато? это в 5 лет то? по мне - так рановато! Детей научат читать писать с трех лет, а у тех потом охота учиться пропадает к 7-ми годам
• wilka 24.09.13 23:07
  
  Игра компьютерная есть, название не помню она у детей на компе есть, если интересует посмотрю название, она младшей дочке помогла, мы в параллель еще занимались сами, дочка то же не очень дружила с азбукой и чтением, а старшая в 3 года знала весь алфавит и вовсю читала в 5 лет, просто у каждого ребенка свои интересы, вот младшей и не интересно было.
• kh4fv9iwvadi 24.09.13 22:21

  ответ для: luchezarnaa

  
  ну это понятно. сейчас в учителя, а особенно на младшие классы, идут те, кто больше нигде не может устроиться.
  но по-любому первоклассникам, когда они читать учатся, надо дома еще заниматься с родителями - это же с практикой приходит.
  у моей знакомой внучка в первом классе училась, учительница родителям её нахваливала, а потом бабушка обнаружила, что девочка еле-еле читает. хотя по математике задачки решала запросто. в итоге бабушка с ней целое лето читала по вечерам и таки её выдрессировала.
  а мой один одноклассник до 9-го класса по слогам читал - ему вообще учеба плохо давалась.
• MaMaMinni 24.09.13 21:56
  
  Читаем точно так же, как у вас автор. Валерьянки нужно вагон и маленькая тележка. Причем он знает буквы, но вот как издевается, я показываю буку, ребенок поднимает голову в потолок и что то размышляет... Приходится звать папу, на пару таких размышлений, он очень громко сообщает что дело сейчас закончится плохо... и о чудо) и буквы вспоминаются сразу и читается легко)
• luchezarnaa 24.09.13 21:40

  ответ для: kh4fv9iwvadi

  
  Я вожу сына во второй класс и поверьте, учителей которые сейчас берутся учить весь класс читать очень мало! Все хотят готовеньких отличников, им за успеваемость доплачивают что ли?.. Сейчас все перекладывается на плечи родителей и как тут много комментов написали, “ищите специалиста“ . Лично я тоже считаю что единственным специалистом должен быть учитель, но времена какие то другие. Мой читал по слогам но плоховато в первом классе и я думала что можно быть спокойной за него, тоже думала “ну есть же кто вообще не читает!“ Потом выяснилось что мы среди худших по чтению.
  А в мое детство конечно можно было не уметь читать в первом классе, мы начинали с алфавита.
• kh4fv9iwvadi 24.09.13 20:04

  ответ для: luchezarnaa

  
  порядочный учитель так не скажет. это если учитель не хочет утруждаться - то понятно, почему он так говорит
  не знаю про 25 человек, которые умеют бегло читать, но когда я пошла в первый класс, то бегло у нас читали 5-6 человек (и я в том числе). и я помню, что мы как раз сидели и скучали, т.к. остальные читали по слогам и очень медленно
• Крыска-Лариска 24.09.13 08:20
  
  Поздновато вы взялись, в 5 лет-то...(
• ,,ради счастья,, 24.09.13 07:42
  
  по-моему легче учиться в процессе игры. как мой папа ухитрился не помню, но читать меня научил в 3 года. в школу я поступала в 96 году и уже тогда нужно было уметь считать, читать и рассказывать прочитанное.
• Moraaa 24.09.13 02:24

  ответ для: afouxg26h5qo

  
  

  Гиневьева писал(а): это потому что он сам по себе туповат а не потому что его мамка не научила

  
  Моя мама общалась с его мамой, ибо жили в соседних домах. Не научила, сказал, ей неохота было, да и зачем, в школе научат, говорила она. У нас в принципе в классе все были из одного района, ближайших к школе домах, так что все мамы общались между собой.
• afouxg26h5qo 24.09.13 02:17

  ответ для: Moraaa

  
  это потому что он сам по себе туповат
  а не потому что его мамка не научила
• Moraaa 24.09.13 02:02
  
  Не знаю, как насчет того, как научить, главное, чтобы к поступлению в школу умел. Зря тут говорят - в школе научат. Я поступила в школу в 96 году, у нас в классе было только один мальчик из 26-29 человек, который не умел читать и считать, ибо его маме было лень с ним заниматься. Мы его все про себя терпеть не могли, он сильно тормозил обучение. Когда все или подавляющее большинство умеют, а один или 2-3 ребенка нет, учителю сложно разорваться. К тому же перед поступлением нужно пройти тестирование. По крайней мере я проходила еще в 96-ом, не знаю уж, как тот мальчик его прошел, да еще и попал в продвинутый класс, ничего не умея. так и был, кстати, двоечником все 9 классов, его позже перевели в другой класс.