ответ для: НАТАША УДАЛОВА
LANCER писал(а): я всё написала ниже, читайте внимательнее девушка и не спорьте.. И название праздника озвучьте в слух.. |
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: НАТАША УДАЛОВА
LANCER писал(а): я всё написала ниже, читайте внимательнее девушка и не спорьте.. И название праздника озвучьте в слух.. |
ответ для: Natalia921
natali2002 писал(а): Я например считаю что это в первую очередь профессиональный праздник для тех кто посвятил себя и свою жизнь военной службе. Хотя для каждой женщины ее мужчина сын, муж, не зависимо от того служил он или нет является защитником!Так что тут дело личное и каждый сам решает поздравлять или нет! |
ответ для: zвеzдочка
zвеzдочка писал(а): и где мой уровень? |
ответ для: emptymind
luх писал(а): А если ты будешь идти 23 февраля и на тебя нападет злая собака например и какой-нибудь парень, несмотря на опасность, защитит тебя от этой злой собаки, однако окажется что этот парень не служил в армии и, ах какая жалость, ты даже не сможешь поздравить его с Днем защитника отечества ведь он не служил. Хотя этот парень защитил тебя, но по твоим понятиям он не достоин этого звания, почему он не может быть защитником? потому что отечество не защищал? но отечество это не только поля/озера, это еще и люди то есть мы с вами, а врагов у людей хватает и в мирное время. Так что задумайся - стоит ли быть настолько категоричной, поверхностной и условной? |
ответ для: PICKLES!
PICKLES! писал(а): а причем тут быдло- не быдло? нет уж, давайте будем последовательны: либо мы поздравляем за конкретные заслуги хотя бы и номинальные - сходил в армию, напр., либо мы поздравляем всех подряд, потому что, в конце концов, в случае войны у нас все военнообязанные. а так, отбирать: вот этот мне нравится, этот нет - не сойдет за защитника, не буду поздравлять - это нелогичный подход из тех же малышей, кот. наше будущее - сколько реально пойдет служить? неизвестно, но большие есть подозрения, что не 100 |
ответ для: бася 54
бася 54 писал(а): Извини, автор. Моя вина в том, что я ОПУСТИЛАСЬ до твоего уровня! |
ответ для: бася 54
бася 54 писал(а): Вы правы, автор действительно ущербное существо! |
ответ для: НАТАША УДАЛОВА
LANCER писал(а): вы извините, но малыши-наше будущее.. а вот это быдло. которое не служило, не заслуживает поздравлений.. |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|