НЕ БОИТЕСЬ ЕСТЬ КРАСНУЮ ИКРУ? Я ОЧЕНЬ ЕЕ ЛЮБЛЮ, НО НАПРЯГАЕТ, ЧТО ДОБЫВАЮТ ЕЁ В ФУКУСИМСКОМ РЕГИОНЕ.

начало

• Ланком 21.12.22 13:40
  
  Не боюсь, люблю и ем её.
• звезда давида 21.12.22 13:39
  
  Не боюсь.Сейчас,если всех продуктов бояться,то можно помереть голодной смертью.Всё вредное,всё искусственное.Да и едим мы её не в огромных количествах.
• Эйваа 21.12.22 13:37

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Спросите у британских учёных тогда. Вы знаете, что продают массово в магазинах? Продукты с техническим пальмовым маслом. Техническим, Карл. Консерванты, разрушающие печень, на их фоне - цветочки. Одобрено, пропущено, запущено в продажу. Последствия тоже проявятся не сразу, но количество оторвавшихся тромбов у относительно молодых людей и помолодевших инсультов уже на сегодняшний день большое, и растёт. Причин, конечно, может быть большое множество. Нет четко сбывающейся связи: радиация -gt рак, также, как и пальма -gt тромбы и инсульты. Просто лучше перебдеть. Это - так, рассуждения вслух.

  
  Ну так вот и я об этом. Радиация гипотетическая от икры это такая мелочь по сравнению со всем остальным что продают и люди едят. Я заказываю охлажденную ладожскую форель, она часто бывает с икрой. А больше всего люблю щучью икру собственного посола.
• Марc АТАКУЕТ! 21.12.22 13:34

  ответ для: *Джамиля*

  
  

  *Джамиля* писал(а): Ну вы понимаете, что это такая вещь, что вредит все вокруг, не только икра. И раз такой вердикт, не вижу смысла себе отказывать во вкусняшке.

  
  Вот и я так же думаю: сколько той жизни, и если всего бояться, то нафик так жить? Очень, очень хочется икры Думала, может из противоположной точки на шарике нашем купить, из Финляндии какой, потом вспомнила, что там во время ВОВ затоплено тоже было много гадости
• *Джамиля* 21.12.22 13:31

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  Ну вы понимаете, что это такая вещь, что вредит все вокруг, не только икра. И раз такой “вердикт“, не вижу смысла себе отказывать во вкусняшке.
• Марc АТАКУЕТ! 21.12.22 13:30

  ответ для: Эйваа

  
  

  Эйваа писал(а): Найти в интернете по запросу - пьют ли японские ученые тамошнюю воду? Я об этом и спросила изначально - что вот об этом есть научные статьи? О том что они прям британские, практически, ученые пьют или не пьют... К вопросу же об икре - ту что массово продают в магазинах, особенно перед новым годом вреднее есть, по моему, чем радиоактивную. В ней консервантов больше чем икры.

  
  Спросите у британских учёных тогда. Вы знаете, что продают массово в магазинах? Продукты с техническим пальмовым маслом. Техническим, Карл. Консерванты, разрушающие печень, на их фоне - цветочки. *Одобрено, пропущено, запущено в продажу*. Последствия тоже проявятся не сразу, но количество оторвавшихся тромбов у относительно молодых людей и помолодевших инсультов уже на сегодняшний день большое, и растёт. Причин, конечно, может быть большое множество. Нет четко сбывающейся связи: радиация -> рак, также, как и пальма -> тромбы и инсульты. Просто лучше перебдеть. Это - так, рассуждения вслух.
• rbk498ebrwco 21.12.22 13:30

  ответ для: Strawberrysoul

  
  

  Strawberrysoul писал(а): Меня, честно говоря, цена стала напрягать в магазинах Красная икра. Ценник представляет собой не самое приятное зрелище.

  да, Я зашла туда на днях, как в музей. А в другом магазине спросила, скоро ли будет щучья икра. Мне продавец ответил, что черную если брать, а не щучью. Мы посмотрели друг на друга задумчивым взглядом ))
• Девушка мечта007 21.12.22 13:28
  
  Не боюсь
• Марc АТАКУЕТ! 21.12.22 13:23

  ответ для: *Джамиля*

  
  

  *Джамиля* писал(а): Живые люди не аргумент? У которых нет никаких патологий новых, или сильных изменений в статистике болезней, смертности и прочее?

  
  Нет, по некоторым даным радиоактивное воздействие может проявить себя и через 10, и черз 20 лет, и онкологией у детей через ДНК. Это очень хорошо уже изучено на примере Чернобыльских событий и их последствий. Просто, как я написала ниже, ещё совсем немного времени прошло с тех событий. Японцы сами ещё тормозят в плане что заразно, что нет, и куда все поплыло (простыми словами).
• Марc АТАКУЕТ! 21.12.22 13:20

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Ну да ну да, в самой Японии продолжительность жизни у людей одна из самых высоких в мире и живы свидетели и Фокусимы, и даже атомных бомбардировок, жители дальнего востока всю жизнь питаются дарами своих морей, но вы от 50 гр. икры на новый год получите непоправимый ущерб, ага. Логика вышла из чата.

  
  Лишь повторю то, что написла ниже: одна горячая частица... из одной икринки, и будет только одна логика - как продлить себе жизнь, в том числе, с помощью чатов. Отдельные ликвидаторы Чернобыльской к. тоже прожили долгую жизнь. Недостаточно ещё времени прошло после *Фукусимы*, поэтому не считаю ваш аргумент убедительным. “Раз на раз...“, как говорится.
  PS. Насчёт атомных бомбардировок в 1945: “Понятия «радиоактивное загрязнение» в те годы ещё не существовало, и потому этот вопрос тогда даже не поднимался....“, но последствия смертности, болезней и ген. отклонений у детей были.
• Эйваа 21.12.22 13:13

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Нет, публикуют статьи. Если владеете анлийиским или японским, можете найти в том самом интеренете - там, в основном, abstracts.

  
  Найти в интернете по запросу - пьют ли японские ученые тамошнюю воду)))?
  Я об этом и спросила изначально - что вот об этом есть научные статьи? О том что они (прям британские, практически, ученые) пьют или не пьют...
  К вопросу же об икре - ту что массово продают в магазинах, особенно перед новым годом вреднее есть, по моему, чем радиоактивную. В ней консервантов больше чем икры.
• Белка и орех 21.12.22 13:12
  
  Никогда не приходило в голову связать одно с другим... Как теперь ее есть-то...