ФАКТИЧЕСКИЙ БРАК (СОЖИТЕЛЬСТВО) - ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ? ВОТ Я ВИЖУ В ЭТОМ НЕСОМНЕННЫЙ ПЛЮС - ПРИГЛЯДЕТЬСЯ К ЧЕЛОВЕКУ В БЫТУ, КАКОЙ ОН БУДЕТ.

начало

• 5hn1jbjjclbx 18.08.13 02:44

  ответ для: Mistressnine

  
  

  Mistressnine писал(а): Теория плохонький да мой, к сожалению, очень популярна среди тех, кому больше нечем похвалиться, кроме штампа.

  вы такую ерунду пишите, извините.
  ну оглянитесь.
  у актрис, медийных лиц, спортсменок, из шоу-бизнеса...этим женщинам “нечем похвалиться“?)
  не смешите.
  сожитель можно вас тоже как угодно называть (женой, не женой), но это никак не означает автоматом, что при штампе обязательно женщина убога, а сожительницы успешны)
  то, что вы написали называется высасывание из пальца.
• 5hn1jbjjclbx 18.08.13 02:38
  
  сожительство уместно до года общего быта, жизни, чтобы определиться и мужчине, и женщине - кто рядом со мной, как мне с ним.
  если женщина хороша в сожительстве, но назвать ее прилюдно женой желания у мужчины нет - сожительство продолжается.
  все остальное рационализации, чтобы защититься от этого нелицеприятного выбора мужчины рядом.
• Mistressnine 18.08.13 01:08

  ответ для: Шарикова

  
  ну, ситуация “живу ради денег и защиты“ - она, собственно, не изменится никогда, особенно, в бедных патриархальных странах. Но зачем в этой ситуации говорить что-то про духовность и святость брака?))
  К сожалению, сейчас некоторые девушки даже не пытаются начать зарабатывать, они решают проблему с помощью мужчины. Что мешает городской девочке много учиться,читать книги, поступить, пойти работать и жить скромно, но в достатке, не унижая себя отношениями со всяким сбродом? Да ничего, кроме того, что еще в детстве ей мама объяснила, что если нет принца, то и ты - не принцесса. Девочке с детства втирают, что мужчина решит все ее проблемы, мужчина, а не хороший диплом и опыт работы - вот она и не парится. А потом нюхает носки. И втирает уже своей дочери, что без мужика жизни нет.
• Erika-san 18.08.13 01:04
  
  Норм отношусь, если молодые совсем 20-23, можно пожить год-два вместе, но не более! Дальше уже надо либо свадьбу, либо пока-пока. Т.к. это мужчине любой статус к лицу, а девушке быть сожительницей не айс.
• Шарикова 18.08.13 00:39

  ответ для: Mistressnine

  
  до тех пор, пока женщинам будет очень сложно обеспечивать себя на свою честно заработанную зарплату, ситуация не изменится.
  по-моему, есть прямая связь между этим и тем, как долго и какой вонючести носки будет терпеть женщина.
  в СНГ свадьба часто становится инструментом выживания.
  отсюда такая бешеная охота на мужчин, такая конкуренция и такие страсти по замужеству
• ,VERSAVIA, 18.08.13 00:29
  
  Не против,если он конечно не всю жизнь длиться будет
• Vdala88 18.08.13 00:17
  
  Я не против, для меня штамп вообще не играет роли. Если люди духовно близки, какая разница, что там на бумажке, главное, что им хорошо вместе.
• Human Voices 18.08.13 00:16

  ответ для: Mistressnine

  
  

  Mistressnine писал(а): Спасибо Мне очень хочется верить, что наступит момент, когда наши девочки и в больших городах, и в глухой провинции начнут оценивать свою успешность по полученному образованию, уровню карьерного роста, количеству друзей, разнообразию увлечений - а не только по тому, успела ли она выскочить замуж и отгрохать свадьбу на 80 малознакомых человек. Это страшно, когда женщина выбирает мужчину по принципу ну не пьет, не бьет - и хорошо, и больше ничего от него не требует. А потом мы удивляемся, откуда вокруг нас так много мужиков, которые ничего из себя не представляют, зато не согласятся на меньше, чем Анджелину Джоли. А почему бы им не капризничать, если они с детства знают, что вокруг них будут бегать толпы девушек и с надеждой заглядывать в глаза - Ну что, женишься?? А он по-барски ткнет пальчиком в счастливицу - и она будет варить ему борщи, бегать за продуктами, работать на двух работах, слушать про то, что она толстая, каждый день перемывать квартиру, тащить его пьяного до кровать...Но потом, в компании подруг она будет сидеть с гордо поднятой головой - она-то, в отличие от этих дур, ЗАМУЖЕМ Я очень надеюсь, что мы все-таки возьмем пример с развитых стран, и хотя бы через 10 лет женщины начнут себя уважать и ценить.

  
  Абсолютно согласна. Ваши бы слова...
• Mistressnine 18.08.13 00:10

  ответ для: Human Voices

  
  Спасибо)) Мне очень хочется верить, что наступит момент, когда наши девочки и в больших городах, и в глухой провинции начнут оценивать свою успешность по полученному образованию, уровню карьерного роста, количеству друзей, разнообразию увлечений - а не только по тому, успела ли она выскочить замуж и отгрохать свадьбу на 80 малознакомых человек. Это страшно, когда женщина выбирает мужчину по принципу “ну не пьет, не бьет - и хорошо“, и больше ничего от него не требует. А потом мы удивляемся, откуда вокруг нас так много мужиков, которые ничего из себя не представляют, зато не согласятся на меньше, чем Анджелину Джоли. А почему бы им не капризничать, если они с детства знают, что вокруг них будут бегать толпы девушек и с надеждой заглядывать в глаза - “Ну что, женишься??“ А он по-барски ткнет пальчиком в счастливицу - и она будет варить ему борщи, бегать за продуктами, работать на двух работах, слушать про то, что она толстая, каждый день перемывать квартиру, тащить его пьяного до кровать...Но потом, в компании подруг она будет сидеть с гордо поднятой головой - она-то, в отличие от этих дур, ЗАМУЖЕМ))
  Я очень надеюсь, что мы все-таки возьмем пример с развитых стран, и хотя бы через 10 лет женщины начнут себя уважать и ценить.
• Human Voices 17.08.13 23:55

  ответ для: Mistressnine

  
  

  Mistressnine писал(а): Кстати, я вот не понимаю. С одной стороны, сложно спорить, что если мужчина решит свинтить, то он свинтит в любом статусе. Причем, если денег в семье не было, то и делить нечего, а если мужчина богат, то он найдет юриста, который жену разденет и по миру пустит. То есть, никаких финансовых гарантий нет. От любовницы или просто шлюхи штамп тоже не убережет. Но даже если мы признаем, что статус сожительницы в нашей стране унизителен, то разве статус разведенки лучше? за нашу жизнь все мы с кем-то расстаемся, но вот разводятся далеко не все, и в России принято думать, что если женщина разведенка, то он какая-то не такая и что не зря мужик ее бросил. Уродское мышление? Да, но не лучше, чем мнение, что все сожительницы - это помесь служанки и проститутки, бесправная и зря на что-т о надеющаяся. Так и в чем профит что одного, что другого состояния, если ни одно из них не дает финансовых гарантий и гарантий верности?..

  
  Вы такая умничка)) Мне нравятся ваши комментарии
• Human Voices 17.08.13 23:53

  ответ для: весенний ветер

  
  

  весенний ветер писал(а): респект

  
  cпасибо))
• Mistressnine 17.08.13 23:16
  
  Кстати, я вот не понимаю.
  С одной стороны, сложно спорить, что если мужчина решит свинтить, то он свинтит в любом статусе. Причем, если денег в семье не было, то и делить нечего, а если мужчина богат, то он найдет юриста, который жену разденет и по миру пустит. То есть, никаких финансовых гарантий нет. От любовницы или просто шлюхи штамп тоже не убережет.
  Но даже если мы признаем, что статус сожительницы в нашей стране унизителен, то разве статус разведенки лучше? за нашу жизнь все мы с кем-то расстаемся, но вот разводятся далеко не все, и в России принято думать, что если женщина разведенка, то он какая-то “не такая“ и что не зря мужик ее бросил. Уродское мышление? Да, но не лучше, чем мнение, что все сожительницы - это помесь служанки и проститутки, бесправная и зря на что-т о надеющаяся. Так и в чем профит что одного, что другого состояния, если ни одно из них не дает финансовых гарантий и гарантий верности?..