ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ ТРАТЯТ НА ПОМАДУ И ТЕНИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ НА СВОЙ ГАРДЕРОБ? ВСЕ РАВНО ВЫГЛЯДЯТ МАКСИМАЛЬНО ДЕШЕВО!

начало

• Раздающая ценнос 27.05.24 10:36

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Вообще не вижу смысла покупать дорогую декоративную косметику. Ну разве что ты не работаешь в каком-то клубе, что каждый день нужен боевой раскрас. Уходовая- да, нужна дорогая, потому что это состояние кожи в последующем, и какие бы ты там уколы не делала, без качественного крема, защиты от солнца, умывания и прочего это не даст долгий результат. Одежда- ну не совсем согласна. Сколько я вижу сейчас люксовых марок, которые делают этот ужасный полиестр. Нет, я понимаю что там внутри приклеена бирка армани или диор, но сверху это выглядит как зара, которую достали из закромов склада. Не все дорогие вещи выглядят действительно дорого. И наоборот- например базовый гардероб из джинс/футболка и подобное, на каждый день можно вполне собрать из натуральных тканей доступных фирм. Из хлопка или вискозы, вещи будут выглядеть и на ощупь ощущаться приятно.

  На счет джин наверное соглашусь ,ношу как премиум -Кензо и Эмпорио Армани ,так и обычную Зару с Гесс
• Раздающая ценнос 27.05.24 10:34

  ответ для: 3o55gxw0txx0

  
  

  3o55gxw0txx0 писал(а): а т.е вы знаете что они одеваются в ширпотреб? . Кстати вот например. Если у женщины в нынешнюю погоду. Джинсы за 6000 р. Однотонная футболка за 2000. И кроссовки за 8000. Это дешёвый шмот или нет?

  Мне бы хотелось сказать что это средний сегмент конечно .Но объективно нет
• Кошка_в_белом 27.05.24 10:33
  
  Вообще не вижу смысла покупать дорогую декоративную косметику. Ну разве что ты не работаешь в каком-то клубе, что каждый день нужен боевой раскрас. Уходовая- да, нужна дорогая, потому что это состояние кожи в последующем, и какие бы ты там уколы не делала, без качественного крема, защиты от солнца, умывания и прочего это не даст долгий результат. Одежда- ну не совсем согласна. Сколько я вижу сейчас люксовых марок, которые делают этот ужасный полиестр. Нет, я понимаю что там внутри приклеена бирка армани или диор, но сверху это выглядит как зара, которую достали из закромов склада. Не все дорогие вещи выглядят действительно дорого. И наоборот- например базовый гардероб из джинс/футболка и подобное, на каждый день можно вполне собрать из натуральных тканей доступных фирм. Из хлопка или вискозы, вещи будут выглядеть и на ощупь ощущаться приятно.
• 3o55gxw0txx0 27.05.24 09:41

  ответ для: Раздающая ценнос

  
  

  АнастасияКузнецо писал(а): По сообщениям здесь и в темах про косметику .Учитывая кто это пишет

  а т.е вы знаете что они одеваются в ширпотреб? . Кстати вот например. Если у женщины в нынешнюю погоду. Джинсы за 6000 р. Однотонная футболка за 2000. И кроссовки за 8000. Это дешёвый шмот или нет?
• Раздающая ценнос 27.05.24 09:39

  ответ для: 3o55gxw0txx0

  
  

  3o55gxw0txx0 писал(а): почему так думаете?

  По сообщениям здесь и в темах про косметику .Учитывая кто это пишет
• Раздающая ценнос 27.05.24 09:38

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Свет, ну ты обиделась, что ли? В китайского Лагерфельда ты веришь, а в векторные отношения - нет? Я ж - по теме, а ты - как пример

  У меня три футболки КЛ .вам какая из них всех менее зашла ?))Хочется Ваш грамотный взгляд
• Раздающая ценнос 27.05.24 09:37

  ответ для: 3o55gxw0txx0

  
  

  3o55gxw0txx0 писал(а): ну если честно я с вами согласна. Обосебенно если это деловая одежда.

  Ну деловая одежда -это вообще лицо компании и часть делового имиджа .Но ведь и вокруг люди стоят условно полиэстер и вещи из дешевых сетевых .На студентках это ещё хоть как то объяснимо
• 3o55gxw0txx0 27.05.24 09:36

  ответ для: Раздающая ценнос

  
  

  АнастасияКузнецо писал(а): Ну судя по форуму таких даже большинство получается

  почему так думаете?
• Раздающая ценнос 27.05.24 09:35

  ответ для: 3o55gxw0txx0

  
  

  3o55gxw0txx0 писал(а): А что есть правда кто денег на косметику тратит больше чем на одежду?

  Ну судя по форуму таких даже большинство получается
• 3o55gxw0txx0 27.05.24 09:33
  
  А что есть правда кто денег на косметику тратит больше чем на одежду?
• 3o55gxw0txx0 27.05.24 09:31

  ответ для: Раздающая ценнос

  
  

  АнастасияКузнецо писал(а): Можно одеться стильно ,я даже не спорю с очевидным .Но все равно эти вещи будут если женщине больше 30 показывать что неблагополучная она

  ну если честно я с вами согласна. Обосебенно если это деловая одежда.
• Преподша 27.05.24 02:39

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): полностью не согласен. По удобству эксплуатации и экосистеме хуже. При равных характеристиках аппаратной части не хуже реально уступают в удобстве и простоте использования, а через год-полтора это просто кирпич. Если это первый айфон в жизни, то да с непривычки может раздражать - ОС совершенно другая, подход и философия несколько отличаются от ведроида. Но чтобы стыдно было, это как-то странно. вы и пакет в пятерочке не возьмёте потому что там надпись магазина бесплатная реклама? Со своим из магнита придёте? Бренд бренду рознь - для тех кто хочет показать что на нем гучи и версаче, есть гучи и версаче, но есть и другие бренды где вы и без надписи узнаете что на человеке отличная одежа высокого качества и стильного дизайна

  ну да у меня есть футболка Гуччи но в ней тоже неловко, она прям типичный Гуччи с красно-зелеными полосками. Айфон не первый. Планшет на андроиде, очень довольна. Телефон на андроиде не зашел. Хожу по магазинам с тряпочным шоппером из вкусвилл за 30 рублей, пакеты из пятерочки покупаю только если совсем забыла. Вообще да, каждая надпись это реклама. Актерам, моделям, спортсменам деньги платят, чтобы их бренд носили. А для простых людей реклама бренда это показатель статуса, вот так повернули. Пятерочки не считаются, а вот азбука вкуса да. Хотя это их реклама своего бренда, магазина. Белые пакеты никто не делает.