МНЕ НЕ НУЖНА СЕМЬЯ, ГДЕ Я БУДУ СЧИТАТЬ КАЖДУЮ КОПЕЙКУ! ПРОЩЕ РЕБЕНКА ИЗ ПРОБИРКИ РОДИТЬ И САМОЙ ВОСПИТЫВАТЬ.

начало

• pjtznarnlvz9 15.06.19 19:14

  ответ для: Госпожа Удача 20

  
  

  Госпожа Удача 20 писал(а): Другими словами: чем вы собираетесь привлекать мужчину, чтобы он согласился вас содержать? Что в вас особенного?

  
  У меня множество положительных качеств, которые могут быть привлекательны для мужчины, просто я не привыкла добиваться мужиков, они сами подходят ко мне и проявляют интерес, а я уже делаю вывод устраивает меня кандидат или нет. Есть парни, которые обеспечены, но при этом мне с ними не интересно, я ищу такого человека, с которым мне будет комфортно по жизни, пускай даже он сначала не будет много зарабатывать, но он должен к этому стремиться, чтобы я это видела, а не просто обещать, что вот когда-нибудь я заработаю миллион.
• pjtznarnlvz9 15.06.19 18:49

  ответ для: uchz5q2d40x3

  
  

  uchz5q2d40x3 писал(а): Я придерживаюсь того мнения, что все должно быть поровну. Если бюджет раздельный или каждый вкладывается поровну, то и обязанности в быту должны распределяться поровну. Просто потому что женщина обязана готовить и убираться за мужчиной работает она или нет и на этом точка - такого быть не должно. Для меня такой вариант - правильный. Если же мужчина обеспечивает семью, а жена растит детей и ведет хозяйство - это еще можно понять, но тогда существует большой риск остаться женщине ни с чем, а самое страшное - остаться без опыта работы.

  
  Во-первых ни с чем вас никто не оставит, если муж хочет, что бы его жена занималась только бытом, то нужно составлять брачный договор, что бы жена потом не оказалась на улице с детьми, а так как некоторые девушки об этом не думают, пока они в розовых очках, они и оказываются у разбитого корыта, плюс даже если девушка не работает, какой-то пассивный доход у нее может быть, из этих денег можно отложить себе на жизнь. У меня например, у подруги, был такой случай родители развелись, а до этого мама ее официально не работала, но она дома имела хобби, вязала и продавала вещи, в итоге своим хобби за жизнь она накопила себе приличную сумму, так что когда развелась с мужем, купила хорошую квартиру.
• uchz5q2d40x3 15.06.19 14:18

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Если она хочет быть чисто домохозяйкой, то ей нужен муж мусульманин. Тогда все так и будет - он работает, она ведет хозяйство. Но придется, конечно, сильно прижать свое личное я и всегда быть на шаг позади мужа во всех смыслах

  
  В таком случае совершенно необязателен муж мусульманин. И среди людей других верований таких найти есть возможность(мои родители живут именно так, но отец, конечно, не богач, но полностью обеспечивает семью).
  Хочу заметить, что в случае автора я ничего не говорила про ее роль в семейных отношениях - чисто домохозяйка. Автор вроде не против работать.
• юрфакМГУ 15.06.19 14:04

  ответ для: uchz5q2d40x3

  
  

  uchz5q2d40x3 писал(а): Если прочитать предыдущие комментарии автора, можно предположить, что она имеет в виду то, что женщина будет вести хозяйство. Готовить, убираться, с ребенком сидеть. Считаю, это равное количество усилий с обеих сторон, правда для женщины огромный риск на будущее. Я не очень приветствую такой тип отношений, считаю, что хозяйство должно вестись пополам. Но и о том, что мужчина пашет как вол и полностью содержит жену, речи не идет.

  
  Если она хочет быть чисто домохозяйкой, то ей нужен муж мусульманин. Тогда все так и будет - он работает, она ведет хозяйство. Но придется, конечно, сильно прижать свое личное “я“ и всегда быть на шаг позади мужа (во всех смыслах)…
• uchz5q2d40x3 15.06.19 14:02

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Очень трудно сейчас найти мужика, который будет пахать как проклятый, чтобы ваши мечты осуществились и не требовать от вас хотя бы половины таких же усилий. Их нет. А Абрамович точно занят. Так что, думайте...

  
  Если прочитать предыдущие комментарии автора, можно предположить, что она имеет в виду то, что женщина будет вести хозяйство. Готовить, убираться, с ребенком сидеть. Считаю, это равное количество усилий с обеих сторон, правда для женщины огромный риск на будущее.
  Я не очень приветствую такой тип отношений, считаю, что хозяйство должно вестись пополам. Но и о том, что мужчина пашет как вол и полностью содержит жену, речи не идет.
• юрфакМГУ 15.06.19 13:07
  
  Очень трудно сейчас найти мужика, который будет пахать как проклятый, чтобы ваши мечты осуществились и не требовать от вас хотя бы половины таких же усилий. Их нет. А Абрамович точно занят. Так что, думайте...
• Stesi55 15.06.19 13:07

  ответ для: pjtznarnlvz9

  
  

  pjtznarnlvz9 писал(а): да, если буду отдавать мужику пол зарплаты, то что я себе смогу позволить, у меня не будет оставаться денег на себя, а он на свою заплату сможет еще развлекаться, нафиг надо.

  при чем тут он будет развлекаться а вы будете отдавать?! Я вроде писало что поровну. Вы будете не ему отдавать, а оплачивать: продукты, жилье, комунальные услуги совместно! Если вы к этому не готовы то лучше вообще по жизни одной быть.
  Любой так может сказать почему я должен отдавать свою зарплату, а она будет развлекаться. Вообщем сколько людей столько и мнений.
• Arietty 15.06.19 13:02
  
  Я не согласна. Но вам лучше расстаться с этим парнем и не портить жизнь себе и ему.
• uchz5q2d40x3 15.06.19 12:53

  ответ для: Stesi55

  
  

  Stesi55 писал(а): все должно быть по равну. Мужчина работает и женщина работает. Отсюда семейный бюджет и уже распределение трат. Часто слышу вот он отработал и все а я должна ему мыть, стирать, готовить и тд. С таким же успехом и мужчина может сказать почему я должен пахать, а она будет дома сидеть борщи варить. С такими позициями люди в браке долго не держатся, потому что у них постоянно возникают какие-то недовольства и они друг другу твердят ты должен Семья это совместный, добровольный вклад

  
  Я придерживаюсь того мнения, что все должно быть поровну. Если бюджет раздельный или каждый вкладывается поровну, то и обязанности в быту должны распределяться поровну. Просто “потому что женщина обязана готовить и убираться за мужчиной работает она или нет и на этом точка“ - такого быть не должно.
  Для меня такой вариант - правильный.
  Если же мужчина обеспечивает семью, а жена растит детей и ведет хозяйство - это еще можно понять, но тогда существует большой риск остаться женщине ни с чем, а самое страшное - остаться без опыта работы.
• Госпожа Удача 20 15.06.19 12:42

  ответ для: pjtznarnlvz9

  
  Другими словами: чем вы собираетесь привлекать мужчину, чтобы он согласился вас содержать? Что в вас особенного?
• pjtznarnlvz9 15.06.19 12:41

  ответ для: uchz5q2d40x3

  
  

  uchz5q2d40x3 писал(а): по поводу того, что в кафе должен платить парень - я согласна. Если я вижу, что за меня не заплатилиденьги я все равно всегда беру с собой, то у меня чисто на подсознательном уровне появляется чувство, что мы просто друзья. Каждый сам за себя и ухаживаний нет. И после такого, у меня нет никакого желания любовных отношения с этим человеком, мужчина переходит во френдзону. Я сейчас про начало отношений.

  
  вот и я про тоже, все равно если парень на вас денег пожалел у вас автоматом появляется к нему отвращение и не желание общаться даже.
• uchz5q2d40x3 15.06.19 12:29

  ответ для: pjtznarnlvz9

  
  

  pjtznarnlvz9 писал(а): А зачем вообще мужчине знать, какой у меня доход?

  
  Вы точно мне хотели задать этот вопрос?
  Не понимаю, как он относится к тому, что я написала. Ну, не хотите, чтобы знал - пусть не знает.