-
конечно, должен
-
ответ для: Кракозябра 14
Кракозябра 14 писал(а): Ага,он монеты ,а она минеты и котлеты |
-
Смотря должна ли ему женщина готовить завтраки перед работой, обхаживать, драить дом и т. Д
-
Ага,он монеты
,а она минеты
и котлеты
-
Думаю, каждый мужчина был бы рад содержать свою любимую женщину, но не каждый может, вернее не у каждого есть такая возможность
-
а должна женщина готовить борщи и намывать полы? считаю , что каждый просто выбирает себе партнера который ему походит. если мне нужен мужчина который бы меня содержал, я беру именно такого мужчину, а не то что беру любого мужчину , а потом доказываю ему что он должен меня содержать ,дарить подарки и прочее. мы все видим своего партнера на начальной стадии отношения и все имеем язык на то,чтобы сказать, как мы видим отношения.
-
Мужчина не должен и женщина не должна. Всё по желанию и чувствам. Когда живут семьёй, то начинают вкладываться друг в друга (в семейный бюджет, покупки, подарки и т.д.), потому что хотят этого и считают правильным. Иногда поровну, кто-то возможно в большей степени, зависит от дохода. Некоторые мужья, вообще не смотрят на заработок жены, предпочитают быть “добытчиками“, если финансы позволяют и есть такое рвение. В каждой паре, по-своему. Вот что точно должен взрослый человек, так это уметь самого себя обеспечить, чтобы в случае чего, не быть абсолютно зависимым от кого-то.
-
Только если он пообещал это делать, или если она в декрете
-
Каждый должен обеспечивать себя и, если есть иждивенцы, то ещё и их. Если мужчина живёт одной семьёй с женщиной, то оно само по себе получается, что они друг друга обеспечивают. Сложно представить семью с нормальными отношениями, где поделены полки в холодильнике, лежат продукты, которые нельзя брать жене и детям, потому что их отец только себе купил, где один из супругов одевается по моде, а другой супруг и дети из секондхенда, где один из супругов покупает себе путёвку и едет отдыхать на море, а оставшиеся члены семьи едут к бабушке в деревню, потому что им по карману только такой отдых, или, например, приехав ночным поездом муж вызывает такси и едет домой, а жена с детьми остаётся на вокзале ждать первого троллейбуса, потому что вместо такси она с мужем на пополам купили ребёнку школьную форму и ранец. Если в семье хорошие отношения, то доходы мужа и жены нивелируются и получается так, что тот, у кого доход больше, содержит того, у кого меньше.
Если же мужчина и женщина живут раздельно и совместный быт не ведут, то с какой бы стати мужчине содержать женщину? Он может дарить ей подарки, помогать деньгами, это как ухаживания. А может снять квартиру и давать ежемесячно деньги на содержание. Тогда эта женщина- содержанка.
-
Когда-то, когда права наследования и, главное, права распоряжения наследством (в том числе и жениным), принадлежали исключительно мужчинам, то был должен, да, потому что иначе женщинам было попросту неоткуда брать средства на существование. Ну это среди знати так было, конечно же. Среди простого люда никто никого никогда не обеспечивал, ибо попросту было нечем.
Сейчас, когда у женщин есть куча возможностей зарабатывать себе на жизнь самостоятельно, мужчина обеспечивать уже не должен, только если по желанию.
-
Для меня да, не знаю как у других
-
Не обязан, но если финансы позволяют, почему бы и нет
вход
начало
