ВЫ ДЕЛАЛИ ВАКЦИНУ ОТ ПАПИЛЛОМЫ? ЗАРАЗИТЬСЯ МОЖНО ДАЖЕ ЧЕРЕЗ РУКОПОЖАТИЕ! НУЖНО ЕЕ ДЕЛАТЬ ДО ПОЛОВОГО КОНТАКТА?

начало

• Miss_Isabella 09.01.24 10:03

  ответ для: Атлантида 12

  
  

  Атлантида 12 писал(а): Согласна. 4 года назад у меня лично обнаружили самый онкогенный. Через 2 года переслала анализ - ничего нет. На сегодняшний день раз в год сдаю анализ на онкоцитологию шейки матки. Всё. Он не лечится, он исчезает сам, либо не исчезает. И это не страшно. Главное наблюдаться.Только наши постсоветские гинекологи и их сподвижники до сих пор запугивают бедных женщин, пичкая их ненужными уколами и препаратами.

  
  Не поняла,если честно.Если это не лечится,то не лучше ли вакцинироваться,чтобы не заразиться?
• Атлантида 12 09.01.24 10:02

  ответ для: Hevsusjbdhxjsns

  
  

  je suis al писал(а): Я уже ниже писала, что знаю тех , кто делал прививку и все равно заразился . Вообще никакой гарантии, а лишь лишняя нагрузка на организм . А вообще обследоваться надо чаще, чтобы не пропустить и подавить развитие любой болячки :

  
  Согласна. 4 года назад у меня лично обнаружили самый онкогенный. Через 2 года переслала анализ - ничего нет. На сегодняшний день раз в год сдаю анализ на онкоцитологию шейки матки. Всё. Он не лечится, он исчезает сам, либо не исчезает. И это не страшно. Главное наблюдаться.Только наши постсоветские гинекологи и их сподвижники до сих пор запугивают бедных женщин, пичкая их ненужными уколами и препаратами.
• Hevsusjbdhxjsns 09.01.24 10:00

  ответ для: briony

  
  А к раку нынче привести может абсолютно что угодно. Даже тот же банальный стресс . Поэтому необходимо регулярно обследоваться, чтобы выявлять заболевания на той стадии, на которой можно еще что-то сделать . ПС в рак от вакцин я верю больше :)))
• Hevsusjbdhxjsns 09.01.24 09:58

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): хм, а статистика по смертности от РШМ вас не впечатляет? В некоторых странах это лидирующее онко у женщин, основная причина возникновения именно ВПЧ, а прививка снижает риски практически до нуля. По-моему офигеть какой веский повод задуматься о прививке.

  
  Я уже ниже писала, что знаю тех , кто делал прививку и все равно заразился . Вообще никакой гарантии, а лишь лишняя нагрузка на организм . А вообще обследоваться надо чаще, чтобы не пропустить и подавить развитие любой болячки :)
• briony 09.01.24 09:55

  ответ для: Hevsusjbdhxjsns

  
  

  je suis al писал(а): Вообще не считаю это чем - то страшным, от чего следует делать прививку . Мое мнение

  хм, а статистика по смертности от РШМ вас не впечатляет? В некоторых странах это лидирующее онко у женщин, основная причина возникновения именно ВПЧ, а прививка снижает риски практически до нуля. По-моему офигеть какой веский повод задуматься о прививке.
• Hevsusjbdhxjsns 09.01.24 09:45
  
  Вообще не считаю это чем - то страшным, от чего следует делать прививку . Мое мнение
• Hevsusjbdhxjsns 09.01.24 09:44
  
  Не делала
  Знаю тех , кто делал и все равно заразился .
• Атлантида 12 09.01.24 09:43
  
  А что, собственно, в этом страшного ? Носители вируса папилломы человека до 80% населения земли. Прививка имеет место быть если вируса в крови нет. Если есть, всё тщетно. На беременность не влияет абсолютно. И да , вирус папилломы человека не лечится. Вообще.