ДЛЯ ВАС ВАЖНА ВНЕШНОСТЬ В МУЖЧИНЕ? ВЛЮБИЛИСЬ БЫ В КРОКОДИЛА, ЕСЛИ БЫ ВО ВСЁМ ОСТАЛЬНОМ ОН ВАМ ПОДХОДИЛ?

начало

• Versace, 14.11.20 13:57
  
  Важна внешность разумеется но просто тупые красавчики мне естественно не интересны! Обычно но умные мужчины привлекательны и снаружи
• Фиялка 14.11.20 13:48
  
  Важна. Если человек неприятен физически (а такое бывает, даже если он вполне хорош собой), ни о каких отношениях и влюбленности речи быть не может.
• ШумелкаМышь 14.11.20 12:08
  
  Есть мужчины не красавцы, но сексуально привлекательные, на уровне энергетики к нему тянет. Вот такого я бы выбрала, при условии что у него классный характер и много денег, которые он готов на меня тратить.
• Kristina503 14.11.20 11:57
  
  Да,влюбилась бы,даже в супер страшного(без уродств ярко выраженных),если бы он по всем остальным критериям строго вписывался.А так,красота она не только визуально воспринимается,но и эмоционально.На худой конец все люди действительно красивы по своему,просто у некоторых эту красоту нужно самому открыть и рассмотреть
• SMileyy 14.11.20 11:34
  
  Да, были отношения я таким. В остальном он был добрым и щедрым. Расстались с ним из-за его вранья и пропаданий. Он очень комплексовал по поводу внешности. И очень часто смеялся в открытую над какими то особенностями моей внешности. Например над моими щеками. Над моей одеждой и т д.
• милая бестолочь 14.11.20 10:29
  
  Не важна. Но я не говорю там про ситуации когда зубов нет или гнилые, бородавка на пол лица, вес под 200. Я про обычных не красавцев
• Lucky_Rich 14.11.20 10:17
  
  Мне всегда был важен рост. Не люблю коротышек, они как-то изначально меня не привлекают, даже если человек хороший.
  А внешность - дело спорное. Мужчина не должен быть как Ален Делон. Он должен быть мужчиной прежде всего, а внешность можно корректировать.
• звезда давида 14.11.20 09:49
  
  Нет.Крокодил бы изначально оттолкнул и я уже не узнала бы,что он подходит мне во всём остальном.
• Lapulenjka 14.11.20 09:29

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): знаете прочитал и подумал ... случайно.. благими намереньями вымощана дорога в ад а вижу я это так... когда выбора много и выбрать нечего всё не то а потому что на видимость опираетесь а первое правило афериста выглядеть всегда дорого перебирая мусор жить конечно не скучно даже если это красивый мусор который с виду нравится как жаль что только в конце пути будет видно что же было ошибкой

  
  Ну мусор отбирать я как раз умею хорошо с начальной стадии знакомства. Всегда встречалась с красивыми,но при этом умными и т.д. И замуж тоже вышла за совокупность внешней привлекательности и внутреннего мира. Так что не нужно бросаться в крайности. Откровенно некрасивых как и откровенно гнилых людей всё таки в мире меньше, чем нормальных. Поэтому почему же нельзя выбрать красивого человека, который красив во всём?
• а он всё знал 14.11.20 09:21
  
  Всегда была важна. Но как-то на работу товарищ устроился - несуразный, с осанкой и внешностью не очень. А начал говорить и общаться - глаз не оторвать. Прям резко похорошел. Вот серьёзно. Такая харизма у него бешенная, мама дорогая. Кстати, уже несколько женщин-коллег на него запали.
  Вот и думай, насколько эта внешность действительно важна.
• Липа 007 14.11.20 09:17
  
  Совершенно невозможно ответить на этот вопрос. Вопрос из серии: Что было первичным - курица или яйцо. Для меня ответ на него - загадка. Любовь зла ... наверное этот постулат верен, если уж он дошёл до нас через века.
• А я такая 14.11.20 08:34
  
  Для меня внешность важна. Если мужчина мне неприятен внешне, ни о каких отношениях речи быть не может. Мужчина меня должен привлекать)