УЖАС КАКОЙ ЦЕНОЙ СЕЙЧАС ДОСТАЮТСЯ ДЕТИ! У РОДИТЕЛЕЙ ЗДОРОВЬЯ НЕТ, ДЕТИ НЕЗДОРОВЫЕ

начало

• briony 04.10.20 13:19

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): тоже хотела еще добавить, что физически-то легче, а вот морально просто ужас. Теперь мать обязана развивать, контейнировать по Петрановской, быть всегда красивой и весёлой, сексуальной, развиваться самой... И еще тысячу всего. Сейчас мать один на один с ребенком, когда такое было? До всегда жили большими семьями, а сейчас младенца женщина видит первый раз в роддоме - своего! В Союзе хоть ясли-сады всем доступны были. Сейчас какая-то тотальная изоляция.

  Да. И с этим нужно бороться. Феминистки, кстати, одни из первых защищают права матерей - их право на равное разделение обязанностей со вторым родителей и возможность не выпадать из социальной жизни, право на гв в любом месте, что позволяет быть максимально активной, они продвигают идею эксклюзивного декрета для пап, который снизит предвзятость работодателей к женщинам фертильного возраста. И еще много-много всего. Недалекие персоны винят феминизм в разрушении семейных ценностей и это просто смешно, потому что ничто так не рушит семейные ценности, как патриархат. Любая здравомыслящая девушка посмотрит на патриархальную семью и скажет да ну нафиг. Я захотела ребенка только когда стала феминисткой, для меня открылось как по-другому это может быть.
• Ashotakoe 04.10.20 10:42

  ответ для: Naomi Campbell

  
  

  Naomi Campbell писал(а): Я вообще то имела в виду не то что вы решили. Абсолютно здоровых может быть и немного, но когда у человека серьезные проблемы со здоровьем, и беременность может привести к смерти матери, зачем это нужно? Когда СЕРЬЕЗНЫЕ проблемы с сердцем, почками, когда здоровья и на одну себя не хватает. А беременность это нагрузка на органы матери в 2 раза - они работают за себя и за ребенка что растет внутри.

  Роды могут привести к смерти вообще, материнская смертность есть и сейчас,хоть и невысокая. Это всегда риск роды, беременность (у меня недавно от эклампсии чуть не умерла в родах близкая подруга. У неё всё было в порядке и с сердцем и с почками, но родила она преждевременно и чем это может обернуться для ребёнка в дальнейшем тоже неизвестно). Ну, тут человек решает ведь сам, хочет он своей жизнью рисковать или нет. Многие люди рискуют своей жизнью ради других вполне осознанно, по тем или иным причинам
• Ashotakoe 04.10.20 10:12

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): честно скажу не имею понятия что установлено во мне или не установлено..от столбняка я точно делал но по показаниям когда случайно продырявил ногу и в поликлинике настояли что при таком обязательно надо от столбняка.. про антибиотики стараюсь сторонится их и да мое рассуждение касается слегка других параметров..не инфекций а заболеваний при которых люди не слишком интегрируются в общее движение а скорее требуют поддержания их жизни.. знаете это очень не радостно понимать что ничего не исправится но и передавать то что в тебе детям нет великого желания у кого то да необдуманное безудержное желание ребенка ..но каковы его шаги по миру каков страх и боль будут нет дела все уж как нибудь..а это тот же ад...давайте все таки возьмем за основу не инфекционные причины болезней а наследственное и сбои вот где края..именно про них речь оставляя приимущество больному потому что не имеется желания попытки пробовать еще ... в общем не обращайте внимание на мелкие уточнения про лечение антибиотиком и прививками..это всего лишь шанс продления..а не безоговорочная гарантия жизни

  Вы генетику изучали вообще? Понимаете, есть такие заболевания которые могут не передаваться генетически несколько поколений, а потом с определённым партнёром в определённой комбинации выстрелить и родится больной ребенок. Вы понимаете, что никто толком не знает какие заболевания могут выстрелить в каждой конкретной ситуации, потому что мы сами свой геном не знаем. Это же случайные комбинации. Это предвидеть невозможно.Так что теперь не рожать никому вообще? Потому что есть какая-то мизерная вероятность, что троюродный дедушка может передать ребёнку шизофрению, например. У многих людей, если порыться, в роду кто-то да был с каким-то стремными болячками и какой выход? Только как раз делать ЭКО с Пгд тогда эмбрион можно протестировать на генетические болезни до того, когда его подсадят женщине(хотя вот на шизофрению как раз и нельзя сейчас) протестировать, потому что можно передать ген, а заболевание так себя и не проявит) . Это такие сложные этические вопросы, а Вы так упрощаете всё - не рожать и всё, дети больные будут точка. Так обычно говорят те, кто проблем с воспроизводством не имел или люди которые в принципе размножаться не хотят. Сытый голодного не разумеет
• Naomi Campbell 04.10.20 01:41

  ответ для: Ashotakoe

  
  Я вообще то имела в виду не то что вы решили. Абсолютно здоровых может быть и немного, но когда у человека серьезные проблемы со здоровьем, и беременность может привести к смерти матери, зачем это нужно? Когда СЕРЬЕЗНЫЕ проблемы с сердцем, почками, когда здоровья и на одну себя не хватает. А беременность это нагрузка на органы матери в 2 раза - они работают за себя и за ребенка что растет внутри.
• Ashotakoe 04.10.20 00:25

  ответ для: Naomi Campbell

  
  

  Naomi Campbell писал(а): Я перед беременностью точно не была недообследованной, все внутренние органы в порядке.

  Завидую Вашему здоровью и уверенности. Но, такая штука, людей абсолютно здоровых не так уж и много. Если бы все делали так как Вы говорите, то человечество бы вымерло к чертям, такие дела
• Naomi Campbell 04.10.20 00:20

  ответ для: Ashotakoe

  
  

  Ashotakoe писал(а): quoteNaomi Campbell писала: Здоровых нет - есть недообследованные

  
  Я перед беременностью точно не была недообследованной, все внутренние органы в порядке.
• Гоноровая Мышка 04.10.20 00:17

  ответ для: Ashotakoe

  
  

  Ashotakoe писал(а): Не уверена Многих вещей мне вообще знать не хотелось бы. Мне кажется мне бы жилось спокойнее и счастливее

  
  Жму лапку
• Ashotakoe 04.10.20 00:16

  ответ для: Naomi Campbell

  
  [quote]Naomi Campbell писал(а): Меня наверно заклюют, но я не понимаю зачем рожают те у кого слабое здоровье. У кого проблемы с сердцем, почками, еще с чем то. Ведь все наши болячки могут передаваться ребенку. Даже у здоровых родителей не всегда рождаются здоровые дети. А больные рискуют вдвойне. Дети это не просто, особенно в первый год, пока он сам еще ничего не может.Здоровых нет - есть недообследованные
• Ashotakoe 04.10.20 00:15

  ответ для: Гоноровая Мышка

  
  

  Гоноровая Мышка писал(а): Я такое же глупое. Чертов философ. А надо ли оно ?

  Не уверена Многих вещей мне вообще знать не хотелось бы. Мне кажется мне бы жилось спокойнее и счастливее
• Naomi Campbell 04.10.20 00:12
  
  Меня наверно заклюют, но я не понимаю зачем рожают те у кого слабое здоровье. У кого проблемы с сердцем, почками, еще с чем то. Ведь все наши болячки могут передаваться ребенку. Даже у здоровых родителей не всегда рождаются здоровые дети. А больные рискуют вдвойне. Дети это не просто, особенно в первый год, пока он сам еще ничего не может.
• Ashotakoe 04.10.20 00:09

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): а есть и третья сторона.. когда общий уровень больного населения становится выше если раньше слабые освобождали места по природным причинам то теперь их тут держат насильно медикоментами.. причем они становятся сырьевым придатком на доходы и расходы ..перекачки денег по карманам а итог будет заметен через пару поколений когда побитые генотипы будут в огромном проценте а количество сильных и здоровых начнет разбавлятся приимущественно больными..и сразу станет ясно что здоровье сильное разбавляет такая система жизни..ведь болезни это и наследственное тоже

  Знаете, когда я встречаю людей с подобными рассуждениями о “слабых“, которых держат на этом свете “медикоментами“, хочется узнать, лечились ли такие люди антибиотиками и стоят ли у них прививки от столбняка и гепатита
• Гоноровая Мышка 04.10.20 00:03

  ответ для: Ashotakoe

  
  

  Ashotakoe писал(а): И снова согласна, так и есть. Когда слишком глубоко что-то знаешь и понимаешь, какой весь этот порядок хрупкий, сколько ошибок может случится на пути, то начинаешь завидовать тем, кто судит поверхностно, не вдается в мелочи, подробности и просто плывёт по течению и не парится. Я всю жизнь страдаю от своего чрезмерного анализаторства и просчитывания всех вариантов. Иногда это помогает, но чаще просто досаждает и создаёт психологические затыки. Я тоже, короче, львам завидую

  
  Я такое же глупое. Чертов философ. А надо ли оно ?