МУЖЧИНА ГОВОРИТ, ЧТО НЕ СМОГ БЫ ЖЕНИТЬСЯ НА ЖЕНЩИНЕ С РЕБЕНКОМ. ПОЧЕМУ К ТАКИМ МУЖЧИНАМ СРАЗУ НЕНАВИСТЬ?

начало

• Лена Нова -мумит 09.04.16 11:42

  ответ для: socrat

  
  Не обязан он любить и воспитывать моих детей и содержать их не обязан. Все остальное подлежит обсуждению. Под содержанием я понимаю крупные покупки. И да - он не должен быть груб и жесток с не своим ребенком, он вправе просто не питать к нему нежных чувств
• ponchik l 09.04.16 11:02
  
  Я не считаю, что мужчина должен содержать моего ребенка.Как и воспитывать тоже. Но в хороших отношениях они должны быть, если он не сможет подружиться с моим сыном, нам придется расстаться. Но воспитывать и обеспечивать ямогу сама. Я не ищу спонсора, просто хочу найти человека по душе... Можно тоже с детьми
• SHKODIK 09.04.16 10:51
  
  Это просто его предпочтение
• socrat 09.04.16 10:49

  ответ для: Юляшко

  
  

  Юляшко писал(а): Это се я к тому. что у каждого человека существует некая планка. У меня есть требования к мужчине, которым он должен соответствовать. Я никого не воспитываю и не исправляю, и не заставляю. я просто искала человека, который моим требованиям соответствует. Наверное. такие требования есть у каждого, что у мужчин, что у женщин. тКаждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу... Ну и так далее. Поэтому мне всегда странно, когда вообще никаких требований, а так, лишь бы был. Но, опять же, это кому как нравится. Я лично не представляю в своем доме мужчину, который равнодушно проходит мимо моих детей. даже не интересуясь, не нужна ли им помощь, который, заходя по дороге домой в магазин, покупает себе пивас, а на то, что у детей творожки кончились, ему пофигу. Или который лежит на диване, жалуется на здоровье, рассказывает, что работа, которую ему предлагает, недостойная. Это часть моей планочки.

  
  Все верно..
• socrat 09.04.16 10:41

  ответ для: Юляшко

  
  

  Юляшко писал(а): Если вы про последнее положение моего поста..

  
  Нет, про весь пост в целом.. Я тоже с Леной во-многом не согласен, в рамках данного обсуждения.. Но вы уж слишком резко с ней.. Смысла нет, считаю.. А может у вас с ней давние счеты просто имеются.. Тут не могу знать уже..
• Юляшко 09.04.16 10:37

  ответ для: socrat

  
  

  socrat писал(а): Нет, про весь пост в целом.. Я тоже с Леной во-многом не согласен, в рамках данного обсуждения

  Это се я к тому. что у каждого человека существует некая планка. У меня есть требования к мужчине, которым он должен соответствовать. Я никого не воспитываю и не исправляю, и не заставляю. я просто искала человека, который моим требованиям соответствует. Наверное. такие требования есть у каждого, что у мужчин, что у женщин. тКаждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу... Ну и так далее. Поэтому мне всегда странно, когда вообще никаких требований, а так, лишь бы был. Но, опять же, это кому как нравится. Я лично не представляю в своем доме мужчину, который равнодушно проходит мимо моих детей. даже не интересуясь, не нужна ли им помощь, который, заходя по дороге домой в магазин, покупает себе пивас, а на то, что у детей творожки кончились, ему пофигу. Или который лежит на диване, жалуется на здоровье, рассказывает, что работа, которую ему предлагает, недостойная. Это часть моей планочки.
• Юляшко 09.04.16 10:31
  
  Немножко в защиту мужиков добавлю, что есть такие женщины, которые на детях помешаны всерьез, мне они иногда кажутся не вполне психически стабильными. То есть ее в принципе интересуют только ее дети, а мужик вроде как приложение такое, причем необязательное. Ему не уделяется время и внимание, на него не распространяются любовь, нежность и прочие всякие штуки, которые необходимы каждому человеку в семье. Но это, пожалуй, не зависит от того, чей биологический материал использовался для зачатия. Это просто такие женщины.
• socrat 09.04.16 10:31

  ответ для: Юляшко

  
  

  Юляшко писал(а): Если вы про последнее положение моего поста..

  
  Нет, про весь пост в целом.. Я тоже с Леной во-многом не согласен, в рамках данного обсуждения
• Юляшко 09.04.16 10:27

  ответ для: socrat

  
  

  socrat писал(а): Как то уж жёстко слишком..

  Если вы про последнее положение моего поста, то “любой сойдет“ - это говорю я, как мама, которая никогда бы не впустила в нашу с детьми жизнь такое вот мурло, как тут описывали, который моим детям шоколадки бы не купил “патамуштанеродные“. Вы ниже все написали правильно - или ты принимаешь женщину вместе с ее детьми, потому что они единое целое, либо ты ищешь женщину без детей. Никто же не заставляет на женщине с детьми жениться. А если уж женился, то семью надо строить без “твои-мои, наши-не наши“. Иначе это не семья, а жалкое подобие. Он “не обязан“ мороженое детям, она “не обязана“ его старенькой маме помогать... Ну и нафиг это все.
• socrat 09.04.16 09:49

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  

  Лена Нова -мумит писал(а): Ребенок это не помеха, а неотъемлемая часть счастья, но для полной жизни кроме ребенка необходима и вторая половинка. Однако принуждать к общению никого не стану. Не хочет мужчина общаться с ребенком - зачем заставлять?

  
  А чего такого ещё может не делать мужчина в вашей семье, если он этого сам не захочет..)) Ну, скажем, не хочет он работать, ему больше по нраву на диване лежать.. У вас вообще никаких особых притязаний нет к мужику?
• Доктор Хаус 09.04.16 09:46

  ответ для: socrat

  
  

  socrat писал(а): Вооот!

  ну так все довольно просто что тут разглагольствовать то я смогла бы, так как в целом очень люблю детей, и мне всеравно чьи они но людей которые этого не могут сделать уважаю и понимаю.....
• Лена Нова -мумит 09.04.16 09:35

  ответ для: socrat

  
  Ребенок это не помеха, а неотъемлемая часть счастья, но для полной жизни кроме ребенка необходима и вторая половинка. Однако принуждать к общению никого не стану. Не хочет мужчина общаться с ребенком - зачем заставлять?

  socrat писал(а): Вот поэтому я и считаю, что вам важней своя личная устроенность в жизни, а родной ребёнок - это просто помеха на пути к собственному счастью.. Жаль ребёнка в этой ситуации..