ПОЧЕМУ ЖЕ АНФИСА, ДОЖИВ ДО 36 ЛЕТ, ЗАМУЖ ТАК И НЕ ВЫШЛА, ХОТЯ ИМЕЕТ СЫНА И ЛЮБИМОГО МУЖЧИНУ? ОНА ОБЪЯСНЯЕТ ЭТО ТЕМ, ЧТО ДЛЯ НЕЕ БРАК - ПРАЗДНИК ОДНОГО ДНЯ И ПЕЧАТЬ В ПАСПОРТЕ И ДЛЯ НЕЕ ЭТО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ.

начало

• ЧЕРТочка 19.11.13 15:25
  
  “И лишь несколько комментирующих отписались, что дескать зачем же Анфисе замуж? Она молода, красива, богата...и сама решит, нужен ли ей брак вообще“
  Скорее всего эти комментаторы были не в курсе что Анфиса Чехова это та самая толстая тетка приближающаяся к бальзаковскому возрасту. Зачем (пусть даже потрепанному грузину) потрепанная Анфиска?
• Настена753 19.11.13 15:24

  ответ для: Солнцеслава

  
  я конкретно о вас ничего не сказала)) и рада если у вас именно счастливый брак) но вы сами априори записали в униженные всех кто живет без штампа,и одновременно то что женщина не может быть счастлива не сходив в загс) я комментировала только то что вы написали) причем прям по пунктам ваших же слов) если вы все равно предпочтете считать что штамп что то меняет,и все кто счастлив без него неполноценные-ваше право,но высказывая мнение здесь вы должны же быть готовы что найдутся те кто с вами не согласится) за сим откланиваюсь,приятного семейного вечера)
• Rina-na-na 19.11.13 15:20
  
  Ну...насчет богатой некое преувеличение, конечно. Но то, что что-то мутно с этим Гурамом - это точно. На одной передаче выяснилось, что ей приходится много работать, так как “если не она, то кто“, если не она, то будет писец - создалось вообще впечатление, что он и не работает/зарабатывает особо.. Возможно, она этого Гурама сама-то не особо серьезно воспринимает, вот и не торопится. Просто ребенка захотелось, а для этого ведь и мужчина нужОн...
• rosseta 19.11.13 15:09

  ответ для: Atomic tangerine

  
  

  Atomic tangerine писал(а): Богатая, самодостаточная и успешная женщина - зачем ей хомут? У нее все есть в том числе и ребенок. Ага, зато у злорадствующих теток кроме нерадивого мужа, кредитов и долгов нефига нет, вот и брызжут ядом, да гордятся своим замужнем положением, хотя половине из них следовало бы этого наоборот стыдиться.

  точно точно!) У половины тут такие мужья, что нам и даром такие не нужны...
• Настена753 19.11.13 15:07

  ответ для: Солнцеслава

  
  мучное вредно))XD отобью вам аппетит=))) мысль все та же-штамп от чего то защищает. так я и не услышала конкретной мысли от чего именно он защищает. раздел имущества? то есть выходящие замуж изначально думают,главно что теперь имущество можно делить?))) а что мешает ту же квартиру просто на двоих записать,и без брака? и в суде делить потом ничего не придется,у каждого офиц 1/2,и что хочет он с ней то и делает. финансовая стабильность я так понимаю у вас появилась за счет совместного бюджета с супругом? так живя не сходив к гнусавой тетеньке в загсе,тоже можно иметь общий бюджет,вы ж сами написали) именно штамп здесь роли не играет) про осуждение общественности-ну не заставляйте меня повторять про статистику разводов,если человек решил уйти ничего его не удержит. и уж точно это будет не мнение бабы гали с третьего этажа. про свекров-сейчас ТАКОЕ количество(даже здесь на гале),которые после свадьбы идут жить к родителям... и еще жалуются что не нравится им гостем себя ощущать. а родители думаете в восторге от того что их посторонний человек стесняет? да родственник,но это все равно чужой,терпят их только ради собственного ребенка. большая часть таких браков распадается,и одновременно убиваются отношения и между молодоженами и между родственниками. спрашивается ради чего все это было? а вот именно потому что некоторые представительницы женского пола,наплевав на все думают лишь бы захомутать все остальное не важно. что спрашивается мешало,подождать с росписью,сначала обеспечить себе нормальное существование,а не отравлять отношения между всеми совместным с родителями бытом... неееет,штамп же жизненно необходим,без него я неполноценная... я не имею ничего не против вас,ни против брака,но вот именно такие как вы из поколения в поколения внушая девочкам мысль что штамп жизненно важен,ломаете им психику. отсюда бесчисленное количество браков по залету,когда сначала тащат мужика прикрываясь животом за мифической необходимостью в загс,а потом появляются неблагополучные дети, мужчины алиментщики, девочки со сломанной жизнью. именно внушения что штамп якобы дает какие то гарантии,и без него никак не прожить заставляют девушек озадачиваться хитроумными грязными планами,любым путем но главно замуж! а потом и выясняется что каждый второй брак - развод,но это ж потом! ладно мне лень распинаться,моя мысль проста-брак это отлично! но брак осмысленнный,а не по принципу что иначе какая нибудь считающая себя без штампа ущербной изкричится что “не берут“,и не знающая что можно в общем и не идти самой,и прожить с любимым, не известив государство о том с кем именно ты спишь,гораздо дольше тех кто дотащил своего всеми правдами и неправдами до загса)
• raly 19.11.13 14:42
  
  Мое мнение замуж выйти надо хотябы один раз и потом понять надо тебе или нет потом....Как можно рассуждать о том чего в твоей жизни не было? Это равносильно рассказывать о сексе и быть девственницей....отношения в официальном браке другие чем в гражданском....в любом случае все зависит от людей...а те девушки говорят что им и так неплохо живется- врут, их просто ни кто не зовет....а поповоду на фиг свадьба нужна лучше деньги в что то другое вложить лукавят....или бо денег нет либо мужик к женидьбе не готов т.к. считаю женщина она всегда ведома.... А поповоду Анфисы могу сказать что я на кавказкого мужчину ни когда не посмотрела...я считаю что русские должны женится на своей рассе, а не смешивать крови....
• Артур Пирожок 19.11.13 14:22
  
  анфиса, кроме как какого то кавказского джигита, никому и не нужна
• Настена753 19.11.13 14:18

  ответ для: Солнцеслава

  
  

  Солнцеслава писал(а): хозяйки жизни не смешите меня и не обманывайте себя. Женщин, способных на хозяйствование в свое жизни, единицы. А трахаться с кем хочешь, или растить детей не в браке и трясясь за завтрашний день-это не свобода, это глупость. Для людей среднего класса находится в браке-это облегчение и финансовое, и больше возможностей. Может у богатых свои причины.Та же Анфиса-вполне может не нуждатся в браке. Но люди публичные-это показатель для остальных, и должны они себя вести согласно общепринятым устоям. А возможность сожительства развращает мужчин, унижет женщин, и ни к чему хорошему не ведет. Вы можете быть не согласны, но это мнение я не изменю.

  
  “ растить детей не в браке и трясясь за завтрашний день“ эмм,а простите за что конкретно должны трястись те кто не расписаны? прям подробно,а то может я чего не знаю? что офъЕцальный муж не может завтра свалить куда глаза глядят? если уж уходит,то штамп еще никого не удержал..и количество разводов тому подтверждение.
  “для людей среднего класса находится в браке-это облегчение и финансовое, и больше возможностей“ - опять же какое конкретно облегчение? и что самое интересное какие конкретно возможности?? вот именно штамп в паспорте какие возможности дает,каких нет в гражданском браке?
  и по теме,вот я ничего не имею против брака,но для меня это просто дополнительный день лишнего праздника,не более. но умиляют вот такие как вы,которые очевидно себя что ли ущербными считают,если без штампа они неполценны,и как только удается кого захомутать,сразу начинают визжать что всех остальных “не берут“. для вас наверно большое жизненное потрясение что некоторые еще и нет говорят,и вполне себе уверены в своем партнере чтобы жить с ним не известив об этом государство. о статистике разводов,и сколько вас таких для которых штамп в паспорте самоцель,понавыходило по залету,и сколько(почти столько же) осталось потом матерями-одиночками я вам даже рассказывать не буду. а уж сколько вас повыскакивало вот так и отравляет потом жизнь свекрам,потому что женилка выросла,а зарабатывалка нет... я повторюсь,я ничего не имею против брака(хотя и отказалась жениться в свое время,потому что колхозная свадьба с выкупом и попойкой это жесть,а на ту свадьбу которую я хочу мы постепенно откладываем) но и баб которые себя неполноценными без штампа считают,и считают если уж удалось все таки кому на шею сесть,это главным достижением в жизни,мне откровенно жаль. особенно когда где нибудь на встрече одноклассников все рассказывают какая у них карьера,чего они добились и сидит такая тетя,которая себя несостоявшуюся утешает что зато я то замужем,а их не берут. когда с ней разведутся,в ее жизни не останется ничего! другие смогут обеспечить себя и детей,а эти будут потом нищенские алименты из бывшего выбивать,которого другая страждущая охомутала,и причитать какие все плохие....
• vesmagrustno 19.11.13 14:10
  
  комментарии просто супер:-) 'она богата, зачем ей замуж', тем самым любительницы поунижать сожительниц лишний раз подтвердили, что основная причина желания выйти замуж - повесить заботы о себе любимой на мужа и ни фига не делать:-) Получается, что обеспеченным и самодостаточным позволительно просто жить с мужчиной:-) я лично считаю, что люди имеют право жить как хотят, если они любят друг друга. Они семьей себя считают - этого достаточно.
• SWAGG 19.11.13 13:59
  
  смотрела передачу с ней и во многом соглашусь, брак это показуха для общества во многом,мол, смотрите, мы в браке, все прекрасно. можно жить вместе и быть счастливыми. да и выйти замуж не напасть лишь бы замужем не пропасть
• Джованна Антоне 19.11.13 13:42
  
  Ей-то уж точно от “замуж“ никакого толка не нет.
  Только имуСЧество потом делить, ежели что.
• Кррристи Май 19.11.13 13:33
  
  Ее личное дело. У меня тоже есть ребенок и любимый мужчина, но мы не расписаны. Предложение он делал, а мне не захотелось со всем этим заморачиваться. Для меня штамп ничего не меняет.