ЗА ЧТО ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК? ДОБИВАЕТ САМО ПРОИЗНОШЕНИЕ СЛОВ.

начало

• freedom21 17.12.17 16:31

  ответ для: Sergejsmirnov

  
  Не поняла, вам в английском не нравится это

  Sergejsmirnov писал(а):Реально английский язык не предназначен для длинных текстов, тем более длинных предложений.

  или то, что английские слова читаются не так, как пишутся ?

  Sergejsmirnov писал(а): но тем не менее они могут же читаться так, как пишутся.

• Sergejsmirnov 17.12.17 16:27

  ответ для: freedom21

  
  

  freedom21 писал(а): Английский очень компактен. Английские слова короче русских.

  
  Пфф, а кто спорит? Всегда смеялся над теми, кто сравнивает скорость читки Эминема с русскоязычными рэперам. Например, в испанском языке тоже короткие слова, но тем не менее они могут же читаться так, как пишутся.
• freedom21 17.12.17 16:11

  ответ для: Sergejsmirnov

  
  

  Sergejsmirnov писал(а): Красота относительна.

  Для меня он красив.

  Sergejsmirnov писал(а): Реально английский язык не предназначен для длинных текстов, тем более длинных предложений.

  Английский очень компактен. Английские слова короче русских. К тому же, английский язык это язык ассоциаций, можно одним словом передать смысл трех слов в русском. Вы делает ошибку в том, что сравниваете эти языки. Только смысла в этом нет. Т.к. они разные. Абсолютно.
• Sergejsmirnov 17.12.17 15:58

  ответ для: freedom21

  
  

  freedom21 писал(а): Просто этот язык не ваш, вот и все. Вам он безвкусный, мне он красив.

  
  Красота относительна.
  Вы готовы остальное прокомментировать?
  Реально английский язык не предназначен для длинных текстов, тем более длинных предложений.
  В английском языке есть такая вещь как переводить от последнего слова - типа остальные перед ним в родительном падеже от него, но в силу того, что множественное существительное не отличается от глагола в 3-л лице, то это сложно.
• freedom21 17.12.17 15:54

  ответ для: Sergejsmirnov

  
  

  Sergejsmirnov писал(а): 1.Любить не за что, английский - безвкусный язык - нет ни шарма фонетики французского или итальянского, ни чёткости произношения испанского или близкого по группе немецкого языка. 2. Я учу английский больше 10 лет в школе и институте, поэтому реально знаю. 3. Читаю научную литературу - в английском глагол не отличается, как в русском по существительного, так что значит -S как множественное число существительного или 3-е лицо глагола настоящего времени можно и не понять. 4. Не всегда раскрывается контекст у глагола-причастия - мысль текста может пойти в другую сторону потом.

  Просто этот язык не ваш, вот и все. Вам он безвкусный, мне он красив.
• Sergejsmirnov 17.12.17 15:53

  ответ для: freedom21

  
  глагол не отличается от существительного*
• Фаталист 17.12.17 15:53
  
  Мне просто не нравится, как он звучит.
  Хотя язык знаю и неплохо на нем говорю.
• Sergejsmirnov 17.12.17 15:53

  ответ для: freedom21

  
  

  freedom21 писал(а): Всегда любила этот язык. Очень красивый. И произношение тоже. Американский вариант только. Британский вариант произношение, грамматика хотя там не так много отличий не люблю. Вы наверно еще только изучаете английский, поэтому не можете оценить красоту. Или этот язык просто не ваш. По поводу machine approved - это машина одобренная или машина одобрила. По контексту все понятно кто там что одобрил. Также и с is/was. Про чтение вообще нет смысла обсуждать - пишется как Манчестер, а читается как Ливерпуль. С этим согласна. Есть много слов, которые не запомнишь так просто. Один звук может состоять из 4 букв. Ну это только практика, больше читать и запоминать.

  
  1.Любить не за что, английский - безвкусный язык - нет ни шарма фонетики французского или итальянского, ни чёткости произношения испанского или близкого по группе немецкого языка.
  2. Я учу английский больше 10 лет в школе и институте, поэтому реально знаю.
  3. Читаю научную литературу - в английском глагол не отличается, как в русском по существительного, так что значит -S как множественное число существительного или 3-е лицо глагола настоящего времени можно и не понять.
  4. Не всегда раскрывается контекст у глагола-причастия - мысль текста может пойти в другую сторону потом.
• ИзольдаФранцевна 17.12.17 15:45

  ответ для: Sergejsmirnov

  
  

  Sergejsmirnov писал(а): Тогда да, но с глаголами в английском лучше и понятнее, чем в русском.

  
  не сравниваю с родным языком
• Sergejsmirnov 17.12.17 15:43

  ответ для: ИзольдаФранцевна

  
  

  ИзольдаФранцевна писал(а): глагол предлог

  
  Тогда да, но с глаголами в английском лучше и понятнее, чем в русском.
• freedom21 17.12.17 15:42
  
  Всегда любила этот язык. Очень красивый. И произношение тоже. Американский вариант только. Британский вариант (произношение, грамматика (хотя там не так много отличий) не люблю)). Вы наверно еще только изучаете английский, поэтому не можете оценить красоту. Или этот язык просто не ваш. По поводу “machine approved - это “машина одобренная“ или “машина одобрила““. По контексту все понятно кто там что одобрил. Также и с is/was. “Про чтение вообще нет смысла обсуждать - “пишется как Манчестер, а читается как Ливерпуль““. С этим согласна. Есть много слов, которые не запомнишь так просто. Один звук может состоять из 4 букв. Ну это только практика, больше читать и запоминать.
• ИзольдаФранцевна 17.12.17 15:41

  ответ для: Sergejsmirnov

  
  

  Sergejsmirnov писал(а): В смысле?

  
  глагол + предлог