ПОЧЕМУ ОФИЦАЛЬНЫЙ БРАК ЛУЧШЕ ГРАЖДАНСКОГО? ЖИВЁМ В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ 7 ЛЕТ, ВСЁ ТАК, КАК И У ТЕХ, КТО ИГРАЛ СВАДЬБУ.

начало

• kv4xapvyhxn1 04.04.11 13:27

  ответ для: Masha812

  
  дети по закону являются наследниками первой очереди, наравне с родителями и супругами, так что с детьми всё о'кей.
  Другое дело сожитель (гражданский супруг). Например, у мужчины есть своя квартира, которую он купил сам, и его сожительница никакого отношения к ней не имеет. В случае законного брака - она наследница первой очереди.
  Если брака нет, квартиру всю целиком унаследуют его родители. Ей ничего не достанется.
• Masha812 04.04.11 13:21

  ответ для: kv4xapvyhxn1

  
  Но если дело в наследстве, то сожитель, если у него есть голова на плечах, все купленное изначально в сожительстве, будет записывать в равных долях на каждого. Например, у мужчины авто и у жены авто. Купили вместе. Записали на каждого в отдельности. Так же с мебелью и техникой. Если дело касается квартир и домов, приобретенных вместе, то все записывается в долевую собственность. А наличие детей, что в браке, что нет (если ребенок в паспорте или свидетельстве), всегда обязывает мужчину считать ребенка наследником и выплачивать алименты.
• Zaiga 04.04.11 13:20
  
  Ya uzhe 5 let v grazhdanskom... i niche, u nas vse prekrassno!!! Vedj ot bumazhki i koljca nichego neizmenitsa!
• Наклюковка 04.04.11 13:19
  
  Только тем, что брак защищает женщину и детей законом.
  А в смысле отношений - никакой разницы.
• КСЮ36 04.04.11 13:18

  ответ для: Iuliia_n

  
  Очень грамотный комментарий!!!
• *Клюква в сахаре 04.04.11 13:17

  ответ для: 12345f02

  
  Вам что, действительно не попадались женщины, которые не хотят замуж?
• kv4xapvyhxn1 04.04.11 13:17

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  MikhaInc писал(а): да, у нас так. Вне брака у нас люди законом не защищены СК.

  
  не совсем так. На отношения незарегестрированные не распространяются нормы Семейного кодекса. Но нормы Гражданского права вполне. В частности, положения об общей долевой собственности.
  Естественно, если есть спор, разрешать его будет уже суд.
  Самое сложное в таких ситуациях, это вопросы наследства, т.к. сожитель не имеет никакого права на наследования имущества. А составлять завещания в России как-то не любят.
  
• 12345f02 04.04.11 13:15
  
  Правильно говорят: НЕТ такого слова - не хочу замуж, ЕСТЬ такое - не зовут.
  Если не хочешь попадать под зависимость мужчины (как многие здесь оправдываются), живи одна и встречайся. А если ты живешь с ним долгое время, то правильна пословица - НЕ ЗОВУТ.
• Nina1st 04.04.11 13:13
  
  гражданским браком называется не сожительство, а официальный брак, уже сто раз об этом говорили! а по вопросу - согласна, сожительствовать даже лучше, через годы можно и поженится, а спешить некуда. спешат только те, кто боятся, что мужик сбежит, ну и молодые максималисты.
• ЛАНА 1818 04.04.11 13:10

  ответ для: kv4xapvyhxn1

  
  

  Добрый оленёнок писал(а): как говорится, на каждую хитрую попу найдется еще более хитрая. А почему на маму решили записать?

  да..там он начал типа меньше налог платить, потом у него еще долги по суд приставам были, поэтому на себя ничего не записывал. но не исключаю и того момента, что от меня оберегал.
• Masha812 04.04.11 13:07

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  А в браке каким законом люди защищены? от чего защищать7 я правда не очень понимаю. Вот для себя я разницы не вижу.
• 8yg2ljn4nquo 04.04.11 13:05

  ответ для: Masha812

  
  Да нет ничего плохого.Я вообще таких людей никогда не осуждаю.Это их право и их дело.
  Просто я сказала свою point of view.